Медиа
Евгений Делюкин

Умер телеведущий и журналист Ларри Кинг Статьи редакции

Ему было 87 лет. В конце декабря его госпитализировали с коронавирусом.

Кинг в течение 25 лет вел шоу «Ларри Кинг в прямом эфире» на CNN. Он брал интервью у кандидатов в президенты, знаменитостей, спортсменов, кинозвезд и обычных людей.

В 2010 году он ушёл на пенсию, после того, как снял более 6 тысяч эпизодов шоу. Но уже в 2012 году вернулся с новым шоу Larry King Now. За свою карьеру он провёл более 50 тысяч интервью с известными людьми, стал лауреатом «Эмми» и других наград.

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0430\u0440\u0440\u0438\u043a\u0438\u043d\u0433"], "comments": 143, "likes": 22, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 199908, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 23 Jan 2021 16:09:37 +0300", "is_special": false }
0
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
15

Минусуйте, если надо, но до и после циничного «она утонула» ничего не слышал про него.
А смерть всегда печальна.

Ответить
–2

Она утонула и я не думаю, что Путин испытывал по этому какие-то радостные эмоции... Эта фраза ни о чем вообще....

Ответить
9

Я не хочу уходить в политику, но вы ничего не поняли про Курск.

Ответить
15

Ну конечно, а ВЫ все поняли. Вы - умный.

Ответить
0

Там понимать собственно нечего, президенту  уже тогда было плевать на народ и рядовых солдат. Если генерал лоялен, то расследования не будет. А если станет не лояльным, то посадят через 20 лет, как Фургала. 

Ответить
7

Судя по ухмылочке эмоции были вполне позитивные в этот момент

Ответить
12

Посмотрите полный эпизод, доступно же. Они до этого смеялсь и кинг резко задал вопрос, вот и все..

Ответить
0

И Володя упал ...

Ответить
–7

Ну конечно, да. Путин радовался и ухмылялся гибели моряков. Вы правы.

Ответить
7

Ухмылялся говоря о гибели моряков, да.

Ответить
–13

Политик здоровой страны, ответственный за факап, подал бы в отставку. Мог бы извиняться и оправдываться.
И да, Курск утонул не в моменте, могли спасти. 

Ответить
14

Хотелось бы уточнить, а Буш после 911 ушел в  отставку?
А когда в Ливии взорвали казармы? А после хотя бы одного из целой цепочки расстрелов студентов?

Ответить
6

Вы не понимаете, это другое. То мордор, а там днмократия!

Ответить
–6

Ливия и весь арабский мир в множестве здоровых лично для меня нескоро появятся, поэтому про казармы и студентов я, к сожалению, ничего не знаю.
Про 911 - в какой момент Буш напортачил? Он знал о ситуации, что могли делать, делали, по таймингам никакая международная помощь не успела бы. Царёк же в сочах развлекался, командование флота сша и норвежцев послало, сами ничего не сделали.

Ответить
5

Вообще то в Ливии взорвали _американских_ военнослужащих.  Больше сотни погибло. Студентов, школьников стреляли в США. Колумбайнов было мало? 

Про 911 - в какой момент Буш напортачил?

Сначала допустил. Были разведданные, положили. Когда теракты начались, царек сидел в школе и читал сказку детям. Ему доложили и он... продолжил сидеть с детьми. Фигня какая-то, теракты сраные, я тут сказку читаю...

Ответить
0

А что должен был делать? Заорать? 

Ответить
4

А что так хронически мешает вам задаться этим вопросом в текущем контексте, когда речь идет про российскую власть?

Ответить
1

То что надо думать здраво, мы же должны смотреть как это происходит в "нормальных странах". Там безоружных людей в капитолии застреливают, и ничего.

Ответить
0

Если ты намекаешь на то, что я кремлевский бот, то отвечу, что путин - вор, а ты - дурак.

Ответить
0

По моему, ответ вообще не по существу. Произошла какая-то путанница. В любом случае в разбирательствах кто чей бот я не участвую.

Ответить
10

Приведи-ка мне пример из любой страны мира, где после аналогичного "факапа" (как ты его назвал) первое лицо государства (президент или премьер-министр) подал в отставку. 

Ответить
2

Володя в те времена был совсем молодой, совсем неопытный и, видимо, не совсем трезвый. Впоследствии он стал совершать гораздо более непростительные вещи

Ответить
2

Судьба свела в один момент по работе с мужчиной, родом из Мурманска, который в 90-е служил на однокласснике "Курска", был командиром отсека и отправил срочника на "Курск", а поэтому переживавший эту трагедию как свою личную. Я вел с ним долгую беседу как с человеком из морской среды, знавшим ситуацию изнутри и бывшим в те дни дома.
После этого общения я более чем уверен, что Ваше последнее предположение не верно. 

Ответить
–1

Возможно. Претензия к поведению, несоответствующему статусу и обсуждаемой ситуации.
Вы про срочника написали - что это значило, не понял?

Ответить
1

Да, он отправил туда срочника-матроса для пополнения экипажа. Чтобы понять, что там случилось, достаточно обратиться к стенограмме общения г-на президента с женами членов экипажа, а также попробовать найти видео общения официальных лиц (к примеру, Попова) с родственниками погибших. Думаю, каждый может для себя сделать определенные выводы.
p.s. Я ни разу не моряк, многие технические детали из общения подзабылись, но в память врезалось одно: "закрыли рты".

Ответить
0

А какие еще мысли он про это озвучивал? 
Стенограмму с женами не находил.

Ответить
–1

Введите а поиске: Журнал "Коммерсантъ Власть" №34 от 29.08.2000, стр. 5. 
Встреча с родными.
Полагаю, можно доверять данному источнику. В противном случае, РКН уже бы отреагировал.

Ответить
0

спасибо, завтра прочту.
тот мужчина по итого согласен с действиями властей?

Ответить
0

И где тут от Путина фраза "закрыли рты"? Брехо, что ли? https://www.kommersant.ru/doc/17499

Ответить
0

И почему президент должен был уйти? Лень гуглить, неужели там никого из высших армейских чинов не уволили или может сами ушли в отставку?

Ответить
5

https://www.youtube.com/watch?v=c7d_VHnkGf0
Такая ухмылка может быть только у глубоко скорбящего человека

Ответить
2

Нет блять он должен был разрыдаться. Хороший лидер должен уметь держать себя в руках в любой ситуации, а не истерить как девочка. 

Ответить
7

Правильно, держать себя в руках, а не ухмыляться и не называть жен - двухдолларовыми проститутками. 

Ответить
1

Вы какую-то эмоциональщину вплетаете. Поставьте себя на его место, много ли вам дела до жизни этих простолюдинов? Как мне сказал мой дед генерал если каждую потерю личного состава оплакивать слез не хватит, ты баню затопил? Баню затопить важнее, чем их жизни

Ответить
3

Путину в тот момент этот вопрос задавали не раз и не два. Такая усмешка — реакция на «оригинальный» вопрос этого ведущего.

Ответить
9

Да хоть миллион раз задали - это его прямая обязанность, отвечать на такие вопросы. Он обязан был отвечать по форме: большая трагедия, мы все скорбим, бла-бла-бла. А вместо этого вы схавали и этот ответ и "10-долларовых шлюх". Да если вы в это не верите, вы схавали: "зачем вам машины, если дорог нет, провокация какая-то". Вы все схавали и любое дерьмо конфеткой выставляете. 

Ответить
2

У дебилов все сходится. Дорог нет, дайте машину.

Ответить
–6

21 век на дворе, дороги научились делать еще со времен Римской империи. Но не русские. 

Ответить
3

Дороги времен римской империи строили на рабовладении. И до сих пор эти дороги лучше всего того, что строилось после них все средневековье.

Ответить
–4

аааа, так вот оно что, россии просто рабов не хватает... Как забавно, правда? в этой ветке переплелись сразу две вечные проблемы россии. 

Ответить
1

Ну сравни длину дорог в древнем Риме и в РФ.
И заодно подумай, какой небольшой недостаток есть у  Римской империи по сравнению с РФ. Подсказка, это связано с цифрами 1, 2, 3 и 4...

Ответить
0

Вы предлагаете сравнить по какому-либо показателю современную россию и древнее государство? 

Ответить

Комментарий удален

0

Я сравнил римскую империю со всеми ее наследниками, со средневековьем. Дороги как они никто не строил.

Ответить

Комментарий удален

0

Это вы сравниваете.  

"дороги научились делать еще со времен Римской империи."

Из этого контекста явно следует, что они научились, а мы нет.

А когда я предлагаю если уж сравнивать, то явно, сразу идет удивление, как же можно сравнивать?! Ну так не сравнивайте!

Ответить
0

Я и не сравниваю дороги. Я лишь говорю, что даже в Римской империи научились делать дороги. 
Сравните километры дорог с США, а не Римской империей, слабо? Или с Японией. Канада? 
А вам с первого канала бункерный в лицо рассмеялся и сказал, нахрена вам машина, если дорог нет? 
И вы это схавали. 
Нет, вы не просто это схавали, вы еще и имеете наглость это поддерживать.
Вы из тех людей, которые будут занимать очередь с пятницы. Вы все схаваете. 
https://www.youtube.com/watch?v=Ywfplf7NR6w

А если вы, как в Римской империи, захотите сделать, или простигосподи, починить дорогу до своего села своими силами = хрен вам. 
https://www.bbc.com/russian/features-37198385

P.S. Не только рабы делали в РИ дороги, но и солдаты и сами жители населенных пунктов. 

Ответить
1

И еще раз, в Риме были рабы, поэтому они и строили дороги. И это был всплеск строительства дорог. В той же Европе _после_ римской империи  столетиями никто дорог не строил. А еще римская империя немножечко... умерла. Ставить в пример несуществующую страну-банкрот так же умно, как ставить в пример почивший СССР.  Смысл? Вы тоже хотите жить с дорогами, но в несуществующем государстве? Здоровым, но мертвым?

Сравните километры дорог с США, а не Римской империей, слабо? Или с Японией. Канада?

Было бы неплохо. А вы пробовали работать, как японцы, канадцы или американцы? Вот потихоньку и втягиваемся. И дороги строят.

И вы это схавали.

Вопрос бы поставлен не так. Вопрос был - дорог нет, а налог на автомобиль (который на автодороги идет) есть.   И ответ был вполне логичный, зачем вам автомобиль, если дорог все равно нет?  Это был намек на то, что на самом деле дороги есть, другое дело, что их состояние недостаточно хорошее, по мнению спрашивающего. Но это надо было все таки уточнить. И надо сказать, что жалобы на дороги в РФ были всегда. Это уже вопрос столетий. При этом дороги строят постоянно. Федеральные трассы строятся все время. Местные гораздо хуже, но это вопрос не совсем к Путину. Но кого это волнует? Мы же просто несем пургу и все...

P.S. Не только рабы делали в РИ дороги, но и солдаты и сами жители населенных пунктов.

Не смешно. Тогда это было не по карману жителям. Как и сейчас.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А вот еще я хотел рассказать анекдот.
Жители попросили осветить аварийный участок дороги. Чиновники выполнили просьбу и освятили. 
Да вот только это нихера не анекдот. 
https://pikabu.ru/story/lyudi_prosili_osvetit_dorogu_no_chinovniki_ne_ponyali_i_vmesto_yelektrikov_vyizvali_popov_4788911

Ответить
–2

Дебилы не слышали понятия "внедорожник". Дебилы не знают, как живут в Якутии...

Ответить
0

угу, на внедорожниках ездят...

Ответить
–4

У кого есть.

Ответить
3

Во первых тут явно зимник. Зимой это дорога. А чем они сейчас занимаются - загадка.

Ответить
0

летом и без дорог поживут, чай не европа

Ответить
4

Безусловно, не европа.
Нормальная плотность населения для последней составляет 200-300 человек на кв. км.
Для сибири это 4 человека на км, а дальнего востока и вовсе 1 человек на ту же самую площадь.
Есть еще вопросы, почему тут меньше дорог?

Ответить
–3

А можно в европейской части России построить дороги? Да хоть в лен области? Или тут тоже недостаточная плотность? А, простите, точно, я же забыл, это все климат... 

Ответить
1

Я сравнивал дороги в той же Чехии, в Греции с РФ. И был неприятно удивлен тем, что в Европе дороги очень среднего качества. Чем то лучше, чем то хуже, но в целом на эталон не тянут от слова совсем. Такие же бугры, ямы, заплатки...

Ответить
0

И каков был результат сравнения? :)

Ответить
0

+- тоже самое. Нпоначалу кажется, что лучше. А как за город выехал, колдобины, заплатки - все одинаково.

Ответить
0

а я ездил в свое время В Турцию из РФ через Грузию - в Турции и Грузии дороги лучше (и чище зимой).

Ответить
0

В Турции дороги на вид более узкие.
Но да, очень неплохие по качеству.
Не знаю, насколько это везде по Турции, но то, что я видел, как в Москве.

Ответить
0

> Я сравнивал дороги в той же Чехии, в Греции с РФ.

поездил прилично по греции, но плохих дорог не помню...

Ответить
0

Так и у нас плохих дорог немного. Вы же когда ездите, смотрите дороги в городе и немножко  между городами. А у себя смотрите 100 м. дороги к своему ТСЖ. Ну так и там эти 100м. будут через буераки.

Ответить
0

В своей Лен. области прокатитесь по E105/Р-21. Я не знаю, сколько туда денег зарыли, но дорога просто образцовая.

Ответить
1

Т.е. мне нужно кататься по одной дороге, да? А остальные? Передвигаться по воздуху? 

Ответить
0

полагаете, что удельное количество дорог на одного человека будет такое же, как в Европе ? ;)

Ответить
0

Полагаю, что у нас дорог на человека заметно больше. А вот экономический эффект от каждого километра в Европе и здесь просто несравним. И дело не только в плотности.

Ответить
0

Большой вопрос. По плотности населения  Франция 100 человек на км. РФ - 9 человек на км. В Москве да, как и в Париже, сильно много. Но уже даже в областях-миллионниках типа Ярославской - 30-40 человек на км.
Но даже имея 100 человек на км, Франция не нашла денег на дороги, поэтому большинство автострад у них платные уже полвека. А у нас когда появились платные трассы? При этом дорог у них все равно меньше - в полтора раза. вот и ответ. Дорог в РФ больше, но они - хуже.

Ответить
0

А откуда по-вашему берутся деньги у государства на строительство дорог? Аллах дает ? :)

Ответить
0

Я именно об этом и гутарю.  Чтобы были дороги, нужна полноценная кипучая хоз. деятельность, нормальные налоги и платные трассы. Ничего этого у нас еще недавно не было. Франция рванула в качестве дорог в 60-70 годы. Напомнить, что у нас в это время было вместо вменяемого экономического процесса?  Так чего  теперь удивляться?

Сейчас дороги строят и строят много. Можно больше? Можно. Можно лучше? Нужно! Задалбывает смотреть, как за 7 лет дмитровку трижды(!) прекладывают. Просто писец какой-то каждый год как будто бомбежка по всей Москве, асфальт перекладывают по новой...

Но нужно именно что больше и лучше. А не демагогически восклицать дорог нет. А Навэльный  именно это и деает. И местная шиза тоже. Просто разводят демагогию.

Ответить
0

Откуда вы взяли вот это "дороги строят и строят много" ? Я слышал, что в Китае строят дорог за день больше, чем в РФ за год ...

Ответить
0

Не надо сравнивать с Китаем. Спуститесь на землю. Китай для всех (тем более, для нас) уже недостижим.
Чтобы строить, как Китай, надо и жить и работать, как Китай.  И вот в этой части желающих сразу нема.

Сравнивать надо с самими собой. Где были, где стали.

Ответить
0

Мы живем не на отдельной планете, а вынуждены конкурировать с окружающим миром.
Поэтому придется все равно сравнивать с окружающими странами.

Ответить

Комментарий удален

3

что бы больше не позорились, почитайте https://bepowerback.livejournal.com/209351.html

Ответить
2

и откуда фото, какого года?

Ответить
2

Методичку обнови

Ответить
2

Это все просто защитная реакция, есть же люди, которые смеются, когда им плохо. Видно, что бункерный, ой, простите, путин глубоко скорбит. 

Ответить
2

У меня всегда такая реакция, когда мне в лицо сообщают какие-то плохие известия. И ничего поделать не могу. Потом приходится объясняться.

Ответить
2

Посмотрел ролик. Абсолютно адекватная реакция. Улыбка явно ушла с его лица, но он смог сохранить серьёзный настрой. Путину можно много предъявлять по поводу нынешнего безобразия, но выискивать измену в ролике про подводную лодку - удел недалёких.

Ответить
0

Какая измена, о чем вы? Это просто показатель низкого политического уровня любимого всеми президента. Вы ведь даже не понимаете что должен говорить глава государства по протоколу в этом случае, да? 

Улыбка явно ушла с его лица

Осталась только ухмылка.

Ответить
1

> Глава государства

> Должен говорить по протоколу

Интересные у вас представления о главе государства) Повторюсь, я ненавижу Путина за происходящее сейчас, но конкретно в обсуждаемом ролике его реакция была образцовой.

Ответить
0

Вы правы в одном, для россиян - это образцовая реакция. 

Ответить
0

Это всего лишь моряки, расходка. Подлодка это просто боевая единица, о чем там скорбить? Можно поскалиться, что боевое расписание и коды вероятный противник не выудил. Недостатка кадров нет

Ответить
–1

Понял вас. Бабы еще нарожают. Американцы снимают падение Черного Ястреба и Спасти рядового Райена. А мы тоже не должны отставать. Предлагаю снять фильм: "Родина тебя бросит, Сынок". 

Ответить
3

Если актёрская игра так важна, Путин может сыграть озабоченность. Сейчас Родина в пиаре поднаторела и тоже может снять фильм. Вы же любите фильмы? Посмотрите. А в реальности американский солдат и даже ветеран это просто беззубый нищий, пришёл в армию из низших классов общества и вернулся туда же. При любой Родине лучше быть генералом, но не солдатом

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да, бля. Сами не спасали и от помощи отказались. Там люди погибли!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Знаете, мне довелось в 1995 году возить яблоки в С. Петербург. Один из грузчиков каким-то уж интеллигентным показался. Разговорились. Оказалось, замкомандира АПЛ, слушатель какой-то там Академии ВМФ. Подрабатывал, так как совсем денег не было. У меня все. Дальше о роли Путина думайте сами. 

Ответить
16

Да... неплохо пожил чувак. Родился в Великую депрессию — значит, стартовал снизу, это хорошо. Юность пришлась на благословенные 50-е — лучшее время в истории Америки. Наиболее продуктивные годы — вторая половина XX века, опять же лучшее время, чтобы жить и работать в Америке. Прожил долгую жизнь и умер непосредственно перед большим пиздецом и закатом своей страны, смотреть на это ему не придётся.

Идеальные тайминги. Как у Кагановича. Даже завидно немного

Ответить
10

Закат страны? 

Ответить

Кремлевский пистолет

Anton
2

Вы что не в курсе, что скоро вот-вот рухнет? Я уже 40 лет знаю.

Ответить
0

Некая аналогия с  Римом: сначала империю построили потом и кровью рабов, потом они стали гражданами и при этом стали бузить. Попутно расширение империи дальше стало невозможным и она начала рушиться под своим весом.

Ответить
–1

Вы ничего не напутали? Когда рабы в Римской Империи стали гражданами?
Падать она начала лишь когда приток новых рабов сильно просел, так как германцы оказались крепким орешком. Причем упала только западная часть, которая не смогла перестроиться, восточная перестроилась еще тысячу лет просуществовала.
Скорее Китай вперед США упадет, у него меньше запас прочности.

Ответить
0

Они не стали гражданами, но им расширили сильно их полномочия (Там типа Раб, в 3-ем поколении, мог выкупать, мог идти в армию. Люди из соседних регионов могли тарговать и т.д.) . Человек все верно говорит + Там проблема была в принятии решения + Бунты в Германии, т.е. все наложилось. А расходы росли на социальную сферу: Туалеты, Бани, Акведуки, поддержка соседних регионов. 

Ответить
0

Перечитайте мой коммент, увидите, что Византия дала еще больше прав и свобод и продержалась еще тысячелетие!
Из чего идет ясный вывод, что не в этом была причина краха.

Ответить
–2

Ну да

Ответить
14

Кстати мало кто знает, что Влад Листьев когда-то скопировал у Кинга манеру вести передачи, вплоть до фирменных подтяжек с очками.

Ответить
–3

В рахе вообще плохо все с креативом, популярные шоу копируют, сериалы копируют, много чего копируют, если делают что-то свое то ооооочень редко что-то получается качественным, в основном галимый треш для разлагания мозга.

Ответить
23

Вы не правы. Во-первых, у самого КИНГА не западло и скопировать, он для этого целые книги писал по искусству интервью. Во-вторых, ЛИСТЬЕВУ было ничего не западло в то время. А в-третьих, на дворе был 1994-й год, вы всерьёз считаете "галимым трешом" тогдашние интервью? 

P.S.:. судя по вашим другим комментариям, пестрящими словами типа "раха" и "рашка", галимый треш у вас чуток в голове. 

Ответить
–5

Рааааахаааа, рряяяяяяхааа

Ответить
0

как и весь РФ рынок медиа, собственно-  калька с америки.

Ответить
7

Так и не мог понять, что в нем уникального? Внешность запоминающаяся? Смотрел интервью несколько, ну интервью и интервью, только все наиграно очень..

Ответить
17

Ничего уникального. Просто стал популярен за счёт той элиты, у кого брал интервью.

И интервьюер из него невероятно слабый. К примеру, к интервью он не готовится, потому что хочет передавать точку зрения своего обывателя. Он иногда даже с трудом представляет, кто перед ним сидит.

В итоге он задаёт простейшие вопросы, которые нужно было выяснить до интервью, и любая беседа поверхностная. Он сидит и зачитывает с листочка заготовленные для него вопросы.

Иногда он вообще оторван от реальности. К примеру, вот здесь он заявляет, что пример роскоши — это частный самолёт. Дэнни Пуди, конечно, хорошо зарабатывает, но его общее состояние исчисляется всего парой миллионов. Поэтому для него хорошие носки — вполне нормальный предмет роскоши.

Полное интервью заставляет прислонить руку к лицу. Ларри Кинг спрашивает, что такое стриминг.

Так было и 40 лет назад, так и сейчас: Кинг отказывается готовиться к интервью и заявляет, что это его стиль. Интервью с Кингом напоминают общение дряхлого и оторванного от текущей жизни старика со своими внуками, которые его терпят только из-за родства. Куда приятнее слушать общение двух экспертов на протяжении двух часов.

Ответить
6

не знал, что все так плохо. Это не шутка, что он не готовился к интервью и считал это своей фишкой???

Ответить
2

Лол, там уже делирий какой-то 

Ответить

Кремлевский пистолет

atomlib
2

Стоит понимать, что целевая аудитория = господа, поедающие хот-доги и бургеры, тупящие в телек. И то которым лень даже пульт взять и переключить канал. Как бы на спрос и предложение.

Ответить
–5

Старый дядька, как и Путин. Только Ларри более вменяемый и делал свою работу честно.

Ответить
6

Бред не надо писать, у Путина вменяемости побольше многих, 20 лет посиди у власти...

Ответить
4

у Путина вменяемости побольше многих

20 лет посиди у власти...

Ну совершенно не противоречащие друг другу высказывания.
А вообще бедный путин, его уже третий десяток лет не пускают и заставляют сидеть у власти. 

Ответить
4

Вменяемость у него закончилась после 2008 если бы он ушел тогда вошел бы в историю, как лучший  президент   РФ 

Ответить
–2

как лучший президент РФ

Как сахарный он бы вошел в историю. Или как рязанский 

Ответить
–1

Как сахарный и рязанский не  вошел бы 

Ответить
0

Так ты пинаешь тут на виси, а так пошел бы Месье Никита в президенты - так всем стало бы лучше! 

Ответить
2

Очень смешно. Тут на ничего не значащих депутатов мосгордуры заводят уголовки... 

Ответить
0

Ну так известен был он в прошлом.

Ответить
0

Считается, что он был легендой. Для американцев может и ничего. Для нас - ноль. Ни разу его по TV не видела, но то, что легенда, - знаю.

Ответить
4

Он был крутой! Когда зарождалось тв в России, с него Листьев взял образ, и фирменный подтяжки.

Ответить
2

С как можно взять 50 000 интервью?
Это 50 лет по 3 интервью в день?

Ответить
0

Умерла эпоха...

Ответить

Кремлевский пистолет

Bohdan
0

Палитесь, иностранные агенты.

Ответить
0

Вы о чем??

Ответить
0

Его знаменитое : "What happened with a submarine ?"

Ответить
–6

Его,  и что? Что тебе показалось странным в или интервью?

Ответить
6

О, местный скоморох, а чего ты сразу так возбудился, твоего идола ткнули пальчиком?

Ответить
4

Не обращай внимания, у него бешенство ватки. На многих ресурсах сидит, думаю, пригожинец

Ответить
–2

Ни один нормальный человек после всех последний событий в здравом уме не будет его поддерживать, это либо совсем отбитый, либо на зарплате. В любом случае таких лучше не трогать

Ответить
0

О, я нашёл единственного в России нормального человека и в здравом уме!

Ответить
0

Классный был мужик. Прожил долгую жизнь. R.I.P. 

Ответить
0

во всей этой истории печалит что именно короновирус стал причиной такого количества смертей.

Ответить
–1

Что в этом печатного? Обычный природный естественный отбор старых слабых и больных хроников. 

Ответить
0

много болезней и короновирус не так уж и смертелен. куда больше смертей от других болезней случается в день. ну это уже совсем другая тема

Ответить
–1

Опять не тот дед

Ответить
0

Афигеть, и он умер от короновируса

Ответить
2

да блять в 87 лет можно умереть от чего угодно, не так ли сударь? 

Ответить
0

Несомненно =)

Ответить
0

легенда

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Похож на Монтгомери Бернса, прям с этой фотки рисовали. Соболезную.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

мда... почитал комментарии... народ, тут все таки о человеке, о легенде в своей стихии, а вы приплели политику...

Ответить
0

Подох и все

Ответить
0

Ларри будет дуть дуть будет Ларри

Ответить
0

Очень его любила. Почитала что пишут тут люди, нет слов. Я скажу только одно: Царство ему небесное.

Ответить