Медиа
Андрей Фролов

«Медуза» отчиталась о росте посещаемости в полтора раза в 2016 году Статьи редакции

Издание «Медуза», основанное в 2014 году бывшими сотрудниками «Ленты.ру», отчиталось о результатах работы в 2016 году. Данные опубликовал издатель «Медузы» Илья Красильщик.

В отчёте сравниваются показатели декабря 2015 и декабря 2016 года. По итогам года посещаемость сайта издания выросла на 54%, с 3,4 млн до 5,2 млн человек в месяц, количество просмотров страниц увеличилось на 38%, с 27,2 млн до 37,7 млн. Среднесуточная посещаемость увеличилась с 273 тысяч человек до 399 тысяч.

При этом количество пользователей приложения выросло с 201 тысячи человек в месяц до 268 тысяч (на 34%). Общее число установок выросло почти вдвое, с 323,5 тысяч до 590 тысяч.

При этом по итогам 2015 года рост количества визитов составил 94%, а посещаемость за тот год выросла на 66%.

В «Медузе» заметили, что аудитория сайта издания постепенно становится в основном мобильной — в декабре 2015 года на смартфоны приходилось 40% уникальных пользователей, а в декабре 2015 года — уже 51%. При этом большинство просмотров все равно приходится на пользователей настольных компьютеров.

К началу 2016 года большая часть трафика приходилась на прямые переходы на сайт издания. В декабре 2016 года переходы из Google обогнали прямой трафик, похожая ситуация была в июле 2016 года.

{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 33, "likes": 14, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 21511, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 24 Jan 2017 15:37:16 +0300", "is_special": false }
0
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

Сайт качественный, но этот подход - что любой косяк мы раскрутим до небес, а если что-то хорошее случилось, или не подтвердилось что Путин кушает младенцев - это никогда не замечается.

Когда все начиналось, надеялся получить какой-то объективный источник новостей. Где факты будут представлять, если хорошо, то хорошо, что плохо, то плохо.

А по сути вышли вышла та же пропагандистская газета, только в другую сторону.

Ответить
5

Вообще, после того как почитаешь медузу, сразу депрессняк такой. Ну и оформление там соответствующее.

Ответить
0

посмотрите раздел шапито, там ежедневно веселые видосики и котики

Ответить
0

Ну вроде и есть там такой разбел, но ситуацию он особо не спасает. Что не удивительно, с таким то названием.

Ответить
0

Не мы такие, жизнь такая

Ответить

Комментарий удален

29

Лучше 5 качественных новостей, чем куча буллшита, которым пестрят альтернативные новостные площадки.

Ответить

Комментарий удален

1

ну так и что вас не устраивает?
судя по росту подростков становится все больше и больше ))

Ответить

Комментарий удален

7

ой, а покажите ТЖорнал, а то что-то у вас альтернативные данные

Ответить

Комментарий удален

1

Как вы, то есть?

Ответить

Комментарий удален

8

Просто удивляют всегда голословные заявления, а в остальном нет вопросов

Ответить

Комментарий удален

2

А медуза якобы не альтернативный инфо источник.

Ответить
0

Имелось ввиду альтернативы по отношению к медузе.

Ответить
3

Судя по топу материалов медуза на одних тестах и держится

Ответить
0

Ох уж эти тесты с ихней нативной рекламой...

Ответить
0

Это не реклама

Ответить
0

Это-то как раз не реклама)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Медуза, разбань меня в вк

Ответить
1

Отчитались за всю хурму.
Понятное дело, все делается для привлечения новых рекламодателей.

Ответить
1

Из интересного мне лично:
- популярный Телеграм-канал Медузы не приносит сколько-либо аудитории на сайт (Топ-3)
- из Твиттера переходят больше чем из всего Яндекс Поиска
- число переходов из Твиттера росло в 2016 году
- переходы из Твиттера на сайт сравнимы по числу с переходами из мобильного приложения
- Твиттер показал самый значительный рост по числу подписчиков, за весь год +132%

Ответить
0

Если позволите, прокомментирую. Телеграм-канал Медузы, конечно, приносит аудиторию на сайт, просто он слишком недавно появился, чтобы быть весомым источником за целый год.

Твиттер загибается, и подписчики — вообще не показатель, а вот трафик оттуда — вполне. Переходы из твиттера на сайт не сравнимы по числу с переходами из мобильного приложения. Уники из твиттера сравнимы с количеством пользователей приложения, это да.

Ответить
0

По поводу первого пункта - всё довольно просто. Предельно редко перехожу из канала в телеграме на сайт просто потому, что большую часть новости можно уже увидеть в фиде. :)
Т.е. приложение и веб-версия открываются по принципу "посмотреть, чо нового", переход из телеграма происходит по принципу "о, интересная новость и в ней много текста".

Ответить
0

учитывая, что они публикуют на фейсбуке "моментальные статьи" которые не идут в зачет счетчика, прирост аудитории более чем в 1,5

Ответить
2

это было бы круто, конечно, но нет, учитываем

Ответить
–7

Либерасня конечно, но я люблю там в игры играть

Ответить
1

держите нас в курсе, очень интересно!

Ответить
1

это можно под каждым комментарием тогда подписать

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Бесят их повторные новости в ВК, брали бы пример с VC, повторы только в выходные.

Ответить
0

По отказам - данные из GA или из ЯМ, интересно...

Ответить
0

Тогда совсем достойно.

Ответить
0

последний раз я был в рамблере в тот день, когда они ушли, я даже в тот день не подозревал, что буду читать их новости чаще других сайтов, даже тиджи стал вторым...

Ответить
0

Удивил график с возрастными категориями. А именно 18-24 категория и её слабый рост.

Ответить
0

Интересно было бы узнать, много ли читателей у англоязычных статей и количество подписчиков (или хотя бы процент от общего числа) у англоязычной рассылки «Медузы».

Ответить

Блоги компаний

Комментарии
null