{"id":13656,"url":"\/distributions\/13656\/click?bit=1&hash=57b86efe1d2127564b181cad19167bed17b6eb5b3b506001521737fbcace9fa9","title":"\u0412\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u043a \u0434\u043b\u044f \u0437\u0430\u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u043e\u043c\u0430 \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043b\u0451\u0437 \u0438 \u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0438\u043a","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"4faefca4-6f17-53e5-9759-122fd87e3b25","isPaidAndBannersEnabled":false}

ФАС не нашла нарушений у «Яндекса» и Mail.ru Group после жалобы издателей книг на пиратский контент Статьи редакции

Издатели считают, что проверка регулятора была формальной, и будут оспаривать решения.

ФАС отказалась возбуждать дела о нарушении антимонопольного законодательства «Яндексом» и Mail.ru Group, пишет «Коммерсантъ». Информацию подтвердили в пресс-службе регулятора и Ассоциации защиты авторских прав в интернете.

АЗАПИ, которая представляет интересы 15 крупнейших издательств — «Эксмо», АСТ, «Альпина паблишер» и других, подала жалобу в декабре.

По мнению издателей, в рамках антипиратского меморандума «Яндекс» даёт преференции только видеосервисам, а книжные издательства такого механизма лишены. Mail.ru Group не распространяет технологию «цифрового отпечатка», которая позволяет выявлять во «ВКонтакте» нелегальные копии книг, на других площадках.

Издатели также считают, что интернет-компании получают выгоду от продвижения пиратских ссылок на книги.

ФАС указывает, что «Яндекс», Mail.ru Group и издатели книг работают на разных рынках, поэтому оснований для недобросовестной конкуренции нет. Издатели также могут пожаловаться на пиратские ссылки через систему жалоб «Яндекса», говорится в решении регулятора.

АЗАПИ будет оспаривать решения и обратится в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении службой порядка рассмотрения обращений, сообщили в ассоциации. В «Яндексе» поддержали решение регулятора — обвинения беспочвенны. В Mail.ru Group называют решение «логичным».

0
22 комментария
Написать комментарий...
Саня Видосов

ВК вообще хороший рассадник пиратского контента.
А в Яндексе зайти если в видео - ввести название фильма, то он откроет удобное окошко с выбором серий)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саня Видосов
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саня Видосов

Но ФАС ничего не нашли, и хорошо. Продолжаем пользоваться)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Гравити фолз в ютабе лежит, на него никто жаловаться не будет

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Поляков

Ну я даже не удивлен, что ничего не нашли))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Новиков

И ничего не найдут.. Ибо заносят куда нужно. Фас уже давно должно было как минимум заинтерисовать цены на такси по 500 рублей в соседний двор. 

Ответить
Развернуть ветку
Kot Wild

Что ты несёшь???

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Новиков

Когда ты станешь Яндекс.Кот не жалуйся :)))))

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Поляков

Даже банально если искать один и тот же фильм по скрипту Аля : Смотреть сериал Мир дикого запада. То Гугл вам не выдаст ссылок на пиратские ресурсы, а вот Яндекс легко)
Я не осуждаю, просто факт.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Надо же фсбшникам и полицаям кого-то крышевать. А то ишь удумали - жить по закону! 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Федорец

Если по-уму, так вообще заход не с той стороны у них. Это называется перекладывание с большой головы на здоровую. Почему поисковик должен париться всеми этими пиратскими вопросами, когда господа издатели не могут поднатужиться и придумать/внедрить нормальный способ дистрибуции контента, хотя бы максимально затруднив жизнь пиратам? Может Яндекс им ещё и кофе в постель приносить и комсомолок на оргию подгонять должен, это указано где-то в пользовательском соглашении, которое я напрасно не читал? Почему чуть менее чем все(если не все) российские книжные просто дают тебе качать файл? ну и что мешает людям без лишних церемоний его выкладывать везде?
амазон имеет шикарный ридер, с очень удобной системой покупок
эппл имеет шикарный ридер с лояльными пользователями и экосистемой.
ну пусть издатели возьмутся и напишут/закажут свой.
а то наберут бывших комсоргов/генералов в правление, и думают что достаточно скомандовать и все проблемы должен решать кто-то ещё - государство, суд, поисковые системы...

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

А у одних прокатило с налогом "на болванки", вот другие и думают, что тут можно тоже что-то придумать.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Азапи бы для начала свои скрипты настроили. Постоянно пишут «жалобы» на страницы, где книги лишь упоминаются, но нет возможности читать и скачивать тексты. Если такие страницы начнут автоматически исключать из поиска, это будет лютый фейспалм. Авторы и издатели скажут «огромное спасибо».

Ответить
Развернуть ветку
Goodeni

Ой тютешеньки-тёТё, да что вы говорите , какая неожиданность 🤓🤓

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный файл

ФАС куда смотрит?  почти любую книгу можно скачать c нужным запросом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

Они так не пытались вбить)))

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Интернет здорово подкосил авторов всяких произведений. Надо воспринимать это, как данность.  Когда получится объяснить, почему я, почитав книгу, не могу отдать её бесплатно кому захочу, тогда дело сдвинется. А пока зарабатывайте как-то иначе (реклама, донаты и т.д. и т.п.)

Ответить
Развернуть ветку
Алиса Селиверстова

вот-вот) книги пипец какие дорогие! хочешь быть умным - читай. хочешь читать - иди и заработай на книги сначала. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шмидт

самому себе яйца отгрызть. естесственно, они себя не оштрафуют.

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Gmyzina

Интересно будет узнать, что решит Генпрокуратура по этому делу. Как говорится, ждём-с

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null