«Кинопоиск HD» выкупил права на «Лигу справедливости» Зака Снайдера и покажет фильм в день мировой премьеры Статьи редакции
Видеосервис купил эксклюзивные права на показ.
Фильм будет доступен с 18 марта эксклюзивно в течение месяца на «Кинопоиск HD» по подписке «Плюс», пишет DTF. Сервис предлагает два варианта озвучки: с оригинальной аудиодорожкой и субтитрами и в русском дубляже.
Одновременно с выходом «Лиги справедливости» Зака Снайдера в подписке станет доступна и «Лига справедливости» 2017 года. Сумму сделки не раскрывают.
Другие сервисы покажут фильм или сделают его доступным для покупки 17 апреля, отмечает издание.
Действие «Лиги справедливости Зака Снайдера» происходит после событий фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Это альтернативная версия одноименного фильма 2017 года.
Фанаты вселенной DC были недовольны фильмом и запустили петицию с требованием выпустить его в том виде, в котором его задумал Снайдер. Весной 2020 года Снайдер объявил, что режиссерская версия фильма выйдет на HBO Max в 2021 году.
- Киностудии начали выпускать фильмы одновременно в кинотеатрах и видеосервисах из-за закрытых кинотеатров. Первой крупной студией стала Warner Bros. — она объявила, что в 2021 году выпустит все свои премьеры одновременно в кино и стриминге.
- В декабре 2020 года эксперты в отрасли кино допустили, что в России тоже могут начать выпускать фильмы одновременно в прокате и онлайне, писал ТАСС. В апреле 2020 года из-за пандемии вышел в интернете вместо кинотеатров российский фильм «Спутник».
Мдаа..Голливуд конечно пробил очередное дно такими фильмами. Тут даже бесплатно смотреть не хочется. Если Российское кино закопало себя в 91, то Голливуд продержался лишь на 14 лет дольше.
В свое время, работа была связана с киноиндустрией и лишь два фильма имели обратный эффект, т.е. чем дольше фильм был в прокате, тем больше на него шли, это Социальная сеть и Время. Оба фильма с нулевыми спецэффектами.
От того, что выпускают подобное дно, люди и перестали в кинотеатры ходить. И конца этому дну вообще не видно. К сожалению конечно. В год выходят от силы 2-3 фильма, которые можно смотреть, остальное для детей дошкольного уровня.
ты просто не на то кино ходишь
Нет, просто сейчас снимают одно дно, поэтому я туда вообще не хожу, хотя меня можно назвать частичным киноманом.
То ли дело раньше!
Раньше кино было, с сюжетом, с актерами, со смыслом. Сейчас компьютерная графика, с примитивным сюжетом и однодневными актерами.
Достаточно взглянуть на первые две части терминатора и на последние. Чужие тоже самое, первые три - шедевр, остальное - беспросветное днище. И так по почти всем фильмам.
Или фильмы Марвел - это чисто для отупения их шлепают один за одним.
Да просто посмотреть на номинантов Оскара того же.
Я уж молчу про кино СССР, до такого уровня современный кинематограф уже не дойдет никогда.
А люди-то? Вот раньше реально интересные были, и жили полной жизнью. В такие передряги попадали, историй внукам полно рассказать можно. А сейчас что? Сидят в интернетах, фильмы с сериалами смотрят, в душе все пустые. Делают вид, что живут, сплошные спецэффекты
Люди как люди. Ну отупели немного, но в пределах допустимого.
Согласен, простительно. На то есть причины - бизнес, комиксы, ютуб...
Дело не в этом, дело конкретно в кино. На хорошие фильмы, умные, с сюжетом и без спецэффектов люди охотно идут. Работает сарафанное радио. Очень хочется смотреть такие фильмы, где умные диалоги, есть смысл и игра актеров. Но включаешь и вместо смысла, тупое молчание, типо задумчивость и якобы в этом есть смысл. Это прям фишка современных фильмов.
Выключаешь и включаешь отменное кино
Есть разные фильмы и они ориентированы на разного рода зрителей. Иногда хочется умный сай фай, а иногда хочется треш-комедию. Неужели ты смотришь исключительно артхаус?
Не смотрю я артхаус.
Я смотрю шедевры.
Как распознаются шедевры? Ориентировка на критиков? На чужое мнение?
То, что можно пересмотреть более 5 раз.
Ну то есть новые фильмы ты больше не смотришь? Если говорить об истинных ценителях кино, то через них проходит множество хороших и плохих фильмов, ведь как иначе искать шедевры?
Ок, бумер
Что бумер?
Есть нормальные фильмы по комиксам, просто, чаще всего, такие люди на самом деле не очень хорошо разбираются в кино для того, чтобы это понять. Те же Хранители, например.
.
Больше всего понравилось "От того, что выпускают подобное дно" - это, как я понимаю, особенное мышление, при котором можно судить о фильме, который еще не вышел.
Меня как-то затащили на один из таких комиксов, моя реакция была как у мужика из казино
Судить обо всех фильмах жанра по "на один из таких комиксов" – верх исключительности, конечно
А ты выпускник киноакадемии? На говнецо вроде лиги несправедливости только с дипломом впускают?
Терминатор, Чужие, Рэмбо, Рокки, Крепкий орешек, Хищник — франшизы начинались как шедевры, а потом првратились в дрисьню
Да там целый список можно приводить)
Рэмбо и Рокки в один ряд сомнительно, Но тогда мы были детьми, и для того времени это было супер.
Сталлоне за «Рокки» получил Оскар как сценарист, тащемта. Да и первый «Рэмбо» был великолепен
Рэмбо попсовый боевик, а Рокки великолепен. Неправильно акцент поставил в прошлом сообщении.
Второй и последующие — да, полностью согласен. А первый нет. Это был фильм, который затрагивал серьёзные глубокие темы, в нём много смысловых пластов, а не одно только пиф-паф от one man army
Верно по первому Рэмбо. Смысла там реально много
Тоже пожужу, вообще отношусь нормально ко всем кто куда дерет это их дело, но продвижение толерантности утомило, реально даже казалось бы норм кино, х-к уже начинают со 2-й серии месить друг друга. Не понимаю, почему не скрывать деталей во всех направлениях: постельки подушечки затемнение - все всем понятно и мегатолерантно.
2-я тема черные графья, дочери в какой нить Англии 18xx это пис-ц, я считаю. Ну там снимайте фентези - ок, но когда закос под реальность, так себе смотрится.
Хотя еще лет 50 такого пропагондонства и белым можно просить преференции - "типа вот ваши графья нас унижали и тп и тд - фильма не обманет!"