Бывший главред Wonderzine Ольга Страховская перешла в «Медузу» Статьи редакции

Бывший главный редактор Wonderzine Ольга Страховская, покинувшая проект в декабре 2016 года, присоединилась к редакции «Медузы». Об этом на своей странице в Facebook сообщил главный редактор «Медузы» Иван Колпаков.

«Вместе с ней [Страховской] мы попробуем преодолеть вечное проклятие общественно-политических изданий, которые делаются преимущественно мужчинами и преимущественно для мужчин», — написал Колпаков. Он отметил, что о создании «специального загончика с "женскими темами"» речи не идёт.

В разговоре с vc.ru Колпаков пояснил, что одна из задач для «Медузы» на 2017 год — сделать гендерный состав аудитории более сбалансированным. «Мы этим начали заниматься ещё в 2016 году, и доля женщин медленно растёт — но этот процесс хочется, с одной стороны, зафиксировать, с другой — ускорить», — сказал он.

В частности, редакция планирует «перенастроить повестку тем от новостей до расследований», перестроить язык, стремясь снизить уровень использования гендерной маркированности. «То есть мы больше не хотим быть изданием, в котором преимущественно мужчины рассказывают о том, что интересно преимущественно мужчинам — на языке, характерном для мужчин», — сказал Колпаков.

Сама Страховская пояснила, что будет заниматься тем, что называется women's affairs (дела женщин — прим.ред.). «По сути, тем, чтобы понятия "женского" и мужского" немножечко изменились», — пояснила она.

По словам Колпакова, Страховская будет «обеспечивать наладку повестки», работая со всеми отделами редакции. Также она будет искать внештатных авторов, заказывать им тексты и совместно работать над темами, в том числе над теми, которые «можно назвать новой женской повесткой».

В ноябре 2016 года на мужчин приходилось 62% визитов на сайт «Медузы», на женщин — 38%, говорится в отчёте редакции. В ноябре 2015 года этот показатель составлял 66% и 34% соответственно.

Редакция издания Wonderzine, которое входит в издательство Look at Media, сообщило об уходе Страховской в декабре 2016 года. Её место с 9 января 2017 года заняла бывший главный редактор Forbes Woman и Forbes Life Юлия Таратута.

Тогда сооснователь Look at Media Алексей Амётов сказал, что в 2016 году «Wonderzine стал работать в полную силу», а Таратута «сможет повести проект дальше, сохряняя в нём самое важное». Страховская руководила Wonderzine c 2013 года.

0
46 комментариев
Написать комментарий...
Alexander Marfitsin

Жду объяснений ущемления прав женщин в гифках

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksandr Sorokin

Оу, вот так теперь значит будет. Вондерзин, вроде как, стал оплотом новой волны феминисток в этой стране: самовыражаемся через косметику, не бреем подмышки, потому что это навязанный стереотип, покупаем сэкс-игрушки в виде членов по гайдам(но не пользуемся настоящими, потому что это "прогибание"), какие шмотки и где купить, чтобы никто не видел твой целюлитный зад, вместо "ходи на треню и переставать питаться пастой со сливочным соусом", ну и конечно же всё это разбавлено доброй порцией вегетарианства, хотя прямой связи я не вижу, кроме того, что это актуально в узких кругах хипстеров. Благо аудитория сего чуда не столько велика, чтобы дорасти до каких-то масс, а не выходит дальше "актуального столичного %название кабака%".
Вроде ничего страшного и не пишут, но иногда проскакивает что-нить такое в ленте со ссылкой на них и на душе становится как-то мерзковатенько. А теперь о главное: это "мерзковатенько" будет появляться ещё чаще и всё благодаря Ольге, и более популярной Медузе. Если баб не интересует политика и детальные журналистские расследования каких-то случаев, дак может им это и не нужно? Они об этом не задумывались?

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Королева

Согласна со всем вышенаписанным. Не нравится их подача информации и то о чем они с пеной у рта пишут )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ilyin

Достаточно пройти несколько тестов на Медузе, чтобы понять, что там знают про здравый смысл и всегда выделяют крайности. Не понимаю, почему Медуза вдруг должна порасти крашеной подмышкой от желания оптимизировать свою работу под современную аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

О, бодипозитивная Медуза - это именно то, чего не хватало современной журналистике.

Ждем обзоров - "как сожрать на ночь 5 бургеров и не переживать об этом".

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

"... и не переживать о том, что Трамп - президент США".

Ответить
Развернуть ветку
Vladyslav Denysenko

Медуза рип

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Стерх

Надеюсь теперь в комментариях медузы будут сразу банить хуемразей.
И не главный редактор, а главная редактор_ка. Или редактор_ша. Или редакторесса.

Ответить
Развернуть ветку
Reposter Supreme

Нужен gender neutral термин, чтобы всяких non-binary личностей не ущемлять.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Galko

Не, ну вы чего, это уже будет какой-то новояз и 1984. Уж лучше хоть какое-то разделение.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Sorokin

А мне нравится термин "редактриня", такой с претензией на элитарность. "Все мужики козлы, а я богиня" :copyright:

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Достижения Колпакова:
- "Ушёл" Азара;
- Привёл Страховскую.
Нянечка-мимимишечка прям.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

"Няшечка", конечно, имелось в виду. Хотя и "нянечка" подходит.

Ответить
Развернуть ветку
Rakkont Media

Сраный цирк с конями *рукалицо*
Нахуя вы эту дичь — феминизм — тяните к нормальным людям?

Что это за хуета «По сути, тем, чтобы понятия "женского" и мужского" немножечко изменились», спрашиваю я вас?

Женщины какие-то особенные, что им надо как-то иначе пояснять?

Ебаные псы, вы же этой хуйней только множите дискриминацию по половому признаку!

Ответить
Развернуть ветку
Коля Зуев

Я вот не пойму, чем авторам выше так Медуза не угодила)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Серьезные потребители контента они такие, не хомячки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Маменов

Искренне вас не понимаю, на медузе помимо тестов, гифок и мемосов, есть огромное количество качественных и эксклюзивных материалов.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandra Zhukovskaya

каждый видит то, что хочет видеть)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Маменов
Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Гм. Да. Как пишет сама Медуза, "лучше посмотрите гифки с котиками".

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Popov

"речь идет о полной переналадке повестки, которая должна стремиться к гендерному разнообразию и равновесию"

О каком равновесии и разнообразии говорит медуза, если у них в штате доля женщин/мужчин далеко не 50/50 и до сих пор нет ни одного транса?!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Стерх

На сколько я знаю у этих сексистов нет и пансексуалов с гендерфлюидами.
Какой-то фашизм у них там в Медузе, не иначе!

Ответить
Развернуть ветку
Reposter Supreme

На самом деле, весьма ожидаемо. Весь 2016-ый наблюдал, как они всё дальше сдвигаются в сторону крайне левых, перепечатывая повестку всяких HuffPo и Guardian'ов, забывая про непредвзятость. Туда им и дорога.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Savchenko

По-моему, все это очень похоже на Vox с
Liz Plank. http://www.vox.com/authors/liz-plank

Ответить
Развернуть ветку
Mitya Gizatov

Теперь на Медузе можно будет увидеть прекрасное из новояза — авторка? Жду с нетерпением!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Sensizu

Странно, как сотрудники "говнища" смогли задавать глобальные тренды для всего медиарынка на протяжении нескольких лет, и продолжают это делать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Трафик нагонять это к Рамблеру.
Вряд ли все возвращающиеся рекламодатели Медузы идут туда за "купленным" и некачественным трафиком.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Antony Sedov

Медуза – крутейшее медиа. Если даже Одна только новость от перехода нового сотрудника в редакцию вызывает великую бомбежку в комментариях, то это однозначно что-то значит :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Sorokin

Никто не не спорит, что оно достойное, но не хотелось бы, чтобы все скатилось в бодипозитивное говно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

Да, прост, все дело в том - кто туда перешел.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Не понимаю, откуда столько негатива. Не нравятся вам статьи о боди-позитиве и вегетарианстве - не читайте. Нету не каком-то ресурсе ничего, кроме статей об этом - возможно, ресурс не для вас. Закройте вкладку и удалите его из закладок.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

Эти люди прикрывают свою лень за красивым словом "бодипозитив" и заодно пропогандируют нездоровый образ жизни. Говорить, что "жирная - это нормально" примерно то же самое, что и "курить - это нормально". Вот и все. А, ну еще и потроллить их весело, да.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Яна Профи

У Медузы, кстати, какая-то одержимость аналитикой. Есть еще СМИ, которые столь подробно сыпят анализом трафика и каналов в рунете?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мiрошниченко

Хотелось бы узнать каким образом общественно-политические новости маркируются "для мужчин"..А то, может (ну чем черт не шутит?) общественно-политические новости просто мужчин интересуют больше, чем женщин?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Pimenov
уволил Азара
нанял Страховскую

сверхразум, не иначе

Ответить
Развернуть ветку
Александр Филипьев

Медуза это язва, которая как бы является результатом плохой еды, но роль её это лишь боли или напоминание, что пора на операцию. Интересуется политикой РФ, хотя находится официально за её территорией (зарегистрированное в Латвии, где как раз идёт наращивание войск) так же скрывают свои офисы в РФ для того, что бы не попасть под доктрину или влияние властей. Игры прикольные, ловят моменты когда наращивать волну недовольства или иногда тематика интересная по завлечению аудитории за границу и т.д. Но почему то подколы только лишь русофобские или темы на европейские мотивы. Если что-то развалится в России или начнёт разваливаться, они первые подхватят волну в поддержку мол "долой эту власть" или ещё что-то. У них политические мотивы, и это меня пугает. Их слова - "Мы будем действовать гибко" т.е. целовать зад когда им выгодно. В википедии же всё прямым текстом пишут, инвестор такой-то, хотел инвестировать, но решили всё скрывать, якобы инвесторы не публичные. Что Лайв, что РТ, что Медуза, те же яйца, только этикетка разная. Все целуют чей-то зад, все пытаются устроить чужую политическую точку зрения. Так что играя в их игры, читая статьи, новости ты не сразу поймёшь, что им на самом деле им плевать на интересы того государства или народа, против которого они настроены. Поэтому, в этой статье я вижу лишь только рекламу медузы. Хотя ловко развернули статью.

Ответить
Развернуть ветку
Max Kraynov

Aviasales одобряет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artemy

О, новая тёлочка.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null