{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

YouTube попросил авторов отчитаться о доходах — иначе с их выплат США могут начать взимать до 24% налога Статьи редакции

С Россией у США есть соглашение об избежании двойного налогообложения.

С июня 2021 года Google может начать удерживать налоги США с доходов на YouTube авторов, которые не живут в этой стране. Поэтому компания просит до 31 мая предоставить налоговую информацию в AdSense — как это сделать, объясняет поддержка.

На основе этих данных в компании определят, будет ли выручка облагаться налогом США. Если сведения предоставят — в компании рассчитают сумму налога, если нет — с дохода автора, сгенерированного во всех странах, могут начать удерживать налог по ставке до 24%.

Речь идет об авторах не из США, и о любом доходе, который они получают: от просмотров рекламы, YouTube Premium, суперчата, суперстикеров и спонсорства.

Перемены связаны с изменениями в Налоговом кодексе США: в системе налогообложения США доходы от YouTube станут учитываться как роялти.

Размер налога может быть разным, на это влияют разные факторы. Например, за последний месяц доход автора на YouTube — $1000. Из них $100 принесли действия зрителей из США. Вот как в этой ситуации может удерживаться налог:

  • Если автор не предоставил данные, ставка может составить до 24%. Значит, из дохода вычтут $240 — налог удержат со всей суммы.
  • Если автор предоставил информацию, ставка будет ниже. Она может составить 0% — если между страной автора и США заключены соглашения об избежании двойного налогообложения. Такое соглашение заключено с Россией.
  • Данные есть, но между США и страной автора не заключено соглашение об избежании двойного налогообложения. Тогда ставка — 30% от дохода, полученного от зрителей из США, то есть $30.
0
132 комментария
Написать комментарий...
Ленин-гриб

24% это овердохуя. Четвертина епта

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подгорный

Лол. Я надеюсь ты в курсе какие налоги в РФ платят :)

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Это прямой налог, Сереженька. Сережа. Сережа! СЕРЕЖА, вы меня слышите? это ПРЯМОЙ налог. СЕРЕЖА! Слышно меня там? А, Серег? Серега, ты СЛЫШИШЬ меня? СЕРЕГА! 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подгорный

Мне не интересно, прямой или кривой. Мне интересно сколько всего я заплачу государству бабла со своих кровных.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Тогда вам стоит поинтересоваться, что такое прямые, а что такое косвенные налоги. Прямой налог "четверть" это ОЧЕНЬ много. 

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Наоборот, когда налог прямой и открытый - с ним проще потом получать вычеты, льготы и т.д.

А когда налог переименовали во "взнос" и скрыли от работяги перевешиванием на работодателя, он не перестал быть налогом по сути, хоть и сменил название.
Вот работяга и сидит в растянутой майке довольный с пивасом и перед телеком и думает, что платит 13% НДФЛ и 10-20% НДС. А про "взносы" и не слыхал. А они и есть - прямой, но скрытый от глаз обывателя налог. Вот из-за такой подмены понятий на "взносы" у нас и растёт дурачьё, которое думает, что в РФ налоги ниже, чем в США.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Давайте вкратце:
1. Я писал про прямой налог.
2. Вы зачем-то приплели косвенные. У нас прямой налог 13%
3. Зачем вы пишите о какой-то там растянутой майке я в душе не ебу. Пиперазина выпейте.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Нет, взносы - не косвенные. Они вполне себе прямые. Только при этом они скрыты от простого люда формулировкой и перекладыванием на налогового агента.

Ровно точно так же как и НДФЛ, они напрямую включены в ту сумму, которую закладывает работодатель на ФОТ.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Еще раз: если завтра вы, как физ лицо, при неимении ИП, получите доход, то заплатите с него 13% (в РФ), если в Америке, то там зависит от штата и суммы дохода (т. к. налог там прогрессивный).  Зачем вы вообще полезли сравнивать системы налогообложения, здесь вообще не об этом. 

Речь идет об авторах не из США, и о любом доходе, который они получают: от просмотров рекламы, YouTube Premium, суперчата, суперстикеров и спонсорства.
в системе налогообложения США доходы от YouTube станут учитываться как роялти.

Прямым текстом сказано, просто придут и отберут до 30%. Такой там Михалков.

Статью не читал, но пизжу — это про вас.

Ответить
Развернуть ветку
129 комментариев
Раскрывать всегда