WSJ: власти Китая попросили Alibaba избавиться от медиаактивов — их беспокоит влияние компании на общественное мнение Статьи редакции
У Alibaba есть доли в платформе для блогов Weibo, видеосервисе Bilibili и в новостных изданиях.
Источники WSJ сообщили, что власти Китая были «потрясены» количеством медиаактивов Alibaba и попросили компанию разработать план их сокращения. По их словам, чиновники считают влияние Alibaba серьезным вызовом Коммунистической партии и её пропаганде.
У Alibaba есть доли в платформе для блогов Weibo, видеосервисе Bilibili и нескольких китайских цифровых и печатных новостных изданиях. Компания полностью владеет ведущей англоязычной газетой Гонконга South China Morning Post.
Власти не ответили на запрос WSJ, Alibaba отказалась комментировать продажу СМИ. В заявлении компании говорится, что она «пассивно» инвестирует в медиаактивы, чтобы помочь компаниям и сотрудничать с ними в коммерческом поле. «Мы не вмешивались и не вмешиваемся в деятельность СМИ или редакционные решения», — сообщили в Alibaba.
За последние годы у китайских чиновников росли опасения по поводу влияния Alibaba в СМИ — компания могла использовать свои инвестиции в новости и соцсети, чтобы повлиять на политику правительства, отмечает WSJ. Эти опасения усилились после того, как в мае 2020 года компания удалила из Weibo сообщения о внебрачных связях одного из топ-менеджеров.
Тогда Администрация киберпространства Китая заявила в отчёте, что Alibaba вмешивалась в публикации Weibo и использовала «капитал для манипулирования общественным мнением», рассказали источники WSJ.
Наряду с этим, компания также может выплатить рекордный штраф в рамках антимонопольного расследования — компанию обвиняют в том, что она не разрешает продавцам платформы сотрудничать с другими. Сумма штрафа не уточняется, но он будет больше, чем наложенный на Qualcomm в 2015 году — $975 млн.
Молодцы, СМИ должны служить народу, а не капиталу.
То есть цензура в СМИ тоже в интересах народа? Типа лучше спать будут, если будут меньше знать?
Пиздить ногами по почкам, кстати, тоже в интересах народа.
Мотивация к, например, бегу или занятию боевыми видами спорта
Мотивация к, например, бегу или занятию боевыми видами спорта--или поменять страну.
Ну тоже вариант.
Штука в том, что те, кто ходит на митинги, не хотят поменять страну в плане переезда, а хотят поменять эту страну
То что они хотят, и то что получат - две большие разницы. Один узурпатор просто сменит другого. А закостенелая прослойка вообще не изменится. Более того, если любого из комментаторов на VC привести к власти - скорее всего будет то же самое. Страна не изменится пока не изменятся люди, ибо власть - это такие же люди из народа, а не какие-то там марсиане
Это не точность/существенная ошибка.
Власть должна быть в руках элиты.
И в этом случае, встает/важен вопрос: как формируется элита?
Имею возможность привести два частных примера, и оба - по информации из моей семьи.
1.Политка Столыпина резко в лучшую строну изменила жизнь страны и моих деда с бабкой перевезла из нищей украинской деревни в киргизские степи.
2.Моя мать училась в одной школе с Александром Дубчеком (отцом Пражской весны), а я сам гостил в семье Л.Свободы, сменившего Дубчека.
Все три деятеля - реальная элита.
Но есть и другие.
Идея «править должны элиты» резко противоречит концепции современной демократии, в которой любой гражданин должен иметь шанс быть избранным хоть министром, хоть президентом. А когда власть остаётся всегда в узком кругу элит - это как раз очень похоже на обычную королевскую семью и царей.
Если же человек, который сейчас правит страной, является выходцем из семьи с достатком не выше среднего - то это и есть демократия
Не очень понимаю этот расплывчатый термин.
любой гражданин должен иметь шанс быть избраннымСлышал только, что умнейшие люди, вроде У.Черчилля, были им не очень довольны.
Это про Ленинских кухарок речь что-ли?...
когда власть остаётся всегда в узком кругуЭто плохо, согласен.
Если же человек, ...является выходцем из семьи с достатком не выше среднегоЭлита должна обновляться, в том числе, через образование в элитных ВУЗах.
Причем здесь достаток?
Если есть способности и квалификация - ты и есть элита.
И не важно, из королей ты или из дворников.
Знаю многих людей, босиком бегавших в школу, гнивших в окопах, и ставших элитой Планеты.
А мажоров бестолковых - тоже все знают.
Ты просто захотел до*баться до слов, потому что по сути ничего толкового сказать не можешь? ))
Особенно смешно про знания и квалификацию, прям все сплошь призёры олимпиад по математике и экономике в правительствах сидят лол
ты и есть элита.
ТЫ!
Я тебе про ТЕБЯ пишу, а ты про какое-то, не известное мне правительство (-а).
Если с чтением проблемы, или того хуже, с пониманием прочитанного - то ДА, это называется "до*баться до слов")))
Вы просто ничего не понимаете.
Вот если бы обмазывались концентратом морской воды по утрам...