{"id":14278,"url":"\/distributions\/14278\/click?bit=1&hash=7bc8e2136891e57274bce79f3bfab82773b2810563794a524a98ce6dacee7a9c","title":"\u041f\u044f\u0442\u044c \u043a\u0435\u0439\u0441\u043e\u0432 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u0418\u0418 ","buttonText":"","imageUuid":""}

«Союзмультфильм» за год потеряла половину выручки с YouTube из-за новых правил сервиса для детских видео Статьи редакции

В том числе из-за этого студия перенесла часть контента в российские онлайн-кинотеатры.

Меньше чем за год «Союзмультфильм» потеряла около 30-40 млн рублей из-за новых правил YouTube для детского контента, сообщила председатель правления киностудии Юлиана Слащева РБК. Это половина выручки компании от YouTube-канала.

В январе 2020 года YouTube запретила таргетированную рекламу в видео для детей и решила не добавлять такой контент в «Рекомендации». Из этого раздела приходило 40% аудитории канала «Союзмультфильма» на YouTube, отмечает Слащева.

По этой причине в октябре компания убрала классическую коллекцию мультфильмов с платформы и перенесла на Premier. Среди мультфильмов, например, были «Винни Пух», «Ну, погоди!», «Карлсон», «Чебурашка», «Бременские музыканты» и «Ежик в тумане». Затем из YouTube убрали и часть современной коллекции, добавила Слащева.

В «Союзмультфильме» добавили, что есть ещё одна причина «перехода» — это пользовательский контент. Таким Слащева называет загруженные на YouTube не правообладателями серии мультфильмов или подборки.

Сейчас наряду с Premier контент «Союзмультфильма» доступен в онлайн-кинотеатрах Okko и «КиноПоиск HD» — платно и бесплатно. По словам Слащевой, платформы более внимательно относятся к контенту и занимаются его продвижением, так как платят за него «существенные деньги».

«Союзмультфильм» создал канал на YouTube в мае 2018 года, когда студия получила интернет-права на свою коллекцию. На момент публикации на канал подписаны 1,91 млн пользователей, а количество просмотров всех видео достигает 963 млн.

0
87 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ilia

А если смотрят из-за рубежа - ближнего и дальнего?

А не лучше ли чтобы они двигались к "уйти от существования на налоги"?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Расскажите про развитие британской BBC, которая на налоги напрямую и существует.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Да, для БиБиСи даже отдельный налог есть. И вы так говорите, как будто БиБиСи - это что-то хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Пропагандой?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Лол, оппозиционную позицию для кого?:) Для РФ может и так, а для Великобритании у них позиция вполне жопоподлизывательная:).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Куда уж конеретнее то? Вам какое слово непонятно?:)

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Вы забыли написать "лол" в начале фразы...Кек..

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Это был мой план, гений. Так, что, какое слово-то не понятно, так и быть объясню? Тебе и твоему дружочку-пирожочку.

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда