Медиа
Новости TJ

Apple в письме музыкантам раскрыла, что платит один цент за каждое прослушивание в Apple Music — вдвое больше Spotify Статьи редакции

Spotify платит меньше, но у него больше пользователей и больше прослушиваний.

Apple платит один цент (0,76 рублей) за одно прослушивание в Apple Music, а 52% выручки от подписок платит правообладателям, сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на письмо Apple.

Spotify платит в среднем от одной трети до половины пенни за прослушивание, но у него больше пользователей, которые слушают больше музыки, отмечает издание.

  • Apple платит музыкантам 52% от доходов с подписок, а Spotify от 75 до 80%, но у Apple больше ставка за одно прослушивание, потому что пользователей Spotify больше и они слушают больше музыки.
  • Музыканты не получают выплаты напрямую — сначала их переводят звукозаписывающим компаниям, которые затем отдают музыкантам доход за вычетом комиссии.
  • Крупные лейблы считают среднее количество месячных прослушиваний на пользователя наилучшим способом измерять экономику стримингов, а растущее число прослушиваний оценивают как повод для увеличения доходов музыкантов. По их словам, и в Apple, и в Spotify успехом считается тысяча прослушиваний на пользователя в месяц.
  • Apple отчитывалась о 60 млн подписчиков Apple Music в июне 2019 года. Spotify сообщала о 155 млн платящих подписчиков и 345 млн пользователей всего, включая тех, кто слушает музыку с рекламой, пишет WSJ.
{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spotify","apple"], "comments": 84, "likes": 63, "favorites": 45, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 235004, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 16 Apr 2021 21:48:28 +0300", "is_special": false }
0
84 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Куда слушать чтобы платили деньги?

Ответить
203

Начальника на работе

Ответить
6

Понял, иду слушать

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Остановите мудака ^

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

21

Не помню точно где, на VC или нет, пару месяцев назад попадалась статья про то, как люди загружали в Spotify звуки леса, шум поезда железной дороги, шум дождя и пр. Там прослушиваний, как ни странно, было достаточно и в месяц с одного такого трека выходило около 125-150$.

Ответить
22

Где-то еще была статья про то как менеджмент Spotify ворует деньги компании, создавая фейковых артистов, как раз с подобными звуками природы и тд. Далее они через внутреннюю систему продвигают эту музыку и выводят прибыль

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

В YouTube у ASMR-видео сотни миллионов просмотров, решили закрепить успех с аудио.

Там действительно время прослушивания на подсевшего пользователя может зашкаливать, так как некоторые люди запускают ASMR на всю ночь во время сна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_сенсорная_меридиональная_реакция

Ответить
1

В оригинале был прогрессив в размере 17/16, а в аранжировке все опопсили до 4/4.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

как говорится "вы сделали мое утро" , это топ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Я проверяю эти данные.

Ответить
6

Фиксирую данную информацию 

Ответить

Комментарий удален

1

Пожалуйста, оставайтесь на линии. Ваш звонок очень важен для вас.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Только это были не люди, а артисты/лейблы связанные со спотифай. Именно этим феноменом и объясняется, почему за одно прослушивание в деньгах эпол платит больше, не смотря на то, что отдает в процентах меньше. Просто спотифай такими махинациями выводит себе не малый процент денег

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Психолог, священник.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

"успехом считается тысяча прослушиваний в месяц"

"Apple платит один цент (0,76 рублей) за одно прослушивание в Apple Music"

Вот это они там деньги зашибают!!! 

Ответить
11

Мне кажется тут проблемы перевода статьи. Скорее всего имеется в виду успех, если среднее количество прослушиваний на одного пользователя (а не музыканта) не более 1000. 

Ответить
7

1000 прослушиваний на пользователя, а не трека. Чем больше пользователей тем больше $ :)
Вопрос в другом: 1 цент за прослушивание, 1000 прослушиваний/мес на пользователя (количество,  которое считают успехом) = 10 баксов/мес выплат артистам. Подписка = 6.99баксов. В чём соль? Зарабатывают на тех, кто мало слушает, но платит премиум? Таких много? Или на рекламе?

Ответить
7

У эппл мьюзик подписка $10, и технически они платят пенни, а это $0.0076, потому уже получше сходится экономика))

Что касается количества стримов, у того же спотифай среднемесячная длительность прослушиваний 25 часов, если предположить, что у эппл мьюзик такой же показатель, это 500 прослушиваний в месяц, соответственно в деньгах это $3,8 при подписке в $10. Потому здесь все гуд.

 

Ответить
2

Зависит. У меня месячная индивидуальная подписка 169 рублей (2,24 доллара), и это самая дорогая опция для России: остальные либо дольше и дешевле, либо студенческая, либо семейная на несколько человек 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Вообще, я надеюсь я не слишком сонный, но получается, что за миллион прослушиваний платят 10к баксов? Или я слишком сонный? Это же в 10 раз больше чем на ютубе и порнхабе

Ответить
4

Это же в 10 раз больше чем на ... порнхабе

порнхабе? за прослушивания? :)

Ответить

Комментарий удален

0

Эппл платит около 8к за миллион прослушиваний, спотифай - 3-5к

Ответить
0

А как у вас с вокалом? Предлагаю 8к долларов в месяц

Ответить
2

Ох, у меня с вокалом как-то не сложилось, мне скорее стали бы платить за то, чтобы перестала петь))) 

Ответить
0

Это идея для стартапа

Ответить

Комментарий удален

0

Получается бум платит также, как и спотифай? 

Ответить
0

Что за бум?

Ответить
0

Невзлетевший стриминговый сервис от вк. По факту это вся собранная пользователями музыка, выданная по подписке.

Ответить
3

на самом деле, так смотрю по сторонам, и в студенческом окружении многие платят за Бум и нравится(сам пользуюсь YouTube Music/Яндексом). Тут им конечно помогает то, что людей держат тысячи треков, которые они добавляли годами

Ответить
0

Это где? В штатах? В шатах такое возможно. В России дай Бог 1К выйдет. Я про Apple Music. 
Выплата зависит от страны прослушивания, типа подписки и от устройства на котором слушали... Максимум получается за прослушивания на айфоне, в штатах и с индивидуальной премиум подпиской.
А вот Deezer в ОАЭ платит 40$ за 1000 прослушиваний с подпиской....

Ответить
0

Да

Ответить

Комментарий удален

0

с 100000 прослушек артисту идет 100 долларов чистыми потому что часть забирает лейбл по контракту и плюс всякие сборы за промо. так что да вы все правильно посчитали

Ответить
1

Тысяча прослушиваний это в среднем 50 часов , чета много для одного трека

Ответить
0

Это тысяча прослушиваний для артистов одного лейбла :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Ну вот, судя по всему, текст поправили после того, как я оставил комментарий. Теперь написано, что "на пользователя".

Ответить

Комментарий удален

Стандартный глобус

Люц
3

Дык ничего не поменялось: мелкие независимые нищебродствуют, комерсы гребут деньги лопатами. Прост форма лопаты изменилась.

Ответить
0

Не правда. Все от аудитории зависит. Если у мелких нищебродов ее нет, это не проблема стриммингового сервиса. Это проблема музыканта

Ответить
8

Это было бы верно, если бы каждое прослушивание было результатом прямого запроса конкретного трека. Прямые запросы вполне себе отражают текущую популярность трека.

Но в стриминговых сервисах основная аудитория на бесплатных аккаунтах, они лишены выбора и потребляют выдачу рекомендательных алгоритмов сервиса. Поэтому предпочтения аудитории влияют на число прослушиваний слабо и опосредованно, а во главе угла KPI алгоритма. Где главное — среднемесячное число прослушиваний как отражение вовлечённости и готовности продолжать.

Фокус на количестве не позволяет машинному обучению принимать решения по малоизвестным трекам. Где много прослушиваний по разным сегментам аудитории — рекомендовать просто. А малоизвестному треку или артисту без предыдущей истории сделать этот скачок крайне трудно, они обычно остаются незаметными для алгоритмов, пока и если случайно не раскачиваются какими-то локальными всплесками интереса.

Так что цифровое неравенство в стриминговом бизнесе очень реально. Быстро богатеют богатые, и смена этой модели невыгодна сервисам. Причины деградации массового радио и ТВ очень похожи: бесконечный отбор узнаваемого подобного.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

При этом доход делится между автором и исполнителем, исполнители обычно получают 13%.

Ответить
3

Это вы придумали, нет таких цифр

Ответить
63

В смысле? "1" - один, "3" - три
А вот насчет маленькой дроби из ноликов вы правы, такой цифры нет

Ответить
2

Ахахах. Я умер.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Яндекс.Музыка — 6 копеек за стрим. 
$0.00079

Ответить
4

не переживайте, скоро вынесут в колдунщики и будут 0 платить

Ответить
0

Как вынос в колдунщики связан с оплатой за стрим?

Ответить
0

шучу я (: в свете событий нынешних мне показалось актуальным

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Подтверждаю:
1. Apple платит больше;
2. Apple платит 1 цент*.

* только в Хорватии.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

За прослушивание половины трека тоже платят? А 10 секунд?

Ответить
18

Прослушивание засчитывается после (вроде) 30ти секунд. Это, кстати, породилл тренд на уменьшение длины трека. Короче трек - больше прослушиваний - больше бабла

Ответить
0

Это на повторе что ли слушать, чтобы от длины трека зависело количество?)

Ответить
0

Чем короче треки тем больше ты их прослушаешь.

Ответить
0

Это касается альбомов, но времена альбомов прошли, синглы царствуют.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

@Инспектор  Боты атакуют! 

Ответить
8

Мне кажется, пора сообщения содержащие больше пары ссылок уводить на модерацию @Инспектор еще до публикации.

Ответить

Комментарий удален

9

Дайте мне модераторку - я ему вьебу

Ответить
5

Тебе нельзя, т.к ты написал вЪебу с ошибкой🧐

Ответить
8

А ему бан за душнилово дам☝🏿

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Стандартный глобус

3

Кажется, я граблю Спотифай) Они за мои прослушивания платят больше, чем я плачу за подписку)

Ответить
1

В статье не совсем отражено, на самом деле цена за прослушивание зависит от региона. Например, одно промлушивание из россии в десяток раз дешевле откуда нибудь из канады

Ответить

Стандартный глобус

Konstantin
0

Та не, всё равно граблю. Плачу 2 бакса, а слушаю больше 2000 треков. Они должны десятую долю цента платить с моего прослушивания, чтобы в минус не уходить) Хотя, может и платят Х)

Ответить
1

опа, ластик. Рис пек

Ответить
0

Мне кажется, там математика сложнее, типа после какого-то количества прослушиваний за определённый срок Spotify начинает меньше отчислять за трек, но хз. Иначе в чём смысл их рекомендаций, если им невыгодно, чтобы юзер много слушал? Я тут получается грабил Spotify долгое время?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Тут дело не в оплате артистам, а в удобстве работы приложения и алгоритма подбора песен.
Алгоритм Spotify подбирает похожие песни очень точно сохраняя стили и настроения треков. Поэтому пользователи им и пользуются и больше слушают. Соответственно даже у неизвестных музыкантов есть возможность попасть в тренды из-за алгоритмов. А у известных вообще нет проблем с прослушиванием.

В Apple все наоборот, алгоритм работает так - вам нравится Pal Van Duke, отлично рекомендуем Киркорова.

Суть в том, что алгоритм Apple проигрывает именно поэтому там меньше пользователем. Виноваты сами

Ответить
0

Не совсем так. Spotify - это все же один из самых первых стриминговых сервисов, поэтому у него больше база пользователей, больше прослушиваний. В момент запуска спотифай не было  AM, Deezer, и других аналогичных площадок. На текущий момент все эти сервисы плюс минус одинаковые.

Ответить
2

Так так так, у меня есть вопросы к Freshtunes 🤔

Ответить
1

Freshtunes разве что для бума, переводи в distrokid/routenote

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Ну объективно Apple большая компания

Ответить

Комментарий удален

3

@Инспектор спокойной ночи, высыпайся 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

только в новости не хватает пометки о том, что спотифай убыточен

Ответить
2

Как и куча известных бизнесов
Это мало чего значит

Ответить

Комментарий удален

0

А может мне кто нибудь рассказать как выплачиваются деньги за прослушивание .. я не понимаю такую вещь, там платят за уникальные прослушивания или вообще за каждое ? Просто мысль не давно в голову забрела , если реально платят за каждое прослушивание , то если обзавестись стайкой ботов , то можно и в чарты выводить и заработок повышать, так это человек слушает одну песню в минуту, а бот сможет слушать параллельно несколько

Ответить
1

Каждое прослушивание трека верифицированным пользователем с подпиской приносит деньги 
Ботов отлавливать они научились уже давно, а чарты и так засраны мусором, вроде кейпопа, который использует Твиттер для продвижения своих музыкантов через поддержу от поехавших фанатов, а накручвать ботов в таком деле не особо рентабельно выходит

Ответить
1

Вообще-то музыка для кейпопа сейчас часто закупается у западных авторов (корейский рынок маленький и перенасыщен, китайский рынок для корейцев закрыт, поэтому они ориентированы на завоевание американского и европейского рынков). Так что этот "мусор" ничуть не хуже обычной западной попсы.

Ответить
0

А есть что почитать про ботов , может скандалы интриги?

Ответить
1

Было много статей про таких умников) Один, например, решил потестить когда-то алгоритмы спотика и залил через дистрибьютор тупо шум. Далее на виртуальном сервере он поднял пару десятков ботов и слушал по 30 секунд, чтобы засчитать прослушивание. Где-то в районе 10к баксов он заработал и остановился, написав при этом в спотик о дыре. Но это было лет 5 назад. Сейчас боты легко отслеживаются, а при обнаружении можно попасть на крупные бабки. Юридически это очень подкреплено

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

@Инспектор  Нео, твой выход 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

только в новости не хватает пометки о том, что спотифай убыточен
так что тут история не про жадность, а просто яблоко может себе позволить

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Дайте хлеба... Вот как это выглядит. Кто больше предложит?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Социалистический магнит

0

Отличный ход Apple.

Spotify - комиссии Apple слишком большие, 30% это очень много
Apple снижает комиссии
Apple объявляет о том, что платит артистам больше
Spotify - да ну еп твою мать!

Ответить

Комментарий удален

0

Тоже есть размещенные релизы на этих и других музыкальных сервисах. Капает 3 копейки и очень нерегулярно. Для неизвестного исполнителя, честно говоря, размещение на этих сервисах больше для рекламы служит. Типа вот какие мы крутые, есть на таких крутых сервисах.

Неизвестному артисту нужно наращивать прослушивание и узнаваемость. Для этого подходят все доступные музыкальные сервисы.

Кстати говоря, есть сервисы для прослушивания музыки, которые позволяют исполнителям загружать свою музыку не через посредников, а напрямую. Их немного, но они есть. Яркий пример - Мууз.ру. Дает много профессиональных возможностей. И все это - абсолютно бесплатно. Они, правда, не дают возможность заработать, но учитывая уровень заработка на других сервисах, этим можно пренебречь и рекламировать свое творчество везде, где только можно.
Вот тут - https://myyz.ru/razmestit_muzyku.html можно почитать поподробнее.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Оо, я сегодня Инстасамке четверть месячного трафика сделал за день ))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 84 комментария
Что такое пассивное инвестирование. Рассказывает персональный брокер

Как правильно вкладывать деньги на годы или даже десятилетия, и как Уоррен Баффет выиграл пари

Лето с HONOR: скидки до 60 000 рублей на ноутбуки и не только

HONOR объявляет о специальных летних скидках на ноутбуки и другую продукцию бренда. С 18 июня пользователи смогут приобрести устройства HONOR с выгодой до 60 000 рублей. Подробнее об условиях акции вы можете узнать на официальном сайте интернет-магазина HONOR и в официальных монобрендовых магазинах HONOR в Москве и других городах России.

Первые фото с Марса
Списание комиссии за перевод C2C в Альфа банке и угрозы от сотрудников в ответ на просьбу разобраться в ситуации

16 июня я совершил перевод со своей карты Альфа банка на карту Промсвязьбанка, что, впрочем, делаю ежемесячно в течении полутора лет. И после этого начали твориться чудеса, назовем это так. Сначала в приложении отобразилась сумма перевода, как обычно. И я уже забыл бы об этой рутинной операции, но внезапно баланс счета уменьшился безо всяких…

Как вернуть VPN в браузере Opera?

Столкнулся сегодня с такой проблемой , обнаружил что vpn в браузере опера не работает и пропал переключатель с панели. Починил следующим образом:

Samsung отказал в ремонте мобильного телефона после заказа зап. части

Всем привет!

Облачные игры стали доступны клиентам Yota
"Ростелеком", бывший "Онлайм" - 24/7 лаги

Rostelecom
Сначала я пользовался услугами провайдера Корбина, лет так 10+ назад, веб только зарождался... - не устроило. Со временем перешел на Билайн, т.к родня уж очень любила смотреть кабельное, а именно там была ТВ-приставка и тд.
Билайн очень разочаровал по скорости и лагам - я перешел на тогдашний "Онлайм". Все было замечательно, однако…

И снова Тинькофф-бизнес. Почему там не нужно открывать р/с
30 мыслей к 30 годам

С 18 лет стараюсь выписывать свои и заимствованные мысли насчет устроиства мироздания, как оно мне видится. Субъективно — это самое важное, что стоит оттачивать на протяжении жизни — понимание и следование правилам, которые для нас работают, хотим мы этого или нет.

Робототехника и облачные мощности: почему роботам нужны облака

Настроить автопилот квадрокоптера и запрограммировать коллаборативного роб