{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Минюст внёс «Медузу»* в список иноагентов Статьи редакции

Издание обжалует решение.

Минюст внес «Медузу»* и «Первое антикоррупционное СМИ» в список иностранных агентов.

23 апреля 2021 года во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» и общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ».

заявление Минюста

Гендиректор издания Галина Тимченко сообщила «МБХ медиа», что «Медуза»* обжалует включение в список иностранных агентов. «Знаете, в России в 2021 году возможно все. Я не удивилась. Хотя не могу сказать что мы этого ждали, но думали, что такое развитие ситуации возможно», — заявила она.

Она также добавила, что Минюст никак не предупредил издание: «Ничего не было, на фоне голубого неба это случилось», — сказала Тимченко.

Источник «Открытых медиа» в администрации президента заявил, что издание внесли в черный список в ответ на действия Латвии, где оно зарегистрировано. По его словам, страна блокирует вещание и сайты российских государственных каналов — «настало время отвечать».

СМИ-«иноагентами» в России признаны девятнадцать изданий и людей. Среди них — «Голос Америки», телеканал «Настоящее время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* и другие.

С 2017 года «иностранными агентами» признаются зарегистрированные за рубежом юрлица или иностранные структуры без юрлица, которые распространяют «печатные, аудиовизуальные и иные материалы» и финансируются из иностранных источников.

Они обязаны предоставлять в Минюст данные о составе руководства, расходовании средств, аудиторской проверке, а также маркировать свои материалы.

Зарегистрированные в других странах СМИ обязаны создавать юрлица в России. Согласно данным базы «Контур.Фокус», основателю «Медузы»* Галине Тимченко принадлежат 50% в ООО «Редакция», а главреду Ивану Колпакову — 35%. Юрлицо учредили в 2017 году.

*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Медуза» признаны в России нежелательными организациями.

0
375 комментариев
Написать комментарий...
Gre Li

Когда-то Британия обязала маркировать товары по стране происхождения, чтобы потребитель мог отличить менее качественные на тот момент товары из Германии. Тогда Германия провела работу над контролем качества и квалификацией рабочих, и маркировка «Сделано в Германии» стала эдаким знаком качества.

С «иностранными агентами» в России история немного другая, но идёт в ту же сторону: «иностранными агентами» называются самые достойные, тоже превращается в знак качества.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Ну медузу назвать качественным изданием - это надо постараться. 

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

А кто для вас качественные издания? Или авторитетные?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ManAtArms

Belingcat? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

А это кто? Те, кто предполагаемых убийц Навального вычислили?

Ответить
Развернуть ветку
ManAtArms

навального, скрипалей, бук, олимпийский скандал, короче типичное антироссийское

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не антироссийское а антипутинское. Это две большие разницы. Всё это факты деструктивной политики которые вызывают вполне адекватную реакцию в мире. Никто не любит когда убивают оппозицию, сбивают пассажирские авиалайнеры и мухлюют с помощью допинга. 

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сдобин
Всё это факты деструктивной политики которые вызывают вполне адекватную реакцию в мире.

Как пример, книга офицера Сил специального назначения армии США 
https://resistir.info/livros/guia_para_derrubar_governos.pdf
Анализ 47 операций Пентагона в отношении разных государств в период с 1941 по 2003 год (смена режима, подрыв деятельности)

Но это тоже другое?) И наверняка это была вовсе не деструктивная политика, и не вмешательство в деятельность других государств?) И вообще это был не спецназ, а миссионеры несущие свет просветительской деятельностью.

Никто не любит

просто "главному" можно так делать, а остальным нет)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я где-то говорил что США белые и пушистые? На то пошло Россия в Сирию тоже не только гуманитарную помощь возит.  

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

РФ в Сирию приглашена официально руководством страны.
Посчитаете сами в какое количество стран США вторглись хотя бы со времен 2й мировой безо всяких приглашений?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А в Донбасс и Крым? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Крым попросил принять его в состав РФ примерно как Техас в США? Там на законных основаниях стоят ВС РФ, да.
ЛДНР - там официально ВС РФ нет. За 7 лет никакое ЦРУ обратное не показало хотя спутники и всякое такое имеются. То что там бывали (и может быть бывают) всякие специальные государевы люди - наверняка, точно так же как даже не скрываясь там тусуют такие же специальные люди из США. Прокси-конфликт на нейтральной территории, цинично, но так.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Я лично с людьми из Донбасса разговаривал, там это за тайну не считается. Зачем мне ваши "официальные": "наших там нет". 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

сидя в Канаде?
речь не про то есть там секретные хлопцы из условного ГРУ или нет. Вы влезли с претензией:

На то пошло Россия в Сирию тоже не только гуманитарную помощь возит.

я ответил:

РФ в Сирию приглашена официально руководством страны.

Речь про то что официальное участие ВС РФ в конфликте на территории Сирии одобрено властями Сирии. В отличие от штатовских ВС, которые вторглись по беспределу не только на территорию Сирии.
На донбасе одобрение никому не нужно т.к. ВС РФ там официально нет.
То что там неофициально кто-то есть - я с вами и не спорил, наверняка есть, таких специальных людей по планете раскидано у всех солидных стран богато. Штатовские вон в СБУ сидят который год и никого это не парит на местности и в мире.
З.Ы. добавлю: кмк, если появится серьезная необходимость (например риск для утраты контроля ЛДНР за территорией ввиду серьезного наступления ВС Украины) - РФ может вспомнить о том что там несколько сотен тысяч уже с российскими паспортами и тогда уже чьего-то приглашения тоже не нужно будет. Штаты снимают эпичные фильмы обычно по итогам и после событий с  меньшим количеством своих граждан, типа Спасая рядового Райана, Падение черного ястреба етс.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Бла-бла-бла. Там люди реально страдают (особенно молодёжь) из-за ваших имперских  амбиций. 

Ответить
Развернуть ветку
372 комментария
Раскрывать всегда