{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Минюст внёс «Медузу»* в список иноагентов Статьи редакции

Издание обжалует решение.

Минюст внес «Медузу»* и «Первое антикоррупционное СМИ» в список иностранных агентов.

23 апреля 2021 года во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» и общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ».

заявление Минюста

Гендиректор издания Галина Тимченко сообщила «МБХ медиа», что «Медуза»* обжалует включение в список иностранных агентов. «Знаете, в России в 2021 году возможно все. Я не удивилась. Хотя не могу сказать что мы этого ждали, но думали, что такое развитие ситуации возможно», — заявила она.

Она также добавила, что Минюст никак не предупредил издание: «Ничего не было, на фоне голубого неба это случилось», — сказала Тимченко.

Источник «Открытых медиа» в администрации президента заявил, что издание внесли в черный список в ответ на действия Латвии, где оно зарегистрировано. По его словам, страна блокирует вещание и сайты российских государственных каналов — «настало время отвечать».

СМИ-«иноагентами» в России признаны девятнадцать изданий и людей. Среди них — «Голос Америки», телеканал «Настоящее время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* и другие.

С 2017 года «иностранными агентами» признаются зарегистрированные за рубежом юрлица или иностранные структуры без юрлица, которые распространяют «печатные, аудиовизуальные и иные материалы» и финансируются из иностранных источников.

Они обязаны предоставлять в Минюст данные о составе руководства, расходовании средств, аудиторской проверке, а также маркировать свои материалы.

Зарегистрированные в других странах СМИ обязаны создавать юрлица в России. Согласно данным базы «Контур.Фокус», основателю «Медузы»* Галине Тимченко принадлежат 50% в ООО «Редакция», а главреду Ивану Колпакову — 35%. Юрлицо учредили в 2017 году.

*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Медуза» признаны в России нежелательными организациями.

0
375 комментариев
Написать комментарий...
Gre Li

Когда-то Британия обязала маркировать товары по стране происхождения, чтобы потребитель мог отличить менее качественные на тот момент товары из Германии. Тогда Германия провела работу над контролем качества и квалификацией рабочих, и маркировка «Сделано в Германии» стала эдаким знаком качества.

С «иностранными агентами» в России история немного другая, но идёт в ту же сторону: «иностранными агентами» называются самые достойные, тоже превращается в знак качества.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Ну медузу назвать качественным изданием - это надо постараться. 

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Popov

А кто для вас качественные издания? Или авторитетные?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ManAtArms

Belingcat? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

А это кто? Те, кто предполагаемых убийц Навального вычислили?

Ответить
Развернуть ветку
ManAtArms

навального, скрипалей, бук, олимпийский скандал, короче типичное антироссийское

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не антироссийское а антипутинское. Это две большие разницы. Всё это факты деструктивной политики которые вызывают вполне адекватную реакцию в мире. Никто не любит когда убивают оппозицию, сбивают пассажирские авиалайнеры и мухлюют с помощью допинга. 

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сдобин
Всё это факты деструктивной политики которые вызывают вполне адекватную реакцию в мире.

Как пример, книга офицера Сил специального назначения армии США 
https://resistir.info/livros/guia_para_derrubar_governos.pdf
Анализ 47 операций Пентагона в отношении разных государств в период с 1941 по 2003 год (смена режима, подрыв деятельности)

Но это тоже другое?) И наверняка это была вовсе не деструктивная политика, и не вмешательство в деятельность других государств?) И вообще это был не спецназ, а миссионеры несущие свет просветительской деятельностью.

Никто не любит

просто "главному" можно так делать, а остальным нет)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я где-то говорил что США белые и пушистые? На то пошло Россия в Сирию тоже не только гуманитарную помощь возит.  

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

РФ в Сирию приглашена официально руководством страны.
Посчитаете сами в какое количество стран США вторглись хотя бы со времен 2й мировой безо всяких приглашений?

Ответить
Развернуть ветку
Савелий Палицин

А какое руководство в Сирии надо признавать официальным? Если задать этот вопрос на русском и на английском можно получить два противоположных ответа. Хотя если почитать де Голля получается это французы воспитывали алавитов для противопоставления арабам. Санджак Латакия, как это называлось и обширные территории суннитов. Суннитам эти алавиты не нужны в качестве власти. Это все равно, что россиянами бы стали править эстонцы из Таллина - ничего хорошего бы не получилось

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А какое руководство в Сирии надо признавать официальным?

Последнего легально избранного президента кмк.
А то игрища в "а народ таковым его не считает" - до добра нигде не довели еще. Вспомните Ливию.

Если задать этот вопрос на русском и на английском можно получить два противоположных ответа.

Мне до фонаря что считает англоязычная инфосфера, у них там и Гуайдо до недавнего времени рулил Венесуелой, и Тихановская - глава Белоруссии. Что взять с пациентов палаты №6. И Скрипаля убили кгбшники страшные.

Суннитам эти алавиты не нужны в качестве власти. Это все равно, что россиянами бы стали править эстонцы из Таллина - ничего хорошего бы не получилось

Внутренние разборки пущай они ведут сами и тихо. Текущий глава государства попросил помощи (пообещав что-то весомое взамен)? отлично, высылаем пояснительную бригаду.
Что касается правления эстонца в РФ - да у нас страна-то многонациональная. В последнем Романове "русской крови" было от 1/64 до 1/256 по разным подсчетам, да и та элитная русская кровь пошла от всяких там скандинавов? но это не точно. Достаточно вспомнить прищур дедушки Ленина и товарища Сталина чтобы понять что кто ты по национальности - похер пока ты Лидер.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я например путина президентом не признаю, как и второй срок ельцина. Сейчас дед вообще конституцию под себя переписал о какой нах офицальности можно говорить? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы гражданин Канады или РФ?
Если Канады - ваше мнение десятое.
Если РФ - будьте любезны уважать волю большинства, у нас же демократия?
Если уважать не готовы - вэлкам ту баррикады сначала и нары после (если не повезет) или кабинет какой властный (если повезет). Но я бы посоветовал все же в системную оппозицию податься - кормят сытнее кмк.
Но для начала - идите вон в штатах к Капитолию и заявите о том что вы не признаете Байдена президентом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я русский и мне бумажки не указ если вопрос идёт о моем мнении. 
Какая нах (извините) демократия? В России чистая диктатура и тоталитаризм. Путина не выбирали,  его поставила семья алкоголика ельцина. 
Воров и убийц я никогда не уважал и не собираюсь этого делать в будущем. 
На байдена мне глубоко плевать,  США для меня не идеал,  ни демократии ни социалки ни гуманизма. 
Я искренне непонимаю почему вы топите за путина а не за русский народ. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

то что вы русский - с моей точки зрения ничего не меняет в том  что любить родину издалека, конечно, удобно и комфортно, но всерьез выслушивать мнение мигрантов о России не стоит. А уж если у вас и паспорт уже чужой - вовсе пофигу. Я же вас не учу как Канадщину обустроить? :)

Путина не выбирали, его поставила семья алкоголика ельцина.

конечно-конечно, и потом еще раза три.

Я искренне непонимаю почему вы топите за путина а не за русский народ.

народ у нас многонациональный в стране, а ввп кмк на настоящий момент единственный подходящий кандидат из доступных, "наименьшее зло". Вы же в канаде, так-то может и за вас бы я проголосовал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Если вам предложили выбрать одно яблоко из одного  то это не значит что оно самое хорошее. 

Ответить
Развернуть ветку
372 комментария
Раскрывать всегда