«Медуза» объявила о сборе донатов после включения в список иноагентов Статьи редакции
Редакция уже отказалась от офисов и урезала зарплаты сотрудникам.
Редакция «Медузы» в обращении к читателям рассказала, что из-за статуса иноагента, который в апреле получило издание, она потеряла рекламодателей. «Это значит, что у нас заканчиваются деньги. Прямо сейчас», — говорится в обращении.
Мы резко снизили расходы. У нас больше нет офиса — ни в Риге, ни в Москве. Мы практически отказались от сотрудничества с внештатными авторами. Мы урезали зарплаты: сокращения составили от 30 до 50%.
Даже при таком раскладе «Медуза» долго не протянет.
Поэтому компания попросила читателей помочь «спасти “Медузу”»: пользователи могут оформить разовый или регулярный платёж в рублях, долларах или евро на любую сумму.
Издание отмечает, что сейчас закон не запрещает поддерживать иноагентов, а у людей, которые перечисляют деньги таким организациям, проблем не возникает. Компания также отметила, что не хранит данные банковских карт, а на странице оплаты нет никаких скриптов.
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля. 26 апреля к читателям обратился главред издания Иван Колпаков. Он рассказал, что этот статус означает для «Медузы» три угрозы, первый из которых — уход рекламодателей.
Среди других угроз он назвал потерю источников и экспертов и статус иноагентов для авторов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах.
Любопытно. Посмотрим, любит ли либеральная часть рунета медузу настолько сильно, что готова донатить ей рублями.
Ну, учитывая что какое-то время нельзя будет донатить сами_знаете_кому, то почему бы не перекинуть эти рубли медузе? Конечно вряд ли донатами соберётся столько, сколько они имели с рекламы, там совсем серьёзные деньги были, но не помрут хоть.
На самом деле могут и серьезные деньги собрать. Медиазона, например, собирает 4 миллиона в месяц, а это все же нишевое СМИ с в разы меньшей аудиторией
Теоретически только, если уж совсем по простому считать, что трафик медиазоны в 20 раз меньше чем у медузы, то медуза может собирать 80 млн, но я очень сильно в этом сомневаюсь. Навальный со всей своей активностью собирал намного меньше через донаты.
Да, столько они вряд ли соберут, но если смогут собирать, к примеру, треть или половину своего старого бюджета донатами + останется часть рекламодателей + порежут расходы, то выживут. Но это все до блокировки в России, после нее много читателей отвалится и выживать станет совсем трудно
Ну если их прямо совсем забанят - пусть тогда про Латвийские новости пишут, не?
Раз уж они там живут.
Т.е. моя позиция такая - уж ну как-нибудь они выживут, переквалифицуются в Латвийское СМИ и ради бога.
Но типа нам в России станет хуже, что нас лишили так сказать данного СМИ?
Ну фиг знает, я их иногда читаю, и что они есть, что нет, мне ни холодно ни жарко.
Я и так знаю, что в регионах РФ губернаторы дичь творят, и я так знаю про фантастическую коррупцию в РФ, и т.д.
Я и так знаю, что оппозиционные митинги разгоняют и запрещают и т.д.
Я и так знаю, что наш президент узурпировал трон уже 21 год и и т.д.
Мне не нужна Медуза, чтобы мне на это открыть глаза - я это и так знаю.
Вы же об этом узнаете наверняка из других СМИ или от политических блогеров? Ну так к ним придут после Медузы и постепенно источников информации будет становиться все меньше и меньше, благо законов для давления на неугодных предостаточно, а по-настоящему массовых протестов из-за таких случаев не происходит
Ну если вы её не читаете, тогда ладно, можно закрывать. А RT смотрите? А то может быть тоже закроем?