«Медуза» объявила о сборе донатов после включения в список иноагентов Статьи редакции
Редакция уже отказалась от офисов и урезала зарплаты сотрудникам.
Редакция «Медузы» в обращении к читателям рассказала, что из-за статуса иноагента, который в апреле получило издание, она потеряла рекламодателей. «Это значит, что у нас заканчиваются деньги. Прямо сейчас», — говорится в обращении.
Мы резко снизили расходы. У нас больше нет офиса — ни в Риге, ни в Москве. Мы практически отказались от сотрудничества с внештатными авторами. Мы урезали зарплаты: сокращения составили от 30 до 50%.
Даже при таком раскладе «Медуза» долго не протянет.
Поэтому компания попросила читателей помочь «спасти “Медузу”»: пользователи могут оформить разовый или регулярный платёж в рублях, долларах или евро на любую сумму.
Издание отмечает, что сейчас закон не запрещает поддерживать иноагентов, а у людей, которые перечисляют деньги таким организациям, проблем не возникает. Компания также отметила, что не хранит данные банковских карт, а на странице оплаты нет никаких скриптов.
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля. 26 апреля к читателям обратился главред издания Иван Колпаков. Он рассказал, что этот статус означает для «Медузы» три угрозы, первый из которых — уход рекламодателей.
Среди других угроз он назвал потерю источников и экспертов и статус иноагентов для авторов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах.
Наверняка мой коммент соберет кучу либеральных минусов, но все же выскажусь. Вспомнил тут один случай:
Когда в Госдуме был скандал с депутатом Леонидом Слуцким, который распускал руки в отношении журналисток, то Медуза посвятила этому несколько материалов. Действия депутата справедливо осуждались, потому что никому не позволено распускать руки в отношении женщин.
Когда главред Медузы, Иван Колпаков, позволил себе лишнего на корпорате и пристал к супруге своего коллеги-разработчика — в издании отказались это комментировать и сперва дали ему немного отдохнуть (он ушел в отставку пока все не утихнет), а потом снова взяли на работу. А коллега Ивана, с супругой которого такое произошло — вынужден был уволиться. Ведь разработчика проще заменить, чем главреда.
Депутату Слуцкому мы дадим бой, потому что он депутат. А главреда Колпакова — отмажем, потому что он свой. Как говорится, "вы не понимаете, это другое". Стоит отметить, что я лично — осуждаю действия обоих.
После этого эпизода двуличности прекратил читать Медузятник и лишь изредка заглядывал в раздел Шапито. Поэтому "умерла так умерла".
Раз сотрудники "Медузы" не святые, то, конечно, издание достойно закрытия.
Л - логика, которая точно приведет нашу страну в прекрасную Россию будущего.
Во-первых, их никто не закрывает. Во-вторых, поведение их сотрудников со статусом иноагента не связано никак. Данный факт привели просто "чтобы помнили", что речь идет не невинных овечках, а о довольно мутных ребятах.
Также напомню, что большая часть редакции Медузы - это выходцы из Ленты.ру, и до того как их оттуда попросили вполне себе топили за Путина, стебали хохлов и писали статейки откровенно национал-патриотической окраски. Ветер переменился, оппозиция вошла в моду - также и они. Для таких людей все циклично - сейчас навальнята ослабеют, патриотизм снова войдет в моду - и половина медузят очень скоро окажется в РТ, Вестях и ТАСС :)
Но ты им главное донат вышли. А затем можешь быть свободен.
Ну капец, редактор оппозиционного издания девушку за жеппу на корпоративе ухватил (со слов девушки) и начинается "о довольно мутных ребятах", "чтобы помнили". Ваш любимый Путин любовницу на яхте в сопровождении корабля ВМС катает. Масштаб мути давайте сопоставлять?
Не забывать надо в каком шоколаде благодаря госдотациям живет РТ и прочие задэ. А у медузы теперь даже офиса не будет. Это если бы условный марвеловский new York Bulletin обвинили бы в том, что у них офис маленький и охраны толком нет, поэтому у них авторов убивают/угрожают/сам офис громят. И вообще они хреновые и пусть лучше сами по домам разойдутся, целее будут))
РТ сравним по охвату с медузой?
Медуза хоть кому то полезна за рубежом, кроме заказчика?
а РТ сравним по размеру бюджетных дотаций, количеству вранья и затрат на это враньё с Медузой?
вот - тоже не сравним
ну так не я их сравниваю. Охват другой, вот и расходы другие. BBC стоит никак не меньше.
По вранью сранить можно, медуза тут явный лидер, врет как дышит. С другой стороны, РТ врать (пока) нет необходимости. А что там будет, когда запад перестанет слишком подставляться, никто не знает (знает, тоже будет врать, как медуза).
очередной поклонник секты британских туристов Петрова и Боширова?
всё ясно с вами, правды в ваших словах - примерно как у Медузы (в вашем представлении, конечно)
РТ сделали интервью с ними. Вы сами смотрите и сами оцениваете. Где там неправда? Наоборот, Симоньян все время пыталась их раздергать, задавала вопросы, спрашивала. Что вы еще хотите? Пытку электричеством?
С другой стороны ваше либералье их "раскрыло", мол, это биологи, доктора мед наук, секретные отравители и все было хорошо, складно.
А теперь чехи пишут, что эта двойка докторов взорвала склад у них. Вот и вопрос, они кто? Доктора по ядам или диверсанты-взрывотехники? Или у нас такие двое из ларца на все руки мастера? И кто врет?