{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции

Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.

Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».

Добавлено 12 мая. Замоскворецкий суд Москвы проведёт подготовительную беседу по иску «Медузы» 20 мая, пишет «Интерфакс».

Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.

29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.

0
322 комментария
Написать комментарий...
Toxic Person

Медуза этот заголовок у себя на сайте  главным сделала, только потом уже ужас произошедший в Казани. Кто что думает по этому поводу? по моему немного эгоистично со стороны выглядит...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
а на самом деле давно пора серьёзно говорить о безопасности на наших дорогах, ибо там идёт тихая война, которую никто не замечает

Если бы вы действительно соизволили "заметить" эту тихую войну, то может потратили бы 1 минуту на то, чтобы посмотреть, как там обстоят дела. Уже 20 лет подряд каждый год количество погибших в ДТП снижается. Начиная с 30000 в 2000г до 16000 в 2020. 
16 тысяч - огромная цифра, это 16 тысяч трагедий, но раз уж вы решили поразбрасываться громкими заявлениями про "войну" было бы неплохо эти цифры оценивать в динамике

Ответить
Развернуть ветку
Георгий свет Ясонович

Надо отметить, что снижается не благодаря усилиям органов, а по причине увеличения безопасности самих автомобилей. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Политыко

но есть же тенденция на снижение именно количества ДТП, тут безопасность не играет особой роли

Ответить
Развернуть ветку
Георгий свет Ясонович

Ну почему же? Улучшение управляемости, уменьшение тормозного пути,  новые ассистенты, все что называется "активной безопасностью", все это непосредственно влияет на кол-во ДТП, во всяком случае других причин не вижу, во всяком случае не работа дорожных служб -точно. 

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда