«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции
Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.
Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.
Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
Медузка пусть Госдепу объяснит, а то те не в курсе, что можно просто брать денежки и оставаться независимым...
А вы уже нашли ответ на вопрос, как можно иметь активы и/или родственников на территории вероятного противника и быть при этом чиновником и/или работать в госкорпорации? Не напомните, почему у нас не прошел законодательный запрет на владение недвижкой за рубежом?
Владеть конспиративной квартирой на территории врага - почетно!
А какая связь между действием страны и, например, климатом, достопримечательностями или кухней в этой же стране?
Если человек не поддерживает политику какого-то государства, то он еще обязан воздержаться от посещения этой страны? Мне, например, никогда не нравилась политика Таиланда. И че, я тоже должен воздержаться от посещения и проживания в этой стране? А если мне при этом нравится климат, достопримечательности и кухня этой страны?
При чём тут климат? Обсуждаемые профессионалы СМИ рассуждают о политике, и деньгами. полученными за осуждение этой политики, поощряют осуждаемые ими страны.
Это как если бы гомосексуал на работе рассуждал о порочности геев и лесбиянок, а полученную за это зарплату тратил бы на проституток своего пола. Впрочем, и это уже реальность российской жизни...
Вообще не пойму вашу логику! И не вижу причины отказываться от посещения СТРАНЫ, из-за политики ГОСУДАРСТВА. Вы же в России живете явно не из-за того, что вам нравится политический курс нашего государства? Мне, например, как и нашим соотечественникам не нравится что в ОАЭ нельзя купить алкоголь и появляться на улице бухим. Но при этом в ОАЭ полно россиян. И самое интересное - спокойно гуляют бухими по улице. А у индусов можно купить алкоголь и даже запрещенные в стране азартные игры - карты.
То есть можно просто болт ложить на хотелки политиков других стран. Была бы возможность вообще вытер бы ноги об их ебла, показав этим насколько мне пох на них. Рекомендую относится к ним так же.
Я говорю не о просто людях, а о тех, кто зарабатывает во-первых, государственные деньги, во-вторых, получает их именно за пропаганду. То есть они живут за счёт людей, которым они промывают мозги.
Людей о том, хотят ли он этого, не спросили.
Я всего лишь хочу, чтобы они были последовательными: Европа плохая? не отдавай европейцам деньги, полученные из российского бюджета!
К туризму в целом и даже к эмиграции у меня никаких претензий. Тут претензии только к явному противопоставлению деклараций и действий.
Что они пропагандируют? Пропагандируют отказ от поездки заграницу? Пропагандируют отправлять детей учится заграницу? Пропагандируют не покупать дома заграницей? Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Скорее всего если они что-то и пропагандируют, то, наверное, в виде осуждения политики зарубежных стран. Если я, не прав, то приведите цитаты, где они утверждают что нельзя, например, покупать дома заграницей.