Роскомнадзор оштрафовал ivi, Megogo и «Кинопоиск» за сцены курения в сериалах без пометки о вреде табака Статьи редакции

Компании оспаривают штрафы, считая, что не обязаны соблюдать нормы для вещателей и организаторов трансляций.

  • Онлайн-кинотеатры «Кинопоиск» и ivi подали заявления 11 и 19 мая соответственно, чтобы оспорить решение Роскомнадзора в Арбитражном суде, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на базу суда.
  • Видеосервисы оштрафованы на 100 тысяч рублей. Заявление «Кинопоиска» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ivi — оставлено без движения. Гендиректор Megogo в России Виктор Чеканов сообщил, что компания тоже обжалует полученный штраф.
  • С 2014 года вещатели обязаны показывать сцены с курением в фильмах и сериалах с пометкой о вреде табака. Но онлайн-кинотеатры не относят к себе это требование, так как не имеют лицензии на вещание, а видео на платформе запускает пользователь для личного или семейного просмотра.
  • Сотрудник одной из платформ отметил, что такие требования не распространяются на ролики в YouTube. В пресс-службе видеосервиса Start сообщили «Ъ», что онлайн-кинотеатры не обязаны размещать пометку о вреде табака. «Подписчики платят, чтобы смотреть фильмы и сериалы без рекламы и любых других информационных сообщений», — сказал собеседник «Ъ» из другого сервиса.
  • В Роскомнадзоре ответили, что к «организаторам трансляции» относятся все аудиовизуальные сервисы, на которых размещен контент владельца.
  • Эксперты, опрошенные «Ъ», считают, что массовое производство оригинального контента онлайн-кинотеатрами «налагает на них обязательства, как на телеканалы». «Видеосервисы избегали ответственности, так как практики наказания еще нет. Но вероятно, что в перспективе пробел законодательства будет восполнен», — отмечает председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго.
0
70 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Маркелов

Странно, что «Кинопоиск» не во всех фильмах показывает дисклеймер.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

А почему только чрезмерное? Где ссылка на указание сколько это - чрезмерное?(с хоть каким то обоснованием, под которым хоть кто-то из медиков известных подписался).
Я вот может считаю что ЛЮБОЕ количество алкоголя (исключение - если есть медицинские причины какие то(мне кстати встречались литературные произведение(например - Астровитянка) на русском где подросток получила официальный документ что да - ей бутылку вина в день - можно, по медицинским причинам, сюжетное обоснование выглядит логичным)) - чрезмерное - тогда можно мне жалобу подавать в Роскомнадзор на то что предупреждение есть но в фильме _на мой взгляд_ чрезмерное употребление показывается как положительное? -:)

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Капец, вы предложения строите.

Ответить
Развернуть ветку
67 комментариев
Раскрывать всегда