Подведомственный Роскомнадзору центр предложил легализовать доступ к порно — с подтверждением возраста на госуслугах Статьи редакции
Авторы предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещённая законом» и «незаконная».
Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) составил перечень рекомендаций по распространению и ограничению порнографии в интернете. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Научно-технического центра ГРЧЦ.
«Не запрещённую законом» порнографию авторы доклада определили как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия».
Такие материалы предложили разрешить смотреть совершеннолетним — через системы верификации порносайтов или через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), с помощью которой россияне регистрируются на сайте Госуслуг.
Фильтровать порнографический трафик ГРЧЦ предлагает с помощью обязательного к установке оборудования на сетях операторов. Авторы доклада также считают, что такой трафик нужно запретить в школах и детских садах.
Исполняющий обязанности руководителя Научно-технического центра ГРЧЦ Роман Коросташов заявил, что использование Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), для верификации возраста приоритетно, так как именно эта система обладает юридической значимостью.
Авторы доклада ссылаются на США, где порнография легализована и защищается Первой поправкой, гарантирующей свободу слова. Что делать с «незаконной» порнографией, в центре не уточнили. К ней отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования.
Российское законодательство не запрещает частный просмотр любой порнографии. Изготовление и оборот таких материалов запрещены по статье 242 УК РФ. как Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов рассказал, что эта статья фактически не работает.
Потом ещё квоту введут, чтобы на сайтах было не менее 20% фильмов отечественного производства)
Ответственной за это назначим Джину Джерсон и Лолу Тейлор
Лола тейлор совсем чот уже не товарного вида. Лакшери герл ок
Ну так на такие должности и надо заслуженных назначать, как у нас принято -)
Не, лолка это трэш. Ни одного фильма с ней осилить не смог. А еще она на интимсити анкету имеет с ценником в 30тр, ну это совсем на любителей расчет, с учётом того что хорошие прикольные девицы там берут по 10-15тр
Не хотите статью написать про тонкости этого дела?) Чувствуется у вас опыт ))
а что там писать. рынок секс услуг в москве богат, выбор широкий, красивые девушки в основном от 10тр в час берут, ночь от 50 тр, есть салоны, есть индивидуалки, спектр услуг достаточно большой и покрывает большинство запросов
Нас бабы не интересуют. Интересен интимсити как маркетплейс. Доходность , траф гонят, платежи принимают и тд
ну я ж не устроитель, а пользователь, хз какая там кухня. самому интересно, но не в курсе деталей.
платежи напрямую налом или на карту девочке
Матвиенко?
Они обе нетоварного вида уже давно.
У нас столько достойных дам в порноиндустрии! Хватит форсить этих!
Дорогу молодым!
С хера ли это лакшери нетоварного
Извиняюсь, коллега. С творчеством лакшери герл не знаком.
Я имел ввиду этих двух "Джину Джерсон и Лолу Тейлор".
Они страшные как вся моя жизнь. Еще и "потрепанные" внешне. Джина герсон еще как-то смотрелась лет 10 назад (или хрен знает сколько я её уже лет назад встречал на данных сайтах).
В общем они ну прям очень на любителя обе.
Вашу мадам посмотрел по фото, ну такая "стандартная губаста". Ее бы яро так брокавать не стал но не скажу что что-то "вау", но хоть не "потрепанная", опрятная.
Джину герзон я даже не видел, не знаю. Из стареньких я в основном по европорн - cherry jewel, mia diamond и тд. Из относительно новых krystal boyd в фаворитах. Ну и вот лакшери сейчас неплоха