The Insider и пятерых журналистов включили в список СМИ-иноагентов Статьи редакции
Информация об этом появилась на сайте Минюста.
В реестр СМИ-иноагентов внесли юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге.
Помимо The Insider, в список СМИ-иноагентов включили пятерых журналистов «Открытых медиа» и «Проекта»:
- Михаила Рубина;
- Софью Гройсман;
- Илью Рождественского;
- Юлию Апухтину;
- Алексея Постернака.
С 2017 года Министерство юстиции признало 28 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
0
показов
4.2K
открытий
А почему в иноагенты не включают например The Guardian или Der Spiegel?
Комментарий недоступен
Ну я про принцип спрашиваю. Ведь по идее любое инстранное сми нужно включить в список?
Комментарий недоступен
Но с другой стороны я не понимаю, почему Медуза, зарегистрированная в Латвии, перед каждым текстом размещает эту колбасу чепушни, выдуманной чиновниками? СМИ инсотранное? Иностранное. Офисы в России есть? Нет. Ну послать все роскомнадзоры и прочие министерства хуюстиции лесом на три буквы и всего делов.
Потому что не смогут харчеваться в России (а на святом Западе их "журналистика" накуй никому не нужна, там по-русски не говорят). А если не смогут харчеваться - нечем будет гадить на Россию.
Вот такой паразитарный круговорот, поэтому повесили плашку, как миленькие. Приняли за щеку, несмотря на все "демократические принципы и Европаснами".
Шот я не пойму, если, например, написать (условно), что СССР совместно Германией провели в Бресте военный парад в 1939, то сразу повесят ярлыки "русофоб", "враг России" и тд и тп. Получается если говорить правду, от которой НЕКОТОРЫМ людям дискомфортно- это гажение России (тоже по мнению НЕКОТОРЫХ людей)? Или мнение Алексея Шатина и Со. является законом для всех 140 млн россиян?
нет, повесят ярлык "вранье", т.к. совместного парада не было.
Парад был
https://www.dw.com/ru/parad-vermahta-i-krasnoj-armii-v-breste-fotogalereja/a-54439150
парад немецких войск - был, совместного - не было. Немцы вышли, наши зашли.
Комментарий недоступен
Совместный парад - это совместное прохождение войск, а не присутствие кого-то там на трибунах всё же. У нас частенько высшие лица стран СНГ на параде в качестве гостей - это же не делает парад совместным? в 2005 были президенты стран-союзников (от США и ниже), но войск их не было - никто этот парад совместным не называл.
Вот в 2010 на Красной площади уже были войска НАТО среди прочих или вчера в Питере где был один турецкий корабль среди наших - это совместные.
Комментарий недоступен
насчет "уважительных" - это вряд ли. В СССР уже в 38м всё понимали. Но дипломатию никто не отменял ведь.
Сейчас вон Талибан вообще в Москве принимают (забыв при этом его исключить из списка террористических организаций) и всем нормНасчет "союзнических" - СССР подписал пакт о ненападении с германией позже всех европейских держав, последней емнип. Аутсайдер по лобзанию с нациками был :)
вы погуглите западную прессу, переговоры с талибами штаты начали вести еще в прошлом году.
Если эти ребята там станут реальной властью, то че делать-то? или беседовать , или самим туда вместо американцев влезать, опять?
Комментарий недоступен
они вообще-то с ним воевали потом и в 2002 примерно году даже рапортовали о практически уничтожении. Теперь забавно читать эти строки :)
т.е. что для них талибы террористы, что для нас.