Роскомнадзор заблокировал издания «Открытые медиа» и «МБХ Медиа» Статьи редакции

Враньё. Либералам и правозащитникам пох на всё, кроме самих себя и своих убеждений.

вы то не либерал, откуда вам знать?)

По манере общения либералов.

ох, а что тогда насчет манеры общения наших чиновников?)

Эскобар уже все об этом сказал.

Мы же нормальные люди, которым время от времени приходится сталкиваться и с теми и с этими неадекватами, не более того.

понятие нормальности абстрактно, раньше нормальной была кровная месть или гладиаторские бои. критерии нормальности меняются постоянно. 

Так, давайте без абстракций. Это неконструктивно.

так не получится, такой подход как раз таки конструктивен и оправдан.
спасибо википедии за определение:
"НОРМА (от лат. norma – руководящее начало, правило, образец) – установленный эталон, стандарт для оценки существующих и создания новых объектов. Норму отличают, с одной стороны, от воплощающего ее реального предмета, с другой – от фиксирующего ее нормативного высказывания, напр. юридического закона или грамматического правила."

нормы устанавливают кто? люди. Для чего? для удобства жизни. Условия жизни меняются - следовательно и нормы меняются. Меняется группа людей, устанавливающая нормы - нормы меняются. все конструктивно.

Разводя философию, вы лишь запутываете и себя, и окружающих.  Это неконструктивно. Философски очень легко доказать, что наши чиновники все делают правильно, также легко доказать, что наши либерасты все делают правильно. Хотя это два совершенно противоположных, конфликтующих полюса. Так что не надо. Эскобар все сказал

Буквально вчера на границе литвы и РБ белорусские погранцы нашли группу нелегалов , пострадавших от литовских погранцов, пишут о побоях, укусах собачьих и один уже умер от ранения.
Будут ли защищающие бедных иракцев и обличающих литовских силовиков статьи в либеральных СМИ?

Верить пропагандонским сми, особенно после "письма от ХАМАС" - будет только конченый. 

Я предпочитаю верить в факты по возможности.
Пишут (Спутник, не батькины СМИ) что СК РБ возбудил дело по статье "Убийство" по факту гибели гражданина Ирака на белорусско-литовской границе.
Если выяснится что иракцев таки травили собаками - будет интересна реакция ЕС, чем кончится.

Они могут хоть обвозбуждаться.

А по факту как всегда окажется одно из:
1. Никакого трупа не было
2. Труп был, но не с описываемыми травмами
3. Труп был, но избили и затравили собаками как раз таки беларусы. 
4. Труп был, но не просто труп, а попытка вооруженного проникновения на территорию Литвы, нападение на пограничника. 

Все слова официальных беларуских СМИ нужно проверять и перепроверять, за один только 2021 год они обосрались много много раз

Повторюсь: речь про новость Спутник (это РФ) по данным СК РБ, т.е. белорусские СМИ не задействованы никак.
Но готов допустить и ваш список т.к. были прецеденты и про 33 богатыря российских, и непонятка с тем погибшим на митинге.
Вот если Литва откажется от совместных следственных действий для установления истины или еще как съедет с темы - это будет диагноз сразу.

Только в твоей голове.
Пиздуй в игнор, мне за потраченное время, нервы и написанные комменты не платит ни кремль (к счастью), ни госдеп (к сожалению)

Спутник - это который Симоньян? И вы вот так на голобум глазу ссылаетесь на него?
Вопросов больше не имеется.

пардон что разочаровал, но я RT доверяю больше чем BBC/DW/СNN  всяким.  Если б они были лажовым говном, то не имели б таких рейтингов в мире, это всё же внешний продукт, не для внутренней пропаганды.

Так-с, я тебя вынес из игнора, потому что появились подробности. И опять они (как жаль) не в твою пользу.

https://nashaniva.com/?c=ar&i=276197&lang=ru

Краткая выжимка:
Судмедэксперты проанализировали видео с ранеными иракцами

С первых секунд появляется очень много вопросов.

На первом фото есть бурые следы на майке, хотя сама она не повреждена — выстрелить в спину, не повредив ткань, невозможно.

На втором фото человек держит тампон над ключицей — подключичные вена и артерия находятся ниже и непонятно, что может дать столько крови. Да и кровь выглядит сомнительно — она бы пропитала маску как любая жидкость, а на видео маска просто вымазана с двух сторон.

На третьем фото тампон после дезинфекции сухой раны остаётся совершенно чистым — непонятно, зачем тогда медик её бинтует.

На четвёртом фото есть якобы укусы собаки, но они тоже выглядят сомнительно — животные не разжимают челюсти как механизм, они рвут из стороны в сторону, и при этом повреждают ткани. На фотографии укус напоминает прокол.

Также на видео с «погибшим» нет трупного окоченения — суставы легко разгибаются, хотя обычно для этого надо приложить усилия. 

Если есть дело - давайте просто решение суда дождемся?
Смысл читать всяких умных экспертов диванных если они ставят под сомнение даже факт наличие трупа. А на основании чего тогда дело заведено если "нет тела - нет дела"... странные какие-то.

Решение какого суда? Беларуского? Какое он решение вынесет - это и к гадалке не ходи.