{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Роскомнадзор заблокировал издания «Открытые медиа» и «МБХ Медиа» Статьи редакции

Журналисты заявляют, что никаких уведомлений от Роскомнадзора или Генпрокуратуры не получали.

Сайт «Открытые медиа», которым владеет Михаил Ходорковский, оказался заблокированным у большинства провайдеров, сообщает издание в телеграм-канале. Редакторы TJ проверили и убедились, что сайт «Открытых медиа» не открывается через провайдеров в разных российских регионах.

Издание уточняет, что их доменный адрес также внесли в реестр запрещённых ресурсов Роскомнадзора. Судя по базе, сайт заблокировали по требованию Генпрокуратуры из-за призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несогласованных протестах.

Скриншот реестра Роскомнадзора

«Никаких уведомлений об этом — от регулятора или Генпрокуратуры — редакция не получала», — сообщают журналисты. По словам сотрудников издания, в 19:03 4 августа редакции пришло четыре письма от РКН с требованием удалить противоправную информацию, но какую именно, в ведомстве не уточнили.

Сайт «МБХ Медиа» также внесли в реестр Роскомнадзора.

Скриншот реестра Роскомнадзора

В «МБХ Медиа» сообщили, что причины блокировки сайта в России им неизвестны. Никаких уведомлений ни от Генпрокуратуры, ни от Роскомнадзора редакции не поступало.

Несмотря на схожесть в общественно-политической тематике и одного владельца, редакции «Открытых медиа» и «МБХ Медиа» работали отдельно друг от друга.

Добавлено 5 августа. «Открытых медиа» и «МБХ Медиа» объявили о прекращении работы.

«Открытые медиа» — русскоязычное сетевое издание, специализирующееся на общественно-политических новостях. Юрлицо Open press OÜ зарегистрировано в Эстонии британской компанией Hanover 16 Limited, принадлежащей Михаилу Ходорковскому. В июне 2021 года Генпрокуратура признала деятельность четырёх его фондов «нежелательной».

В июле Минюст включил в список «СМИ — иностранных агентов» четырех сотрудников «Открытых медиа». В реестр попали Юлия Ярош (главред), Максим Гликин (замглавреда), журналисты Илья Рождественский и Алексей Постернак.

В марте Роскомнадзор сообщил, что в феврале 2018 года Генпрокуратура внесла сайт «МБХ медиа» в реестр запрещённой информации за публикацию материалов «нежелательной» организации.

0
163 комментария
Написать комментарий...
Olga Virtanen

Задушены последние независимые СМИ. В принципе ожидаемо: население смотрело, как на митингах винтили и избивали молодёжь, население проглотило и переварило судилище над оппозиционерами, пенс.реформу, население испытывает непонятный пиетет перед Сталиным и необъяснимо люто ненавидит либералов и правозащитников. Теперь население получает то, что заслуживает. Общество, не умеющее работать над ошибками своей истории, обречено на их повторение.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Чигинев

А тут, похоже, нет ошибок. Это общество действительно такое... И оно заслуживает своего царя. А мы, увы, - статистическая аномалия, погрешность и меньшинство.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Virtanen

Есть три путя, как в анекдоте: примкнуть к режиму и обслуживать его административно, технически или творчески, стать теми, кто давит. Эмигрировать из РФ. Смириться и терпеть, стать податливой человеческой  массой в руках режима. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Чигинев

Посмотрите комменты. Одни слепцы. Или глупцы. ...
Невозможно это видеть даже. Так грустно...

Ответить
Развернуть ветку
Olga Virtanen

Это пример выученной беспомощности - когда нет сил и воли изменить положение вещей, сознание идёт на софистические аберрации, уговаривая себя, что все норм. Задача умного человека - избавляться от иллюзий или хотя бы не заниматься самообманом.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Чигинев

Я не вижу у них аберраций. Их поведение выглядит вполне органичным! Они действительно такие! И это не следствие диссонанса, это и правда синдром выученной беспомощности, но уже на генетическом уровне. Сознание такое изначально, и менять его не готовы. Потому что слепцы. (Или глупцы. Что тоже нередко и даже часто проявляется)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Примерно половина - просто боты на зарплате. Они готовы засунуть языки в нужные жопы так глубоко, как только позволит анатомия

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
greg chudnoff

Враньё. Либералам и правозащитникам пох на всё, кроме самих себя и своих убеждений.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Здоровцова

вы то не либерал, откуда вам знать?)

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

По манере общения либералов.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Здоровцова

ох, а что тогда насчет манеры общения наших чиновников?)

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Эскобар уже все об этом сказал.

Мы же нормальные люди, которым время от времени приходится сталкиваться и с теми и с этими неадекватами, не более того.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Здоровцова

понятие нормальности абстрактно, раньше нормальной была кровная месть или гладиаторские бои. критерии нормальности меняются постоянно. 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Так, давайте без абстракций. Это неконструктивно.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Здоровцова

так не получится, такой подход как раз таки конструктивен и оправдан.
спасибо википедии за определение:
"НОРМА (от лат. norma – руководящее начало, правило, образец) – установленный эталон, стандарт для оценки существующих и создания новых объектов. Норму отличают, с одной стороны, от воплощающего ее реального предмета, с другой – от фиксирующего ее нормативного высказывания, напр. юридического закона или грамматического правила."

нормы устанавливают кто? люди. Для чего? для удобства жизни. Условия жизни меняются - следовательно и нормы меняются. Меняется группа людей, устанавливающая нормы - нормы меняются. все конструктивно.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Разводя философию, вы лишь запутываете и себя, и окружающих.  Это неконструктивно. Философски очень легко доказать, что наши чиновники все делают правильно, также легко доказать, что наши либерасты все делают правильно. Хотя это два совершенно противоположных, конфликтующих полюса. Так что не надо. Эскобар все сказал

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Здоровцова

поэтому вы ссылаетесь на опасного преступника прошлого века? и при этом говорите Ольге, чтоб она не хамила, так как это аморально? серьезно? философию тут не видите?)

Ответить
Развернуть ветку
160 комментариев
Раскрывать всегда