Минюст признал «Росбалт» и Republic «иностранными агентами» Статьи редакции
Причина внесения в реестр неизвестна.
- Об обновлении реестра иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, говорится на сайте ведомства.
- В список под номерами 87 и 88 включены общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» и акционерное общество «РС-Балт».
- «Москоу диджитал медиа» — учредитель издания Republic, акционерное общество «РС-Балт» — учредитель «Росбалта». Причина внесения на сайте не указана.
- Редактор Republic Дмитрий Колезев написал, что у Republic нет иностранного финансирования: «Он существует исключительно за счёт денег подписчиков». Republic входит в один медиахолдинг с «Дождём», которого признали иноагентом 20 августа.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись. В список попали «Медуза», VTimes, The Insider, «Важные истории».
0
показов
10K
открытий
Сделайте лучше список НЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, он будет намного короче. Можно даже сразу заставить их добавлять плашку, примерно такую.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено российским средством массовой информации, выполняющим функции пропаганды, вранья и дезинформации с целью удержания власти бандитским режимом. Все пропагандоны щедро оплачиваются вашими деньгами из бюджета в ущерб медицины, образования и пенсий.вот, отличный кейс. человек из Канады "злободневно" шутит и сейчас расскажет нам как жить ))
А почему бы собственно человеку из страны, в который живут на порядок лучше чем в России, не рассказать как жить?
ну во-первых, на порядок или на два - это пока что утверждение голословное, но пусть даже так. а во-вторых - он к этому никакого отношения не имеет и как оно устроено даже со стороны плохо представляет. в третьих - его никто об этом не просил, запроса на информацию из Канады не было. Кто он такой и как у него дела лично я не знаю, доверять словам никакого повода нет. По какой-то профессиональной теме человек не пишет, все комментарии - строго про рашку-парашку исключительно в комичном ключе. в итоге - незванный клоун-интервент, 146% негативщик. Внимание вопрос - нафиг его слушать?