Медиа Лера Михайлова
11 374

Пользователи обвалили рейтинг издания Skyeng Magazine в Facebook после обвинений в краже статьи

Рейтинг страницы журнала упал до 1,3 звезды.

В закладки

Креативный директор британского агентства Publicis London Полина Забродская обвинила журнал Skyeng Magazine в том, что он без разрешения опубликовал один из её текстов на своей странице в Facebook.

Забродская рассказала, что сотрудники издания скопировали текст о девяти популярных британских выражениях, который она опубликовала 21 декабря в своём Telegram-канале.

Несмотря на то, что журналисты поставили ссылку на оригинал, часть текста оказалась переписана, отметила Забродская. Она призвала читателей поставить «единицу» странице издания в Facebook.

Я сделала выбор не использовать свои тексты в коммерческих целях. Skyeng Magazine не только наплевали на мой выбор, они ещё и переписали текст своими словами, чтобы притянуть его за уши к стилю собственной страницы — лишив запись моего голоса.

Люди, которые так обращаются с чужим продуктом, должны сталкиваться с негативными последствиями — иначе у них в головах ничего не изменится.

Я поставила им единицу в рейтинге, просто потому, что могу. Мне будет приятно, если вы сделаете то же самое.

Полина Забродская
автор Telegram-канала Polina was online

После этого рейтинг страницы упал до 1,3 звезды, всего пользователи Facebook поставили Skyeng Magazine 325 единиц.

В разговоре с vc.ru главред издания Лолита Груздева рассказала, что команда Skyeng Magazine «неумело» разместила контент. По её словам, 22 января Забродская разговаривала с представителями Skyeng Magazine, после чего издание удалило публикацию в Facebook. Запись все ещё доступна на платформе «Яндекс.Дзен».

Единственная цель, которую мы преследуем — это создание или генерация образовательного контента. Канал Полины — один из немногих, который создаёт по-настоящему интересный контент по нашей тематике.

При публикации мы процитировали канал, не зная, кто его ведёт. После того, как обнаружили имя автора, добавили и его.

Мы точно не хотели что-то воровать, скорее неумело разместили подписанный чужой контент. Воровать чужой контент нельзя — это онлайн-гигиена, которой не должно пренебрегать ни одно СМИ, независимо от его размера. Поэтому мы искренне извиняемся перед Полиной и примем этот инцидент как сигнал, что нужно наращивать SMM-экспертизу.

Лолита Груздева
главный редактор Skyeng Magazine

Обновлено 24 января. В своём Telegram-канале Полина Забродская сообщила, что после переговоров управляющий партнёр Skyeng Александр Ларьяновский выразил готовность оплатить работу всех авторов, у которых Skyeng Magazine когда-либо заимствовал контент. Размер компенсации — $500 за запись.

Есть основания полагать, что мой текст был не единичным случаем. Поэтому призываю вас посмотреть внимательно на страничку Skyeng Magazine, возможно, вы внезапно предоставили Skyeng немного контента на рыночных условиях.

Я, в свою очередь, отказалась от денежной компенсации, потому что цель моя была не в этом.

Полина Забродская
автор Telegram-канала Polina was online

Забродская добавила, что её Telegram-канал и личная страница в Facebook подвергаются «ответной атаке» за то, что она «отстаивает своё и ваше право распоряжаться авторским контентом».

Я думаю, что мои ресурсы переживут этот детский сад, но если вдруг Facebook и Telegram решат меня заблокировать, то не беспокойтесь — мы как-нибудь это разрулим.

Полина Забродская
автор Telegram-канала Polina was online

#новость #медиа

Статьи по теме
Онлайн-школа Skyeng привлекла инвестиции от инвестфондов Baring Vostok
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 151, "likes": 25, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 32213, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 32213, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32213\/get","add":"\/comments\/32213\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32213"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130 }

151 комментарий 151 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
93

Не понимаю сути "травли". По указу блогерки сливать рейтинг журналу за перепост статьи, которую потом они быстро удалили и извинились - как то дико. Но если тебе есть 14, это может быть и здорово.

Ответить
10

У этого явления имеется аббревиатура — ЧСВ

Ответить
10

С одной стороны блогер безусловно имеет право защищать свой авторский контент, тем более мы в капиталистическом обществе живем, а не в облаках розовой ваты резвимся. С другой - показательно как народ легко подключается пусть не к травле - это громкий термин, но к закидыванию камнями "врага народа". Тем более что половине из прибежавших ставить плохую оценку, фиолетово и на журнал и на справедливость - им просто нравится поучаствовать в стадном хайпе. Ну и почувствовать себя этаким Супер-телеграмм-меном))

Журнал, конечно, накосячил и получил по холке, но и у многих блогеров (это уже не про Полину) каждая буква их потока сознания уже чуть ли не бриллиантовая стала.

Ответить
7

Это не перепост, раз они переписали текст. Лолита Груздева об этом, кстати, вообще не упоминает, как будто этого и не было. И, соответственно, не извиняется за это (по крайней мере, в тексте, процитированном выше). Она говорит "процитировали" — это ложь.

Кроме того, "процитировали канал, не зная, кто его ведет" — это как? Если известен канал, то известно и имя.

Травля, в свою очередь, тоже неприятная, конечно.

Ответить
5

Ссылка на исходник и оригинал была? Была.

В чём проблема-то?

Ответить
–5

Надписи вроде "копирование материалов запрещено" или "перепечатка возможна только с разрешения автора" как думаете для чего пишутся?

Ответить
3

А почему вы спрашиваете?

Ответить
–6

Собственно, я дал наводящую подсказку на ваш вопрос.

Ссылка на исходник и оригинал была? Была. В чём проблема-то?

Ответить
–1

Хорошо, что вы держите весь интернет в курсе того, что вы сделали, но ещё раз: почему вы у меня спрашиваете о целях различных надписей?

Ответить
–5

Очень жаль, что не улавливаете связь между данными надписями и своим вопрошанием в чем проблема..

Ссылка на исходник и оригинал была? Была. В чём проблема-то?

За "весь интернет в курсе" - да вы мне льстите ))

Ответить
–2

Спасибо, что держите в курсе общественность о том, что вам жаль, а что вам не жаль.

В третий раз: почему вы у меня спрашиваете о целях различных надписей?

Ответить

Комментарий удален

0

А с какой целью ви интегесуетесь?

Ответить
4

- Почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
- А кто вам это сказал?

Ответить
2

Примерно оно самое. ;)

Ответить
0

А она была под исходным текстом?
(Не одобряю воровства контента при любых условиях, но раз уж надписи пошли в ход, стало интересно)

Ответить
0

Оригинал поста из-за которого замес.

Ответить
2

Нет надписи. Ну тогда, как говорится, это не аргумент. Отсутствие надписи не избавляет от ответственности, а её наличие — чисто для понтов.

Ответить
0

Эти надписи, в принципе, примерно тоже самое, что любимый мамкиными сеошниками значок ©. :)

Апелляция к такой фразе — это форменный анекдот.

Ответить
1

Более того - Лар
1 - извинился
2 - указал авторство
3 - предложил оплатить ущерб

Лар - хороший, будь как Лар :)

Ответить
–1

Воу. Прям нормальными деньгами?

Ответить
0

500 баксов за каждый случай нарушения

Ответить
2

Вот за этот пиздец из телеграмма? За этот короткий список слов — питик баксов!? О_О

SkyEng, украдите у меня из всех профилей все фотки и посты на денёк, пожалуйста!

Ответить
7

«Блогерки» - чувак, пожалуйста, скажи что это айрони

Ответить
3

Влогерессы и бьютъинстаграмини.

Ответить
0

Телеграмеры

Ответить
0

Блогераторы, Блогоделы и благерщики 😎

Ответить
3

Нет бы взять связаться по уму с ребятами, спросить, что за дела? А вот если бы был игнор, тут уже палить изо всех пушек. Выглядит всё по-детски, от эмоций перенервничала и наделала шуму.

Ответить
9

В натуре, ты чо как не пацан ваще? Ну взяли ребята тачилу твою погонять, а ты как сука сразу в ментовку, мог же подойти, поговорить почеловече! А теперь норм пацаны из-за тебя на зону поедут. Пидор ты, одним словом.

Ответить
–1

Мне кажется ты путаешь ситуации. Не везде в жизни есть аналогия, тем более в твоем комментарии.

Ответить
–6

То есть нужно было вежливо спрашивать "Ребята, почему вы украли мою статью?". Так? А, может, не нужно было воровать?

Ответить

Комментарий удален

1

Нет, им сначала занизили рейтинг,а потом они извинились

Ответить

Комментарий удален

1

В каких конкретно словах Юрий оправдывает воровство?

Ответить

Комментарий удален

1

Вы всегда ассоциациями низшего порядка уходите от ответа на простой, корректный и конкретный однозначный вопрос, когда вам неудобно на него отвечать?

Ответить

Комментарий удален

1

Вы не знаете мотивов по которым вы и не отказываетесь отвечать на прямой вопрос и одновременно с этим изображаете, что на него дали ответ (пусть он и никак не связан с вопросом)? :)

Какая забавная организация мыслительной деятельности, впрочем, обратно к сути: вы обвиняете Юрия в том, что он оправдывает воровство. В каких конкретно словах Юрий оправдывает воровство?

Спасибо.

Ответить

Комментарий удален

0

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? :)

Ответить

Комментарий удален

3

Да, вы правы, это очевидно: в культуре моего общества не принято раскидываться публичными и голословными обвинениями, чтобы потом косноязычно и трусливо съёбываться от прямого вопроса четыре реплики кряду.

В третий раз вопрос от которого вы неловко уходите: в каких конкретно словах Юрий оправдывает воровство?

Ответить

Комментарий удален

0

Вот это неожиданность!

В. Каких. Конкретно. Словах. Словах. Конкретно. В каких.

Вы говорите по-русски, кстати?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Во всём скопированном нет ничего про оправдание воровства.

Юрий написал, что нет ничего страшного? Или что в интернете принято так делать? Нет.

Ещё раз: из каких конкретно слов вы вычитали „оправдание воровства”?

Ответить

Комментарий удален

1

— Из каких конкретно слов вы вычитали „оправдание воровства”?
— это есть оправдание

Пиздец. Говорящий пиздец.

Ответить

Комментарий удален

3

Ну так об том и речь, что Юрий доносит очень простую мысль: табуном сливать кого-либо ума много не надо, есть какбе нормальные принципы взаимодействия в обществе, цивилизованные, а не двачеёбские „срём-сливаем”.

Вы же в ответ на эту правильную мысль заявляете, что Юрий де каким-то неведомым образом оправдывает воровство.

Воровать плохо. Сливать табуном — не менее плохо. И мерзко.

Ответить
38

Капец она ебанутая. Подстрекать к опусканию едва зародившегося бизнеса потому что там редактор совершил ошибку это нужно иметь много страсти в голове, так сказать. Это как если бы она неаккуратно использовала логотип E&Y а они на неё подали в суд на дохуялион денег, так просто не делается. Когда есть какая-то проблема, об этом надо написать, решить её по-человечески.

К тому же, бить слабых это, хм. Как собачек пинать которые сдачи не дадут.

Ответить
0

Компания со штатом сотрудников vs 1 человек – это кто здесь "слабый"?

Ответить
59

Мы вроде не о стрелке за забором говорим? Какая разница сколько сотрудников? Тут наверное стоит рассматривать мощность влияния. Они запустились только-только, 400 подписчиков, вначале бизнес как хрупкий младенец, его легко сломать и при этом ресурсы для его создания были вложены большие. А у неё только в телеграме 14к фолловеров, и ещё бог знает сколько в других каналах влияния.

Вот это "Я поставила им единицу в рейтинге, просто потому, что могу. Мне будет приятно, если вы сделаете то же самое." выдаёт в ней уровень ебанутости больше всего.

То-есть она не может написать и решить проблему как все нормальные люди, но пошла насрала им под дверью, публично об этом заявила, и ещё побудила других срать там же потому что ей будет приятно от разрушительных действий. Будем честны, это поведение двенадцатилетней избалованной дуры, в школе это было ок.

Ответить
–26

Охренеть у ворья логика! Пиздят чужой контент, а им оказывается должны "писать и решать проблему как все нормальные люди". Все нормальные люди по факту воровства обращаются в правоохранительные органы, к вашему сведению. В данном случае она могла и имела полное право написать в фейсбук, и там бы *совершенно заслуженные* санкции не заставили себя ждать.

Тоже копипастите чужое?

Ответить
43

Во-первых, Слон Ебанатович, не надо называть людей которых вы не знаете ворьем. Меня вы не знаете, пацанов из Skyeng думаю тоже. Это обидное и необоснованное заявление, многие могут не понять. Я понимаю что когда вам ещё нет 15 и вы сидите в инете, то львиное храброе сердце аж разрывается навесить омерзительную бирку на всё что движется, но я бы рекомендовал воздержаться. Не потому что найду по айпи, а потому что вы станете от этого лучше.

В правоохранительных органах её бы послали сначала отправить офиальный запрос на снятие материала, это именно так делается, если уж на то пошло. При отказе или игноре уже могут быть последствия. ФБ делает так же.

Мне незачем копипастить чужое, наша студия делает с нуля топовый контент для брендов мирового уровня. Но нас копипастят часто, причем не только тексты но и иллюстрации, и видео, и ещё многое другое. И в рунете и не в рунете. При этом бывало всякое - от копировании незначительных блогпостов, до того что иллюстрация которая рисовалась для клиента Google была использована в коммерческих целях другой крупной фирмой. Во всех случаях мы не исходили на говно, а писали запрос на удаление материала нарушающего авторское право. НИ РАЗУ при этом не столкнулись с негативом, ни разу дело не дошло до судебных выяснений, в абсолютном большинстве случаев это оказывалось ошибкой какого-то одного уставшего или просто не шарящего сотрудника. Вы забываете о том что Skyeng это не один человек который принял решение специально сделать хуйню, это компания которая состоит из множества людей, каждый из которых может ошибиться и более того имеет право на ошибку. Он при этом может понести какое-то формальное или явное наказание, он может быть уволен даже, но он НЕ является лицом и официальным представителем позиции компании.

А значит, утверждать что Skyeng пидарасы потому что что-то где-то было скопировано - поверхностно и тупо, так делают только бараны. Надо же вникать, ёпта.

Ответить
–13

Фига себе у тебя пригорело, мелкий жулик. Тоже пиздишь чужой контент? Нет, никого фейсбук никуда не отправляет, ты бы правила почитал хотя бы.

Ответить
16

Ваши аргументы меня победили, после того как вы меня трижды обозвали я ушел зализывать раны в свою конуру, а все мои предыдущие аргументы рассыпались в прах от вашей мудрости. Простите что так открыто на вас, Государь, батон покрошил. Не бейте пожалуйста.

Ответить
17

Дима, свидимся лично - пожму руку, обниму. Чтобы так корректно, упорно и вежливо изъяснять свою позицию людям, которые не догоняют и даже не хотят догонять - я не знаю, вы что, сын Матери Терезы?...

Ответить
–3

И пока епитимью не наложишь трижды — не свет божий не появляйся, безбожник!

Ответить

Комментарий удален

3

Многоуважаемый Руслан. Вы видимо не читаете того что я пишу. А если читаете, то явно не понимаете. Если вы не поняли о чем книга, мне не впадлу написать простыми словами, как для ребенка, стоит только попросить и я буду рад раскрыть суть как-то более приземленно. Только если вы не поняли, так и пишите "я не понял", не надо отвечать шаблонными фразами из коментов выше.

Ответить

Комментарий удален

11

О, так же намного лучше. То что вы говорите к сожаению имеет место быть, но мир так устроен не везде, это сугубо в СНГ народ без разбора мечет. Я поверьте не завожу песнь "в СНГ говно а в Европе рай", но просто хочу сказать из своего опыта жизни "где-то ещё".

Мир вне СНГ устроен совсем не так, и как оказывается это его устройство намного лучше и эффективней. Если не говнить авиакомпанию которой насрать на негативные отзывы, а пойти пожаловаться на стюардессу, то вы решите суть проблемы, а именно - её скорей всего или уволят или на доквалификацию отправят. Потому что целью любых телодвижений должно быть не умножение негатива, а разрешение ситуации. Иначе получается так - она излила говно на вас, вы излили на компанию, СММ менеджер компании который получил свою долю говна излил это на свою девушку, та на своего пятилетнего сына, он потом вырос, зарегился на VC.RU под ником Слон Петрович и льёт говно тут по кулдауну на всех просто потому что может.

Так что не соглашусь с тем что говнение всех подряд это правильная реакция на то что вам конкретная особа нахамила. К тому же, может у неё мать умерла 2 часа назад, что конечно её не оправдывает но вполне может быть причиной нетипичного для неё поведения, а так она очень милая женщина при повседневных обстоятельствах. Вот в СНГ люди как-то априори негативно на всё настроены, злые как собаки, кидаются на всё без разбора лишь бы цапнуть, в то время как вне - пытаются понять что является первопричиной, могут и сами извиниться, просто потому что могут.

Надо смотреть шире, и действовать эффективней. Засирать компанию за совершение ошибки - не эффективно. Написать ей чтобы удалили материал и пригрозить делом при повторении прецедента - эффективно.

Крохотный пример - я какое-то время назад запарковался очень криво на парковке, потому что выбегал из машины в роддом по понятным причинам. Сделал кому-то неудобно выезжать. Естественно меня кто-то задел. Я там абсолютно не прав, машина стояла криво, его гнев был бы оправдан. Но он мне оставил записку что он меня задел с телефоном для связи. Почему? Просто потому что может, как говорила эта чувиха из статьи. По итогу мы с ним урегулировали всё, встретились на кофе, оказался классный мужик, старший аналитик в Assentures.

Ответить

Комментарий удален

6

Бить Машеньку плохо.
Вытирать стол рукой нельзя.
Надо делиться игрушками.
Преступник плохой, миллиционер - хороший.
Бог есть.

Примерно на таком уровне вы мне ответили. Жизнь не делится на черное и белое, иногда нужно не делать как все, а задавать вопросы.

Ответить

Комментарий удален

3

Я писал там выше что наш контент разбирают чуть ли не каждый день. Шока не было, психика в порядке, а наша реакция не выходит за пределы личной переписки с нарушителем, как это и должно быть.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Всё очень просто: если у вас комментарии в интернете смердят — подмойтесь. :)

Ответить
1

Бу, малыша обидели настолько, что он противопоставляет себе всех вокруг. :3

Ответить
0

Не уверен, что они именно разделяют ее мнение. Скорее они поддались стадному инстинкту и призыву своего "кумира". Лишь единицы сделали это осознанно, проанализировав ситуацию полностью.

Аналогичная ситуация с Навальным (да простят меня его фанаты) - красиво говорит, многие верят, не проверяют информацию. А ведь не всегда он прав, хоть и не отрицаю, что зачастую верно высказывается.

Сейчас конечно не об этом, но суть постарался передать.

Ответить
1

топовый контент

Простите, не удержался:

Ответить
0

Это дизайнер презентации лажанул, и никто видимо не заметил. Ну бывает, если болт ложить на качество презентаций и концентрироваться на качестве самих продуктов.

Ответить
1

Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
Кто хочет поддержать Skyeng, вот ссылочка, рейтинг за вами https://www.facebook.com/SkyengMagazine/

Ответить
–12

Сука, куда катится этот мир! Поганое ворье теперь призывают "поддерживать".

Ответить
0

Вы забываете о том что Skyeng это не один человек который принял решение специально сделать хуйню, это компания которая состоит из множества людей, каждый из которых может ошибиться и более того имеет право на ошибку. Он при этом может понести какое-то формальное или явное наказание, он может быть уволен даже, но он НЕ является лицом и официальным представителем позиции компании.

Отлично. Набрать в некоторую компанию тысячу человек, делать, что хочется, и сваливать всю ответственность на сотрудников. А мы тут вообще ни при чем, белые и пушистые, - это все эти сотрудники виноваты.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Да! Ключевое слово "насрала под дверь", позорище!

Ответить
1

при этом ресурсы для его создания были вложены большие

С чего вы решили? Я посмотрел ленту - материалы не свои (и скучные, ИМХО). Неужто надо много платить редактору, чтобы он находил чужие статьи и копировал их в "журнал"? Больше чем на дайджест не потянет.

Ответить
0

Суть не в этом.

Ответить
0

Если так важна суть, то не надо приукрашивать по пустякам. Или для чего нужна фраза "ресурсы для его создания были вложены большие"?

Ответить
0

Для того чтобы вы до меня тут доебались на ровном месте. Я разве должен отчитываться о причинах написания? Не понимаете о чем я говорю - ну и ладно, я не в обиде.

Ответить
0

Я разве должен отчитываться о причинах написания?

Что-то мне подсказывает, что если бы было чем отчитаться, то текст был бы иной.

Ответить
0

Ну сорян, не оправдал ваших ожиданий. Но я ещё выбьюсь в люди, пап!

Ответить
2

А с чего решили, что у меня были какие-то ожидания? Я встретил в вашем тексте утверждение, которое мне показалось неубедительным (т.е. стараюсь читать вдумчиво и привлек ваше внимание к несоответствию), а вы стали как-то нелепо отмазываться. Так долго в люди не выбиться.

Ответить
0

Кто не может построить компанию со штатом сотрудников.

Ответить

Комментарий удален

17

Дайте ссылку на ее канал, пожалуюсь, просто потому, что могу.

Ответить
1

поддержу!

Ответить
0

Что это значит?

Ответить
3

Ссылка на канал пиздоси в начале статьи. Три точки - сообщить - спам.

Ответить
–1

У меня не работает эта ссылка.

Ответить

Комментарий удален

5

Из какой конкретно моей реплики вы сделали вывод, что я собрался что-либо делать с чьим-либо каналом?

Цитатой, пожалуйста.

Ответить

Комментарий удален

7

Шестая попытка добиться от вас хоть какого-то ответа по теме беседы.

Из какой конкретно моей реплики вы сделали вывод, что я собрался что-либо делать с чьим-либо каналом?

Ответить

Комментарий удален

2

Спасибо, я в курсе.

Давайте попробуем в седьмой раз, вдруг получится: из какой конкретно моей реплики вы сделали вывод, что я собрался что-либо делать с чьим-либо каналом?

Ответить

Комментарий удален

3

Я вижу, что вы просто спросили, что вы не сложно спросили: сложные вопросы у вас не получаются в силу тех или иных причин которые не пристало обсуждать публично, равно как и вашу когнитивную особенность разбора речи с первой-четвёртой попытки.

Я запостил скриншот плюсика, вы спросили что я собираюсь делать с каналом и что она мне сделала.

Я не знаю, что мне сделала нарисованный в джипеге плюсик и я был удивлён, когда от вас принудительно узнал о якобы моих намерениях что-то делать с её (плюсиком в джипеге) каналом.

Благодарю вас за то, что помогаете мне с вариантами ответов на ваши безграмотные вскукареки не по теме „лишь бы доебаться до кого”, но не стоит, право.

Впрочем, коли вы так великолепно обладаете предикативными навыками ответов на свои же реплики — вы наверняка знаете какой будет следующая реплика в ваш адрес, не так ли? :)

Ответить
28

Самое время помочь вернуть рейтинг обратно, ребята признали ошибку, извинились :)

Ответить
13

Для желающих сделать это вот ссылка https://www.facebook.com/SkyengMagazine/

Ответить
2

В чём смысл рейтинга? Он на что-то влияет, охват, ещё какие-то параметры кроме собственно цифры которая отображается?

Ответить
3

думаю эта цифра влияет на бизнес, человек решает покупать Skyeng или нет, видит рейтинг и принимате решение не делать этого.

Ответить
1

Т.е. технически и функционально ни на что, просто пузомерка?

Ответить
1

Пойду подниму!

Ответить
0

Я правильно понимаю, что достаточно нажать "нравится" на странице сообщества?

Ответить
1

нет, нужно оставить 5 звезд review

Ответить
17

Хорошо разбираюсь в воровстве контента. Мы его много производим и у нас его много воруют. Воруют с основном платные курсы, но есть чуть-чуть бесплатного контента, который можно размещать у себя, но с обязательной ссылкой на источник.

Регулярно отслеживаем и если кто-то размещает без ссылки, то пишем письмо с просьбой указать источник (да-да, именно с просьбой) и ждем. Почти всегда ссылку добавляют. В итоге +1 к SEO, нет нарушения авторских прав и конфликта.

Ответить
7

Это правильный путь здорового человека. :)

Ответить
11

Т.е. её пропиарил журнал, а она ещё скандал закатила...

Ответить
–38

Канал Полины читают 14282 человека, у этого ссаного издания 400 лайков, вы о чём вообще?

Ответить
30

ссаного издания

Полина, перелогинься

Ответить
16

Они журнал начали делать от силы два месяца назад. И получается очень неплохо, а тут из-за одной ошибки столько говна. Кажется несправедливо.

Ответить
–12

Начнут писать свой контент, перестанут переписывать чужой и медленно дойдут до цели!

Ответить
2

А Полина не переписывает? Пускай и иностранный, но контент же)) Про маркетинг или PR, что можно из головы писать, без первоисточников? Это что стихи вам или проза?

Ответить
2

Сравнивать прямо аудиторию канала к фидбеку публикации — это что-то вроде умножения напряжения в вольтах на метры в люмен.

Ответить
6

Отвратительная история

Ответить
24

И отвратительная блоггерша. Ппц, устроить разборки публичные за то, что перепечатали материал со ссылкой. Зачем дать время разобраться? Истерика самая не случится, закатай еще одну

Ответить
11

"Я поставила им единицу в рейтинге, просто потому, что могу. Мне будет приятно, если вы сделаете то же самое. "

Не знаю кто тут прав, кто виноват, но тошно и противно как ни крути... и выглядит истерикой типа, "разрезал карту", "отписка", "палец вниз", "зашквар" и прочие пубертатные фишки.

Представляю, что с ней сделал бы Авиасейлз, Убер и другие не ссущие компании. Жаль, что Skyeng зассал, могли хайпануть гораздо мощнее.

Ответить
–2

А разве ее собственная оценка в 1* не соответствует действительности? Вполне.
Наказание, кстати - соразмерное, так как наказывать за воровство - это нормально.

Представляю, что с ней сделал бы Авиасейлз, Убер и другие не ссущие компании. Жаль, что Skyeng зассал, могли хайпануть гораздо мощнее.

Слова-то какие, зассали, хайпануть...
Украсть для вас норма, я так понимаю? И хайп - это все?

Ответить
1

Сделать рерайт и ещё поставить ссылку на первоисточник это воровство? Вы ничего не путаете? Рерайт это уже не воровство - так все новостные СМИ живут.

Ответить
1

Рерайт делается именно для того, чтобы получить уникальность и избавиться от упоминания, так или иначе. Здесь же ссылку поставили на первоисточник, не спросив разрешения, из-за чего и пошло-поехало. И при чем тут тогда рерайт? Типа это уже материал редакции журнала?

Ответить
0

Вне зависимости от целеполагания — рерайт это и есть рерайт.

Ответить
0

Андрей, а что чтобы ставить ссылку нужно разрешение спрашивать? В инопрессе есть такое понятие - VIA - т.е. это когда готовится заметка (текст рерайтинговый) и ставится ссылка на первоисточник, типа благодарность за инфу. НО это уже рерайт и к нему не применяются понятие воровство.

Ответить
9

BREAKING. Молния.
Малоизвестное медиа насолило еще менее известному телеграм-каналу.

Ответить

Комментарий удален

2

Фекальная фиксация? Вы, чай, форумом не ошиблись? :)

Ответить
7

Обратите внимание на умение Забродской быстро переобуться на ходу. Как минусить SkyEng - это норма, а когда людям не нравится что она делает - начинаются жалобы :)

Ответить
3

Оу, какой поворот.

Совсем унылая девушка.

Ответить
0

Более того - она удалила исходный призыв минусить SkyEng

Ответить
2

Девушка по ходу совсем недавно в интернетах.

Это так не работает.

Ответить
1

Эффект Стрейзанд в действии :)

Ответить
1

Струхнула! Попрошу знакомых присоединиться ко мне и ответить на её призыв наказать журнал. Не умеет по людски решать проблемы!

Ответить
3

Ну нифига себе тут криэйтеров собралось. За винду с фотошопом заплатили уже?

Ответить
8

Вообще-то да.

Ответить
2

Ну я же не про нормальных создателей (которые как и вы сначала пишут письмо) а про тех которые бросаются словами типа «воришки». Там если копнуть полюбому будет за что зацепиться.

Ответить
0

Комментарий в стиле 90-х. Сейчас уж вроде повзрослели все, да и Винда в комплекте с ноутбуками идёт.

Ответить
0

Да вы мажор

Ответить
0

Да не, мажоры на Маках.

Ответить
0

усы сбрей

Ответить
0

Не завидуй

Ответить
5

Блогерша хайпанулась, ей это удалось. Теперь её надо опустить в рейтинге. Издание ссылку поставило и исправилось и извинилось, Блогерша беснуется. Бедненькую обидели.

Ответить
2

Я правильно понимаю, что если я напишу "Полина Забродская, иди нахуй", то без моего разрешения нельзя это будет перепостить? :)

Ответить
2

Более того, без вашего разрешения даже нахуй сходить будет ей нельзя. :3

Ответить
2

Готов дать исключительное право читателям vc.ru процитировать меня даже без указания авторства ;)

Ответить
2

Благодарим!

Ответить

Комментарий удален

2

Не хорошо вышло.

Аудитория у образовательных каналов... мда.

Короче, не очень сочетается это слово с угрюмым восточноевропейским выражением лица.

Тяжко Полине с таким-то фейсом.

Ответить
2

Нехилый срач в комментариях развёлся, аж с утра настроение подняли)

Ответить
1

Издение конечно не право, но не обязательно резко понижать его рейтинг.

Ответить

Комментарий удален

3

Вы таки снова вещаете от лица неких „всех”? :)

Ответить
2

Ага. Некие «все» и мифический «никто». И автор один в белом, разумеется.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Адекватным — чему? Каков критерий адекватности? :)

Ответить

Комментарий удален

0

Божечки-кошечки! Тушёночная невеста нас всех разоблачила!

Не вы ли, гражданин, уже девять раз кряду делали вид, что не получали конкретного вопроса по теме? Не когда ли вы мне пытались вменить какие-то собственные фантазии?

Я-то ни от какой темы не ухожу. Вы публично разбрасываетесь оскорблениями в адрес незнакомых людей, прячетесь под одноразовым виртуалом, чтобы невзначай в ебасос не получить на улице и смеете ещё мне после вашего трусливого бегства от ложных обвинений в „оправдании воровства” говорить о том, что я постоянно куда-то ухожу?

У меня тема только одна — безграмотный содомит-виртуал отрабатывающий медийную карму героини поста должен отойти от компьютера и натурально навернуть говна. :)

А вы тут про адекватность какую-то.

Вы хоть в курсе значения этого слова, или история как в четырёх тредах выше — пиздеть мастак, а как по сути пояснить, так сразу в кусты?

Ответить

Комментарий удален

0

Мы с вами водку на брудершафт не кушали и женщин общих не имели чтобы вы мне тыкали, тыкать будете своему пацану в интимной обстановке (или, вероятнее, он вам). :)

Ответить

Комментарий удален

–1

Тоже не понимаю, что тут обсуждать и как можно издание защищать. Увести контент и без разрешения перепечатать его - это далеко не нормально, как многие пытаются это преподнести.

Ответить
0

Удивляться, тем не менее, не стоит. Не забывайте, половина заказов по веб-разработке на отечественных фриланс-биржах – СКОПИРОВАТЬ (спиздить) чужой сайт. Такие уж у нас "интернет-предприниматели", увы. А все потому, что не наказывают.

Ответить
1

Великое произведение искусства своровали, какой ужас! Тревога, ребята!

Ответить

Комментарий удален

1

А ведь вся история могла оказаться изящным PR-ходом, но нет - тоска и уныние, эх

Ответить
1

Ощущение, что посмотрел вечерний выпуск "Пусть говорят для хипстеров с Марком Цукербергом".

Ответить
1

Вангую появление новой позиции в компаниях - Chief Excuse Me Officer ;)

Ответить
1

Кисо обиделось ;)

Ответить

Комментарий удален

3

Аллё, долбоёб!
Я не являюсь ни сотрудником сервиса, ни их партнёром и моя ЛИЧНАЯ позиция - это моя блядь ЛИЧНАЯ позиция. Если Матвей джентельмен и не ругается матом в отличии от такого неотёсанного мужлана как я, то это его позиция. Хочешь кинуть предъявы - кидай мне если не зассышь :)

Ответить

Комментарий удален

0

Держите в курсе, ваше мнение очень важно!

Ответить

Комментарий удален

0

Зачем вы постоянно ставите столько закрывающих скобок? У вас клавиатура сломана? Давайте я вам куплю клавиатуру, нищим надо помогать.

Про вашего виртуала в интернетах кроме потока сознания есть разве что достаточно подходящий гороскоп: знак — бык, а по китайскому — дуб. Дерево. Полено.

Как вы считаете, это случайное совпадение?

Ответить

Комментарий удален

1

Да, конечно, всегда было интересно: каково вам себя ощущать бесполезным говном, которое вынуждено за копейки отрабатывать медийный инфоповод в комментариях? Не западло?

Гордость не ебёт? :)

Ответить

Комментарий удален

1

А этот безграмотный пиздец здесь сам собой появился что ли из под аккаунта давно спящего виртуала?

Ответить

Комментарий удален

3

И это снова — прямая ложь. В чём может легко убедиться каждый в этих комментариях. Что найти тупее долбоёба, чем Руслан Муратшин, который не может понять простое вопросительное предложение даже с шестой попытки — просто невозможно.

Вы там выше публично декларировали, что опускать кого-то подписались. Опускалка-то выросла?

А чо, кстати, куда фотка внезапно из профиля делась? Давайте я обратно приложу, чтобы вы не потеряли.

Ответить

Комментарий удален

0

Чят, а не знаете - у конторы Publicis London, где Забродская работает есть страница в фб? Какой у неё рейтинг интересно ;)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления