Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо» Статьи редакции
Причина блокировки неизвестна.
Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» заблокирован в России. Об этом организация сообщила в своём Telegram-канале. Решение о блокировке сайта принял Луховицкий суд Московской области.
29 сентября Минюст признал «ОВД-Инфо» иноагентом. В правозащитной организации назвали случившееся «актом политического воздействия».
12
показов
22K
открытий
1
репост
ОФД инфо аполитичная организация, которая подчеркнуто выполняла технические адвокатские действия. Их закрыли только потому что они в теории могли попробовать защитить вас от них....
Эти сказки про ОВД Инфо как аполитичную организацию расскажите своим бабушкам.Которые готовили материалы в помощь идущим на заведомо незаконные мероприятия. Которые прямо заявляли что их миссия - "российский негосударственный правозащитный медиа-проект, направленный на борьбу с политическими преследованиями."
А вот за что их объявили иноагентами :
"В документе в том числе отмечается, что правозащитники рассказывают, «как избежать ответственности за правонарушения экстремистской направленности», и публикуют «инструкции по общению с представителями правоохранительных органов; поведению во время обысков и допросов».
Кроме того, в мотивировочной части говорится о том, что прокуратура дважды — в августе и сентябре — отправила в Минюст данные о том, что «ОВД-Инфо» получает финансирование через правозащитный центр «Мемориал»*, признанный «иноагентом»."
Мне интересно, в какой бы стране потерпели бы организацию, которая содержится за счет иностранных источников и пишет методички в помощь участникам незаконных а то и экстремистских акций ?
Какой ужас! Какая бездуховность!
Ну голову включите и перечитайте, что вы пишите..
в отличие от вас у меня с головой все в порядке и я читаю фразу полностью. Иногда , для разнообразия, если обзаведетесь мозгами, может и у вас выйдет и не будете делать вид что не видели НАЧАЛО фразы мотивировки , а именно
" документе в том числе отмечается, что правозащитники рассказывают, «как избежать ответственности за правонарушения экстремистской направленности»,..."
Клевые таки правзощитники, а по факту - если не подстрекатели то соучастники подстрекателя. Если они такие правовые им надо было предупреждать лохов, которые выходили за Обвального, что им это может аукнуться
Комментарий недоступен
Реально не видите разницу - защищать гражданина после его правонарушения, или заранее писать ему инструкцию как безнаказанно совершать преступление ?
Если безнаказанно какое преступление? Откуда преступления взялись в вашей голове?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перефразирую - организация публикует инструкции, как не перейти незаметную черту между разрешенной и запрещенной деятельностью в РФ. Кто ж виноват, что она такая бледная в РФ, что очень легко стать экстремистом в РФ - достаточно просто не того перепостить или слово сказать - и все, уже экстремист. Так стране побольше уголовников нужно, раз уберечь граждан от нарушения - это преступление?
и публикуют «инструкции по общению с представителями правоохранительных органов; поведению во время обысков и допросов».ну тут вы просто расчехлились. Как не повесить на себя лишнего - раз это востребовано, то уже говорит о силовых органах РФ, что они просто органы произвола.
Вон, блохеру 4 года дали за то, что помочился на памятник. Оправдывал, говорят, фашизм таким образом.
Так его ж вроде по частям 3-4 ст. 354.1 УК судили. То есть «оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны» с использованием сети интернет.
Вся статья называется «Реабилитация нацизма», да там только первая часть про это. Часть 3 вывести в отдельную стоило бы, ведь осквернять память победителей ВОВ можно и просто по глупости, без оправдания фашизма. Блохер этот кмк по глупости все-таки действовал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто пошёл нахер отсюда, дифичент
Адвокат не помогает избежать ответственности. Потому что это будет называться укрывательством.
Мб перед тем, как лезть в обсуждения стоит подучить матчасть? Или в ПРБ нужны как раз безграмотные?
Но правонарушение экстремистской направленности у нас сейчас считается безобидный лайк, а в соседней стране подписка на неправильный канал. Вот например есть группа Порнофильмы, пока она доступна во всех сервисах, концерты по России, интервью у Дудя и все такое. Но я не удивлюсь что в один момент я или кто-то ещё получит двушечку за лайк песни Система на Ютубе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы написали экстремистский комментарий!
Ребята, он пишет экстремистский комментарий, срочно примите меры!
Надо срочно его забанить!
они бы еще написали, что делать, если вас НЕЗАКОННО задерживают, ужас какой [сарказм]
Уважаемый, сеанс вотэбаутизма прошёл в четверг и длился аж 5 часов. А по поводу инструкций, то что в этом такого? Организация готовила юридические памятки, как работать с законом, какие у вас есть права и обязанности. Это как бы нельзя?
Комментарий недоступен
Во первых, на каких основаниях? Во вторых, с нарушением всех процессуальных норм? Ну и как бы, чего вы дурачка то врубаете, у нас государство принимает любые законы какие хочешь и это как бы ОК. Но когда ты в этом беспределе пытаешься искать лазейки это как бы уже НЕ ОК, не для вас старались молодой человек.
Комментарий недоступен
Уважаемые, протесты разрешены конституцией, которую недавно отредачил наш лидер, не убрав этот пункт. о чем вы?
Комментарий недоступен
Конституция - закон прямого действия. Все эти уточнения незаконны
Комментарий недоступен
Конституция Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Конституция Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
ФЗ 54 Запрещает мне собираться мирно и без оружия без согласования с властями. Он ограничивает применение ст. 31 на территории Российской Федерации. В статье 31 конституции нет отсылки к ФЗ, т.ч. его применение в данном случае очевидно антиконституционно
Правильно ли я понимаю, что ваше прочтение конституции, позволяет гражданам перекрыть проезд машине Скорой помощи в приёмный покой, если они собрались на проезжай части перед больницей мирно и без оружия?
Приведите хотя бы один подобный случай, тогда и поговорим
Вы же на законы ссылаетесь, толкуете их.
И я вам как юрист юриста спрашиваю вашу точку зрения по этому вопросу - разрешает ли такое конституция и нужны ли уточнения в ФЗ?
Блокирование скорой противоречит п.3 статьи 17 Коституции РФ. Пожалуйста, приведите пример, когда во время митинга не пропускали скорую или пожарную службы?
Вот, шаг в правильном направлении.
Следующий вопрос - а как гражданам, которые собрались на мирный митинг, оценить, нарушают они чьи-то права или нет?
А если нарушают и кто-то из-за этого умрет - кто ответственный за эту смерть? Как его найти среди участников?
Вы так и не привели пример, когда митинг в нашей стране препятствовал движению скорой, пожарных?
Как силовики (ГИБДД, ФСО) препятствовали проезду скорых на ютубе есть как минимум несколько роликов
Причём тут пример?
Я вас механику работы статьи Конституции прошу помочь мне понять.
Как оценить нарушение прав? Кто отвечает?
Вы уводите разговор в сторону. ФЗ-54 запрещает мне без согласования реализовывать мое право на мирный митинг, гарантированный мне статьей 31 конституции. В этой статье нет отсылок к тому, что это право регламентируется федеральным законом. В других статьях такие отсылки есть, и там регулирование федеральным законом применимо, а в данном случае необходимо руководствоваться статьей 15, постулирующей верховенство Конституции РФ
А если человек в селе умрет, потому что у него дороги нет и скорая проехать не может? Кто понесет ответственность?
Мы говорим о толковании конституции, не надо менять тему.
ну Мэру города это же не мешает
Причём тут мэр?
Это все ещё незаконно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну тут просто не о чем говорить. В конструкции прямо написано, что никакими законами и подзаконными актами нельзя противоречить конституции. Тут на надо быть доктором юриспруденции
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не “десятку”,а “десяток”.
конституция в рф просто бумажка, которой подтереться можно. никто давно уже не смотрит на то, что там написано ((
Причём здесь ОВД инфо?
Комментарий недоступен
Ну если суд посчитал, что ОФД инфо право в этом случае, какие вопросы? Или вы хотите сказать, что у нас какие то не такие суды?:)
Комментарий недоступен
То это другой разговор. Мы же начали с ОВД инфо
Комментарий недоступен
Я хз прикалываетесь только вы. Никаких пруфов у вас нет. Один ваэбаутизм и сомнительные манипуляции
Комментарий недоступен
Ну а у вас картира где Россия в кольце врагов и завтра солдаты НАТО сядут в кремль. Че дальше?
Комментарий недоступен
Конструктивненько :)
Комментарий недоступен
Аааа, там у меня в исходном сообщении опечатка. Сорян
Вам не кажется, что это всё вам только кажется? По факту - все субъекты, хоть как-то критикующие наши власти (далеко не идеальные, если что), сейчас блокируются под удобным предлогом.
При этом, народу уже пофик, на чьи конкретно средства финансируются эти критиканы. Народу сильно не нравится, что власти активно запрещают любую критику в свой адрес и желают быть этакими неприкасаемыми, непогрешимыми и ненаказуемыми. Это уже сильно клинический симптом, не означающий ничего хорошего.
Комментарий недоступен
Проблема в том, что Навальный, такой некрасивый и неприятный, до поры до времени действовал исключительно в рамках закона.
Но он чертовски неудобен, и закон натянули на глобус.
А заодно задним числом притянули всех, кто хотя бы деньгами помогал Начальному.
Мне просто смешно наблюдать, как старательно г-н Путин избегает произносить фамилию Волан де Навального.
Годами!
Мне бы плевать на Навального, но когда власть сначала неудачно его убивает, потом сажает в тюрьму, а потом изображает спектакль "западные спецслужбы подмешали следы яда в вещи Навального"...
Каким идиотом нужно быть, чтобы этому верить, и после такого вообще в чем-то доверять?
Дешевая манипуляция.
Ничего так не унижает власть, как вручение ордена начальнику ФСИН, где издеваются над заключенными, и уголовное преследование человека, опубликовавшего такие видео
Так отменили же преследование того, кто опубликовал
Срочно прекращайте смотреть соловьевых, поповых и прочих…
Мне просто интересно, а какая разница, на чьи деньги? Весь код, накотоом работает ваш смартфон, написан на английском. Вы видите в этом проблему?
Комментарий недоступен
а полицейских (действующих по закону) никто и не оскорбляет. Оскорбляют мусоров и оборотней в погонах
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
мусор сразу в ход дубинку пустит, на то он и мусор
Что мешает вам так же ответить?)
Комментарий недоступен
То есть я вам слово, вы мне клетку? И это ОК?)
Комментарий недоступен
Женя, а что вы про пытки в колониях думаете? Тоже всё ок, сами виноваты?
Комментарий недоступен
а тех, кто при задержании превышает свои полномочия?
Комментарий недоступен
задерживают с нарушением закона
Комментарий недоступен
то есть вы считаете, что убивать в такой ситуации - это ок?
и то, что у диспетчера тоже есть своя семья, дети - вас не смутило бы?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так если всех во ФСИН посадить, кто останется?
Комментарий недоступен
Лол, гулагу-нет почти на все колонии в России видосы выложил.
Причём здесь ОВД инфо? С обратной стороны когда сажают за стаканчики, чтение консультации мусором, бьют по голове журналистов мимо проходя или пинают женщин в живот и это ВСЕ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. Это ок?)
еще на бутылку сажают, им же "можно"
Это набор сказок и страшилок.. Во-первых той тетке прилетело законно - она ждала проходящих и специально вышла - есть съемки как она готовилась. И кстати не в живот, а в бедрою
А стаканчики... Метни стаканчик в штатах или германии и резиновая пуля твоя.
Про лекции - Мисик надо было бы посадить за то что с ее дикцией лезет кому-от читать. Но сейчас свой приговор (кстати где все либерда которая ее поддерживала, на суде все ее кинули)
за вандализм словила... Вы из какого чулана вылезли и сколько времени провели в нем без связи ?
Ну вы мне рассказали как ментам тяжело, я вам рассказал как людям тяжело. Че дальше то? Дальше будем обмениваться ссылками на все случаи? Уверяю объективно вы проиграете. Причём здесь ОВД инфо?
Комментарий недоступен
Так им же уже впаяли иноагента, по нему не блокируют и солнцеликий сам в четверг сказали, что это лишь маркировка? Заметьте я играть по вашим правилам и вы всё равно не правы. И это мы даже не начали обсуждать существо законов, как они написаны, кто их принял, как появились люди которые их приняли и тд и тп
Комментарий недоступен
Нет, давайте сначала вы нам докажете что это законно, а потом уже будем блокировать:)
Комментарий недоступен
Судя по сегодняшним новостям, заблокировали за "оправдание экстремизма".
Учитывая, что сегодня в России любой невосторженный может "оправдать экстремизм", градус безумия крепчает.
И бесхребетность судебной власти тому порука.
Комментарий недоступен
Если менту тяжело и он не может качество выполнять работу - его надо уволить
Комментарий недоступен
Правильно, идеальная модель сидеть дома и не отсвечивать)
Комментарий недоступен
Почему вы мне навязываете сидеть у мента на голове? Я спокойно ходил на митинги и пальцем никого не трогал
Комментарий недоступен
Вы понимаете, что к полиции ДОЛЖНЫ быть более высокие требования, и если полицейский ведётся на простые провокации - он не профпригоден?
А то может следующим действием он будет выбивать признание в преступлении? Работа ведь тяжелая, правда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если издадут закон, что по субботам все еб*т в жопу Женю Семирякова из vc.ru, тоже будете говорить, что всё норм, ведь есть же такой закон?
Это я к тому, что не каждый закон - это правильно. И не всё, что по закону - справедливо, а потому и стоит возмущаться.
156 лет назад было законными иметь рабов в США, а 160 лет назад было законным иметь крепостных в Российской Империи
Комментарий недоступен
Недавно же был референдум, и все на пеньках в едином порыве поддержали нашу конституцию, где русским по белому написано буквально следующее:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Если остальные 20 млн не согласны с нашим протестом против Путина, ну пусть выйдут в его поддержку. Были же такие собрания, вам фотографии с них показать?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
товарищ майор, разлогиньтесь
Прапор в лучшем случае, какой майор
Товарищ иноагент,пройдите в...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ой ли ? В чем беззаконие - задержание в рамках Закона, не подскажите ?
Только не надо все эти бредни что бедным протестантам не давали протест выразить. Сахарова всегда было в их распоряжении, это ФБК чтобы лидеру было на что в отпуск съездить всегда инициировал движуху в несогласованное место.
А Овд Инфо выпускал материалы с предупредждениямичто НЕ НАДО участвовать в таком-то мероприятии ? НЕ помню такого а вы ?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Это нарушение закона или нет ? Если нарушение - зачем заранее помогать преступлению ? Это соучастие - колеблющийся решит, что отмажется если что... Он сядят а овд инфо да волковы в шоколаде
Идиоты в думе штампуют запреты, а вы считаете это законом.
У них цель одна, как у клеща
Сосать до смерти
Комментарий недоступен
За некоторые слова все же должны
Комментарий недоступен
Причём тут либералы?
Тут про либшизу, а это совсем не одно и то же
Уважаемый, вы вообще понимаете что такое юриспруденция и как она работает? Если закон написан криво, это вопросы к тому кто писал закон.
Уважаемый, Вы вообще , для разнообразия думаете, или просто несете чушь ? Как бы не был написан Закон но это - ЗАКОН. Его возможная кривота не дает право кому-либо безнаказанно его нарушать
Вы бы так же говорили, родись вы в 19м веке чернокожим рабом в америке, или крепостным у нас? Да, хозяин плёткой 20 ударов выдал, но зато законно!
Да, детей продали, но с соблюдением всех правовых норм! Даже документы есть.
Протест против воровства чиновников это экстремизм?
Если бы менты делали свою работу и садили в тюрьму чиновников воров то никаких митингов бы не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В действиях Навального, его команды и сторонников нет и никогда не было экстремизма. То, что там путинская шайка придумала, чтобы прессовать его сторонников, незаконно и является банально политическими репрессиями за нормальную оппозиционную деятельность.
- опять же молодо-зелено. Наверное просто не в курсе как он в "Русском марше" участвовал? Где там "нормальная оппозиционная деятельность"? Современный черносотенец.
Русский марш был кучу лет назад, ты бы ещё его детские высказывания нашел и тыкал. Взгляды людей меняются.
А знаешь кто ещё является самым главным националистом и черносотенцем? Твой обожаемый Путин.
https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/18/10/2018/5bc887819a79471a48978647
- это значит что его как бы и не было? Или Навальный когда то стал интернационалистом?
Взгляды людей меняются- какие высказывания г-на Навального подтверждают что он считает людей любых национальностей равными?
Твой обожаемый Путин- ну вот и вылез признак промытости мозга. Где я что то про Путина сказал, что позволяет сделать вывод что я его обожаю? Но у Вас в голове четкая связь - кто не любит Навального, тот любит Путина, и он враг (можно начать хамить, тыкать и т д).
и тыкал- потыкайте подруге своей, ей приятней будет
Ути боже мой, ему тыкнули в интернете, какой кошмар, как ты это пережил? Пожалеть?
- как я понимаю, на этом интеллектуальная часть беседы закончена? Сказать то, как оказалось, записному оппозиционеру и нечего. Все что выходит за рамки стереотипа возвращает дискуссию на уровень "сам дурак".
5 лет в сша
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну если уж говорить, как должно было бы быть, то мирные митинги у нас в принципе не могут быть не законными (так в конституции прописано). И согласовывать их не надо.
Да и с точки зрения логики это странно, просить у ребят разрешение выйти на митинг против них самих же.
Комментарий недоступен
Обожаю, когда люди говорят то, чего не знают )) Ты РТ расскажи в США что их не ущемляют, Бутиной расскажи...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Действующую конституцию почитайте, пока ее всю не переписали, и еще раз подумайте что такое незаконные мероприятия.
Любой бизнесмен в России, каким бы законным не был его бизнес, не имеет права финансировать политические силы.
Почему?
Потому что это грозит монополии нынешней корпорации ))
Комментарий удален модератором
Расстрелять предателей!