Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо» Статьи редакции

Причина блокировки неизвестна.

Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» заблокирован в России. Об этом организация сообщила в своём Telegram-канале. Решение о блокировке сайта принял Луховицкий суд Московской области.

— 13 декабря нам на электронную почту прислали письмо (без адресата) с требованием явиться в Луховицкую прокуратуру в 10 утра следующего дня.
— 14 декабря наш адвокат явилась в прокуратуру, однако ей не объяснили суть претензий.
— 15 декабря материалы передали в суд, не сообщив об этом нам.
— 20 декабря суд вынес решение о блокировке ovdinfo.org

На данный момент мы не получили уведомление Роскомнадзора и не знаем причину блокировки. Естественно, мы будем выяснять детали и добиваться разблокировки сайта.

«ОВД-инфо»

29 сентября Минюст признал «ОВД-Инфо» иноагентом. В правозащитной организации назвали случившееся «актом политического воздействия».

0
834 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Только в 1937 была индустриализация, развивалась наука и образование, развивалось общество

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

О, ты же нам сейчас расскажешь, где не так, правда?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

где не так? В США и Европе, например, индустриализация прошла без миллионных потерь от голода и репрессий

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Прада? Надо же, только вот дороги в США строили заключённые, а не свободные люди. А в европейских колониях люди не гибли массово, а семимильными шагами беззаботно переходили от сохи к атомной бомбе...
может быть вам тоже стоит читать что то кроме Гарри Поттера и 1984?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

Не слышал я в США про существование когда-либо системы подобной Гулагу. От "сохи к атомной бомбе" это клише придуманное коммунистами. Ни с какой сохой коммунисты не приняли страну в 1917. Российская империя была достаточно развита для своих лет. До сохи её довели как раз коммунисты в 20-х

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Я знаю, что ты НЕ СЛЫШАЛ.
Пока в гугле не забанили, можешь поискать про это информацию. Тебя ждёт масса удивительных открытий о том, как устроен мир.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

ну давай скинь примеры про существование в США такой же огромной системы аналогичной Гулагу. В колониях была жесть - да согласен. И за это порицаю европейцев. Но это в колониях. В самих же странах Европы не было такой жести среди своего населения и близко

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Гугл забанили? Или в гугле забанили? Я не репетитор и не меценат, бесплатно твоим образованием заниматься. Как там: «умение искать информацию - главный навык 21 века».

но это в колониях

Это ты сейчас типа оправдал европейцев? Ты в курсе, что жители колоний были, вообще-то, подданными того государства, к чьему протекторату они относились? Или ты лихо поделил сейчас людей на два сорта, где одним можно, а другим нет? Красава. Настоящий защитник прав человека и борец за свободу.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко
Гугл забанили? Или в гугле забанили? Я не репетитор и не меценат, бесплатно твоим образованием заниматься.

да, нет. Ты просто звездабол. Я не требовал от тебя какого-то эссе, а просто попросил привести факт, за который бы я уже сам загуглил - правда это или нет. Но ты и тут слился

Это ты сейчас типа оправдал европейцев?

Ты читать научись сначала предложения. Или чукча не читатель, чукча писатель? "И за это порицаю европейцев" ты каким то образом выкинул из моего коммента. И вообще откуда пруфы, что индустриализация в европейских странах была исключительно за счет рабства?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

А в плоскую землю веришь? Там такой же стиль общения прост. Я же привёл тебе факт - железные дороги в США. Гугли. Или тебе что ещё надо то?

... и за это порицаю европейцев. Но это в колониях
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

слушай, дружище. Ты пытаешься натянуть то, чего я не говорил. Я нигде не оправдывал рабство. И вообще никакого пиетета не испытываю перед Европой и США. Мы говорим про индустриализацию, которая плавно проходила в 19-м веке в странах Европы, когда рабство официально было уже отменено. И конкретно в индустриализацию уже такого значения оно не внесло. В Российской империи индустриализация шла примерно такими же темпами, как в Европе. Посмотри результаты пресловутого 1913 года. И именно коммунисты в 20-е со своим военным коммунизмом замедлили развитие страны, а потом пришлось догонять с голодом и смертями

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Я в дискуссии ориентируюсь на то что человек пишет и как. Если ты выделяешь запятыми и используешь противительные союзы - чего ты удивляешься, что тебя понимают так, как ты планировал)
Индустриализация везде проходила +/- одинаково. Потому что на начало 20-го века условия труда в мире были относительно одинаковыми - детский труд, 16 часовой рабочий день, низкая оплата труда, убогие условия проживания (читаем зарубежную и отечественную литературу для создания картины жизни), а также публицистику для полноты картины. Возьми того же Генри Форда и удивишься, какие именно прорывные идеи он использовал. Кстати, все вот эти 8-ми часовые рабочие дни, выходные и прочая социалка как раз и пошла от Советского Союза и многие страны вынуждены были на такой компромисс идти. А не потому что сильно переживали о своих работниках. Логика: «за забором на ваше место очередь» в те времена, можно сказать, произносилась в буквальном смысле. Так что никакой целесообразности жалеть низкоквалифицированный персонал не было. Кстати, это хорошо видно и сейчас по тому, в каких условиях трудятся всякие вахты у маркетплейсов.

Развитость РИ на момент вступления в войну вообще... достаточно красивый миф и его ложность показывает, собственно, первый год войны. Потому что первое, с чем столкнулась армия империи это нехватка по всем фронтам - от продовольствия до снарядов, от кадров до логистики. Не особо вяжется образ с экономическим лидером как-то. Это уже не говоря о том, что уже в следующих годах страна скатывалась в кризис (и производственный и продовольственный), что и послужило в том числе, причиной для февраля. Так что это красивая сказка, не более. От добра, как говорится, добра не ищут.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Нилов

Социалка 8 часовой раб день пошли от советского союза - тебе сколько лет и какие книги читал по истории СССР?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Эм.. ну расскажите о широком распространении 8-ми часового рабочего дня и защите прав трудящихся, пожалуйста. С удовольствием послушаю.
Если вдруг захотите копипастить википедию про концепции и единичное внедрение, то сразу ответьте на вопрос, с чем связано повешенное внимание к работникам именно в 20-м веке

Ответить
Развернуть ветку
Марк Нилов

Ну ты вроде гуглить здесь учил людей - вот погугли - полно информации. Даю ключ подсказку - каким образом в Ссср пятилетку делали за 4, а то и меньше период времени при сокращении раб дня. Да и на заметку _ в Ссср ещё и 7 и 6 часовой раб день был и непрерывка, только уровень жизни и зп это никак не увеличило.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Известно как - одними только гулагами. Полстраны сидело, пол охраняло. Только вот гуглить я отравлял человека, когда он говорил , что он НЕ СЛЫШАЛ, так что рановато ввернул.
Я так понимаю, разницу между капиталистической моделью управления и социалистической вы не понимаете?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Нилов

Как можно рассуждать о модели управления если вы уверенно говорите что пятилетка ускорялась только ГУЛАГами. Почитайте о плановой экономике СССР и Европы того времени - будет много открытий.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Я тэг сарказм не поставил. Думал, вы с начала дискуссии с нами ...

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я могу вам сказать одно слово СЕГРЕГАЦИЯ, до которой предшествовали еще хрен знает сколько лет угнетения, и я о "негров линчевали" я о дичайшем делении людей на сорта и это было куда ужасней швабр (от которых я тоже в шоке и считаю что ни кто не в праве издеваться над людьми и за такое надо просто на стул)

Ответить
Развернуть ветку
Danila Poyarkov

Справедливости ради, кое-что подобное было, но не тех масштабов

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

так я про масштабы прежде всего и говорю. Плюс я не помню, чтобы у американцев их лучшие конструктора и инженера практически все прошли через Гулаг или тюрьмы. А при Сталине, Королев чуть не помер на золотых приисках, а остальные сидели по тюремным шаражкам. В то время, как в США люди подобного ранга жили в своих особняках и с них пылинки сдували. При том, что я больше ватник по меркам данного ресурса, чем либерал. Но я за объективность

Ответить
Развернуть ветку
Danila Poyarkov

Согласен. Не сказать, что у других стран были сильно гуманнее методы, но наши всё время с упоением ищут и истребляют врагов внутри. Даже тот же маккартизм никак не сравнить со сталинской эпохой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

ну, он типа говорит, что везде индустриализация это были адские потери и страдания для местного населения

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

ой, заминусили же меня, да я не оправдываю репрессии, это очень большая жесть, как и гражданская война при Ленине, как и 90-е года, как ВОВ, но факт, что образование и промышленность развивались огромными шагами, а сейчас? репрессии начинаются, а развитие промышленности и образования...ну хз хз

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Всё так, только обществу ничего не мешает развиваться и сейчас. Легко деградацию перекладывать на плечи злых дядь из Кремля.

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Навскидку. За что благодарить Кремль? За прошедшие 20 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Причем тут благодарности? Подорвались минусы ставить, будто я написал, что Вова молодец. Условному Васе из города N что мешает заниматься самообразованием в 2021 году в России? Причем тут политика вообще? Если с обществом что-то не так, то это проблема общества. Я не про права и свободы, а именно про культуру и образование.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ничего не мешает, вот только занимается он самообразованием, а дальше что?
В городе N от этого станет лучше жить? Он сможет там получить нормальную работу с нормальной зарплатой?
От этого уменьшится вероятность того, что его пристрелят за 4 рулона обоев или случайно собьёт на автобусной остановке очередной представитель правящей партии или нации которую нельзя называть?
Или может инфляция вернётся обратно в единицы процентов?

Или предлагаете заниматься самообразованием и заводить трактор?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

все верно, кроме рулона обоев. Воровство нельзя оправдывать. Особенно обоев, а не буханки хлеба. Тот чувак с рулонами обоев сделал всё, чтобы быть застреленным. Не нужно было угрожать ножом и применять спец средства против полицейских. В США бы за такое застрелили и в этом не было бы новости

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
В США бы за такое застрелили

Вероятно, но у нас не США - как минимум по количеству оружия у населения. И в том же США - подобное ушло бы на расследование.
Тем более, что сама история у нас была довольно мутная (полиция в гражданской одежде ломящаяся в дверь как-то не способствует).

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Сквозь закрытую дверь - пишите до конца уж

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Только почему-то в США за год полицейские убивают около 1000 человек, а у нас меньше 100 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Я за 2020 год не смотрел данные, последний раз попадалась инфа за 2019, там было около 900 человек.

На самом деле данные по РФ вполне открыты.

Но, причина действительно в отсутствие оружия у населения. В США полицейский по умолчанию подразумевает, что у человека может быть оружие, и при любом шорохе или неповиновении может начать стрелять в ответ.

У нас система выстроена так, что менты наоборот за оружие хватаются в последнюю очередь. Причем речь именно о внутренней бюрократии в полиции.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Ну, вру и вру. Вам виднее)))))

Мне лень фейку чего-то доказывать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Сазонов

он непуганый))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

И было бы неплохо сюда результаты, что бы прям смачно Макнуть лицом в то что это не мультиакки xD хотя я уверен что даже это не поможет, скорей всего потом и инспектора запишут в ботов и скажут что он работает не кремль, ведь великий хомякан не верит что у людей может быть свое мнение отличное от мнения их бессмертного лидера ((((:

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

@Инспектор плз плз плз опубликуйте результат вашего расследования. А то он думает, что отведёт подозрения от него самого этим запросом.

К сожалению, лгать и клеймить всех попало кремлеботами стало нормой на VC для таких вот анонимок, как Madegghead.

Про массовые дизлайки от анонов стоило бы тоже подумать.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

@Инспектор а нет ли бана, хотя бы временного за такие вот домыслы без доказательств?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

зачем оружие когда есть бутылка

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Это оч крутая фраза: "в третьих из тех 765 за 2020 год по ошибке было убито всего несколько человек."
Она читается так: в США убивают без суда и следствия тех, кого можно убить по мнению полиции.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Большее количество оружия у населения, как минимум. И местами полиция там "не очень".

И да - такие цифры нельзя давать в абсолюте, надо давать в процетах к населению.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Ну, даже в процентах к населению у них больше выходит. Раза в два примерно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Вы с нашей-то полицией пересекались?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

По счастью - минимально.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Я не пытаюсь оправдать США, но сомневаюсь в отчётности со стороны РФ. Последние вечно хотят циферки запрятать куда-нибудь и натянуть сову на глобус.

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Посмотрите одно из последних видео канала Столица Мира, процент убийств на 100 тысяч у них меньше

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Зачем мне смотреть какие-то видео, если можно посмотреть статистику.

Мы не про общий процент убийств, а именно про убийства совершенные полицией.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

У нас может и больше, только не оформляют как убийство. Бумажки писать, угроза срока. Зачем это нашим? Оформил как найдёныша и нет необходимости

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

По такой логике вообще не надо оформлять. С найденышами тоже возиться надо.

Ответить
Развернуть ветку
Romutis 1

В России все зависит от положения человека, если он "уважаемый" и стрелял при задержании в мусоров, то мусора в ответ стрелять не будут. Наоборот, сделают все чтобы "уважаемый" живой и здоровый, без синяков и кровоподтёков, вышел из своей берлоги со свитой из этих самых мусоров, которые ему ещё ноги лизать после будут и просить прощения у него. В случае с "рулоном обоев" ( считай с нами ) мусора, внезапно, ведут себя совсем по другому и стреляют на уничтожение.

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Ничто не мешает. Главное время на это найти и причины. Причины сложнее, т.к. причинно-следственная связь - есть деньги. И если на горизонте самообразования нет фин.выхлопа (спасибо политике Кремля), то и причины эти отпадают.
Т.е. учатся, как правило, чему-то конкретному, ради денег, а не ради духовности. На выходе: блогеры, сплошное бла бла, низкий (никчёмный) уровень образования, медицины, и.т.д. Кремль конечно же не причём, с его абсурдными законами, реформами, программами "развития".

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Государство не просило вас рожать)) чо вы вообще вылупились?))

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Ага, как следствие, ...или как причина :)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Простой пример влияния государства на общество - в человейниках, окружающих Москву, нет парковок. В общественном транспорте давка. Люди паркуются на тротуарах и газонах. На прилегающих улицах висят знаки - парковка запрещена. Поэтому вместо того, чтобы прочитать книжку, условный Вася час колесит вокруг района, ставит машину как дон Ган, и идет домой. Но чтобы не чувствовать дон ганом, Вася начинает считать, что парковаться на газоне, раскатывая его в гавно, это норма

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

В вашей позиции один огромный минус. Если человек САМ занимается своим образованием вопреки текущему общественному устройству, зачем ему Вова и такое государство?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Я вот честно не вижу за что благодарить. Всяческие логичные решения, отвечающие духу современности и копирующие опыт Европов и Америк не в счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Можно запилить деградомер, показатель которого будет расти при появление очередного Моргенштерна, Милохина и снижаться при появлении нового Пушного

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

Снижаться при появлении Пушного? Песенки его слышали?)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Кто Вы, идите нахер, я вас не знаю!Х)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kantor

Про науку прям в точку. Вы про шараги не слышали видимо? ну и конечно "В круге первом" не читали. Отличный способ развития науки и недорого совсем. Общество тоже великолепно развивалось! ну постукивали соседи друг на друга немного, а так прямо все социальные институты в гору шли! особенно НКВД. Вы с историей ознакомьтесь хоть немного , а потом тут умничайте.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сейчас все перебанят и тоже будут вещать об увеличении надоев

Ответить
Развернуть ветку
Константин Никитин

Из под палки развивалась, чтобы дядя с горбатым носом не боялся спать в бункере.

Ответить
Развернуть ветку
831 комментарий
Раскрывать всегда