Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ
Медиа
Маша Цепелева

В Великобритании отменят сбор с владельцев телевизоров в пользу BBC — это около 75% выручки компании Статьи редакции

Сбор действует в стране с 1946 года.

Министр культуры Великобритании Надин Доррис объявила, что лицензионный сбор в пользу BBC не будет выше £159 ближайшие два года, а с 2028 года отменён, сообщает Daily Mail. Из-за отмены индексации на фоне инфляции, медиакомпании придётся сократить расходы на £2 млрд в течение шести лет.

Жители Великобритании платят сбор при просмотре телевидения в прямом эфире и за использование стримингового сервиса BBC iPlayer.

C 2024 года повышение будет не выше уровня инфляции, предлагает правительство. В Великобритании действует Королевская хартия, которая устанавливает миссию, общественные цели и другие правила работы BBC. 31 декабря 2027 года действие нынешней хартии закончится.

Это последнее соглашение о лицензионных сборах, которое правительство заключило с BBC. В конце января начнётся обсуждение новой хартии и модели финансирования корпорации без лицензионного сбора.

В 2021 году лицензионный сбор принёс компании £3,75 млрд из £5,06 млрд, около 74% выручки. При его отмене, новыми способами заработка могут стать платная подписка, частичная приватизация или правительственное финансирование.

Издание связывает давление на медиакомпанию с тем, как она освещала скандал из-за вечеринок с участием премьер-министра Бориса Джонсона во время жёсткого локдауна в стране.

В 2021 году стоимость производства нескольких крупнейших шоу удвоилась, приводит издание слова главы BBC Ричарда Шарпа. Правительство считает, что такой рост не оправдан — домохозяйства стали больше тратить из-за роста цен на электричество и повышения налогов.

0
417 комментариев
Написать комментарий...
Terra Incognita

Предложил бы англичашкам перенять наш отечественный опыт - сразу бабло платить из бюджетных денег и налогов, не добавляя какие-то глупые пункты и разъясняя что-то людям! Так эффективнее

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И налоги чтобы работодатель платил, чтобы обыватель думал, что в его стране самые низкие налоги.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Ян Зовём

Такая система позволяет делать вид, что ББС совсем, совсем независимое, прям совсем.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Антон Штадлер

Дикари, сэр

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Кстати да. Порядка 100 млрд. рублей из бюджета идёт на поддержку СМИ, (одного только RT — 20 млрд. рублей). С учетом ППС суммы сопоставимые с BBC

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Иван Безин

Молодец, приплёл

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

разъясняя? с тебя просто берут деньги не спрашивая, пояснения могут быть разные. Прям сильно в англии этот налог отличался от нашего налога на болванки

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ю.Б.

Боюсь англичане не поймут

Ответить
Развернуть ветку
Nickname

в швейцарии, например, обязаловка каждого дома/квартиры платить 335фр в год за ТВ+радио, даже если ты не слушаешь/смотришь и не собираешься этого делать.

любому государству нужен свой рупор. не важно, из бюджета будет спонсироваться или явным сбором этой мзды. все так делают, просто в разной форме

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы как гражданин тоталитарной страны по себе судите, в Швейцарии референдумов в год больше, чем во всем остальном мире вместе взятом, наша реальность государство отдельно, я отдельно не работает, общество там и есть государство, если вам что-то не нравится, вы можете найти сторонников, провести агитацию и поменять это.

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Denis G

О да, я в свое время писал заяву на то чтобы меня освободили от этого побора, так ко мне здоровенный мужик приходил проверять есть ли в квартире ящик.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Masha Kovalyova

Осталось понять, как заголовок связан с текстом

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Зачем?

Заголовок осилил – потом сразу в комменты. Значок комментариев кликабельный, чтобы не скроллить до них вручную. Всё удобно.

Короче, очень странно Вы, Мария, используете VC...

...текст какой-то :-/

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Артём Саркисян

Э-э… напрямую? Или я чего-то в упор не вижу?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ян Конев

Обычно после прочтения самого текста становится понятен и заголовок ))

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

Наверное стоило бы для читателей пояснить сначала, что этот сбор платится ежегодно, если у вас есть телевизор — не телевидение, а телевизор! Дичь полнейшая, конечно. Хорошо, что это закончится

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Благодаря это "дичи", в Британии есть важнейший институт подлинной демократии, но скоро его не станет, довольно глупый для общества шаг, в пользу правительства.

Ответить
Развернуть ветку
112 комментариев
Pavel Levitskiy

Сбор платится при условии что вы смотрите ТВ каналы ИЛИ используете его для просмотра онлайн трансляций на любой платформе - ББС, ютуб, твитч и тп. Причем, по закону, неважно из какой страны вещает тот или иной канал, смотришь прямые трансляции - плати.
Однако, если смотреть фильмы, ютуб в записи - то НИЧЕГО платить не нужно.

Поэтому когда приходят с проверкой, они смотрят не на наличие ТВ, а на то подключен ли он к антенне или нет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
And Ron

Да где вы все берёте, что за телек надо платить? Надо платить если смотришь прямое вещание или BBC материалы, хоть с утюга. Если не смотришь, то свободен.

When don’t I need a licence to watch TV?

You don’t need a TV Licence if you never watch or record programmes as they’re being shown on TV, on any channel, or live on an online TV service, and you never download or watch BBC programmes on BBC iPlayer – live, catch up or on demand.
This applies to any provider or device you use, including a TV, desktop computer, laptop, mobile phone, tablet, games console, digital box or Blu-ray/DVD/VHS recorder.

https://www.tvlicensing.co.uk/faqs/FAQ99

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
color

Напоминает наш налог на болванки михалкова, такой же бессмысленный и беспощадный.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Хасанбаев

нет, всетаки телевидение а не телевизор. Есть разъяснение где черным по белому сказано, что вы вполне можете смотреть всякий нетфликс и играть в приставку на ящике.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ангелина Шестакова

Как выясняется ещё 6 лет ждать людям придётся

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Smirnov

Вы написали полную чушь. Сбор как раз за то что вы смотрите телевидение. У вас может быть телевизор, на нем можно смотреть нетфликс, Амазон, Дисней, блю реи и т.п. играть в приставку и так далее и при этом не нужна лицензия. Лицензия становится нужна тогда, когда вы начинаете либо фильмы bbc смотреть, либо любое телевидение.

Зачем говорить если совершенно не знаете темы?

Ответить
Развернуть ветку
Ян Конев

А вы сами что ли проживаете в Великобритании ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Danila Poyarkov

В обмен на бесплатный доступ к непревзойдённым документалкам типа "Планета Земля"

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сдобин

Возможно кому-то будет интересно для контекста
https://habr.com/ru/post/539242/

Если изучить поданные BBC заявления о выдаче ордера на обыск, то можно заметить, что чаще всего там фигурируют оптические методы наблюдения, когда отраженный свет от телевизора в доме зрителя сравнивается с сигналом прямой трансляции.
Ответить
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

Дичь у них творится

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Миша Магадан
Возможно кому-то будет интересно для контекста

Эрнсту не показывайте

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Borisov

Оооочень жоско, и круто (жутко), спасибо за линкос!

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Судя по статье, в Британии еще более менее лайтово, в других странах Европы могут в счет за эл-энергию включить) Вообще прикольная статья, не ожидал подобного.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лахин

Да, проверяют - смотришь ли ты телевизор. Если смотришь и не заплатил за лицензию БиБиСи - плати штраф около 30 000 - в переводе на рубли. Но надо понимать что все это во имя демократии, чтобы она развивалась.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Приходят проверяющие проверить не смотришь ли ты BBC, а не тв. Но их можно с порога нахер слать и ничего за это не будет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ангелина Шестакова

Платить за то, что включаешь раз в месяц от силы, так себе демократия)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вот это жесть) Монополия по подписке для каждого владеющего теликом - ништяк устроились.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Gamskiy

По идее и не имея телика, но просто смотря лайвы по интернету (например, на Youtube), житель Великобритании тоже должен платить лицензию BBC. Даже если это трансляция Чемпионата по шашкам Кировской области.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Philipp Novikov

Обожаю за это BBC iPlayer - достаточно войти с британским IP и _честно_ нажать "I have a TV licence. Watch now" и смотреть что душе угодно, никакой дальнейшей верификации.

Теперь понял, откуда это все оплачивается.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Gamskiy

В Великобритании многое сделано с расчётом на честность людей; когда репортишь экспресс-тест о коронавирусе, ты тоже просто выбираешь результат - положительный, отрицательный или не действительный тест, никаких подтверждений не просят.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Oleg Arkhangelsky

У них даже специальный автомобиль есть для контроля: https://en.wikipedia.org/wiki/TV_detector_van

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

- прикинь у нас есть специальный бобик который шпионит смотришь ли ты зомбоящик, и если смотришь но не плотиш нологи - тебя штрафуют!
- ахахха да у вас там в рашке мордор дикий какой-то творится
- это в Англии
- а ну все правильно тогда, демократия и поддержка независимых сми
- ну, как бы да, но это независимое сми щас как раз политик душит потому что они его вечеринки не так показали
- не ну это другое, ты не понимаешь просто

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Norman

Нашел тут на moneysavingexpert.com
"And there are no such things a s TV detector vans,had a friend used to drive an empty one in the 80s."

Так что это все просто пужалки.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Не кормила же. Вся идея сбора в том, чтобы телеканал был независим от правительства страны.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вася Пражкин

Странно, что у нас не собирают подобные платежи Первому каналу и RT.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Somov

У нас вроде бы как Михалков что-то похожее организовал (налог на болванки).

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Собирают, все в бензине давным давно.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Сева, Сева Новгородцев, город Лондон Би Би Си! (пропел с выражением)

Ответить
Развернуть ветку
Radna

Фактически это монополия установленная с помощью административного ресурса, глупеть несусветная.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Vakhitov

Ну наконец-то сподобились.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

в принципе новости ушли в интернет, хотят азрабатывать - пусть развиваются и приспосабливаются, как остальные

Ответить
Развернуть ветку
Чит Чат

"платят сбор при просмотре телевидения" - имеется ввиду, что нет бесплатного эфирного?

Ответить
Развернуть ветку
Norman

Именно. Нет бесплатного эфирного от ВВС. За просмотр Netflix платить не надо (ну кроме подписки нетфликса и др. стримингов).

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

жаль, что отказываются от этой модели, во многом она была залогом качественного контента, так как его производство зависело от вкуса продюсеров и совета наблюдателей, в противовес рейтингу в классической модели, таким образом оно теперь будет показывать то, что погорячее и более жаренное. ждем шоу окна, малахова и вижжащих политиков в студии, все по классике. по этой же модели во многом работало советское телевидение, и его уровень был выше, да и в целом публику подтягивали к хорошему вкусу, а не потакали запросу масс на жесть и треш. достаточно на ютубе посмотреть ролик владимир молчанов в пивной чтобы понять интеллектуальный уровень алкоголиков в советском союзе. https://www.youtube.com/watch?v=DfmNYaukPdI&t=86s

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Какой нах качественный контент? )) однобокая политота

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Винокуров

А если я купил телевизор и смотрю по нему только RT, а не BBC, то что — тоже должен платить?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде
Издание связывает давление на медиакомпанию с тем, как она освещала скандал из-за вечеринок с участием премьер-министра Бориса Джонсона во время жёсткого локдауна в стране

Ой вэй! Да неужели там тоже творятся грязные политические интрижки? Да не может быть, такое же только на углеродине возможно!!1!1!!1

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Углеводородина, попрошу

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе
При его отмене, новыми способами заработка могут стать платная подписка, частичная приватизация или правительственное финансирование.
В Великобритании отменят сбор

@Маша Цепелева
http://risovach.ru/upload/2014/06/mem/10-guy_53988501_orig_.png

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Что тебе в итоге не понравилось?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Хасанбаев

Жители не платят сбор при покупки тв, это не правда. Лицензию платят на домохозяйство и в каждый незарегистрированный дом приходит письмо с угрозой требующее купить эту лицензию. Конечно их можно слать нахер если нет ящика.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

А если он есть и не платишь? Я читал раньше они чуть ли не пеленговали с помощью специальных машин. Чтобы потом были доказательства, что задарма государственными радиоволнами пользуешься.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ангелина Шестакова

Называется решил посмотреть передачу в прямом эфире, так ещё и плати за это, интересненько у них там все устроено))

Ответить
Развернуть ветку
Norman

Ну так можно смотреть на ютубе и забивать на них болт. Ну а ежели хочешь ловить ВВСшные радиоволны или пользоваться их убогим приложением для трансляции то да плати.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Петербургский алмаз

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ross Ulbricht

британская оля скабеева щас заплакала прям, суки

Ответить
Развернуть ветку
Ян Конев

Интересно конечно же, осветили скандал и Борисом и попали под жесткое давление, типа нечего было лезть не в свое дело))), карма в действии))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Glukhov

Блин до 28 года еще далеко)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Norman

Ага прям независимое, только что вот что-то протесты в англии не освещает никогда и повесточку правительственную продвигает как надо быть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Philips

Считаю где-то убыло, где то прибыло. Налог на Россию 24 должен платить каждый с 4х лет!

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

У Михалкова на фоне этой суммы вообще должен быть нимб )
Интересно кто лоббировал такую дичь? 2 ярда фунтов это же овер дохуя, развитый запад блять :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Печально все заканчивается.
Безусловно, ббс самые вонючие пропагандоны мира , которым позавидует любой Киселев, но история есть история. На чем будем калибровать глюкометр СМИ, если они исчезнут?

Ответить
Развернуть ветку
Norman

Я конечно фигею с тех людей которые смотрят эту дебильную пропаганду ВВС и еще платят за это, там и в записи то зашкварно смотреть, это они должны приплачивать чтобы их смотрели.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

И рекламу смотреть))

Ответить
Развернуть ветку
Philips

Если вы не умеете фильтровать, то боюсь любой канал Вам будет противен)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ян Зовём

Будем всё же справедливы, ББС это не только новости и политота. Это и ещё научно-познавательные программы.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Bogomaz

Ну, оплата BBC iPlayer не обязательная. Если не смотришь - не платишь. А так есть другие сервисы с похожим контентом

Ответить
Развернуть ветку
Philips

В фейсбуке активно комментируют новости русские люди, больше всего они недовольны. То ли там пол Лондона уже россияне, толи ББЦ не любят)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Topre

в 2028 году думаю еще больше сократится зрителей телеканалов.
Так что BBC так и так придется ужиматься.

Меня другое беспокоит - на BBC реклама-то есть?

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

О, BBC отлично демонстрирует классовость английского общества. Председатель совета директоров аристократка баронесса Фэйрхед, а директор Дэйви из среднего класса. Если современность уничтожит BBC, это будет небольшой вклад в упразднение всей этой уродливой аристократической старины

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 417 комментариев
null