Медиа Лера Михайлова
3 305

Бывший главред «Афиши» Юрий Сапрыкин запустил онлайн-проект о русской литературе «Полка»

Бывший главный редактор журнала «Афиша» Юрий Сапрыкин запустил образовательный проект «Полка», посвящённый русской литературе. Об этом vc.ru рассказали представители проекта.

В закладки

На «Полке» собрана информация о 108 самых важных, по версии экспертов, произведениях русской литературы. В конце каждой статьи о книге можно найти ссылки на аудио- и видеоматериалы о ней, а также ссылку на сервис для онлайн-чтения Bookmate.

Рейтинг книг пополняться больше не будет, но сайт заполнится новыми статьями. Кроме того, читатели могут задавать свои вопросы о произведениях, заполнив форму внизу статьи.

В разделе «Списки» можно найти информацию по различным темам и направлениям литературы, а в разделе «Эксперты» — данные об авторах статей и участниках голосования, из которого был составлен рейтинг книг.

Сапрыкин рассказал vc.ru, что пока проект не монетизируется и работает только для пользы читателей.

Вместе с Сапрыкиным над проектом работали поэт, переводчик и литературный критик Лев Оборин и книжный обозреватель Елена Макеенко.

#новость #медиа

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 63, "likes": 41, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 35707, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 03 Apr 2018 12:41:43 +0300" }
{ "id": 35707, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35707\/get","add":"\/comments\/35707\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35707"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130 }

63 комментария 63 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
7

Очень неплохо, что появляется все больше и больше мест в русскоязычном интернете, где можно стать чуточку умнее.

Ответить
1

Как выдуманные истории могут помочь стать умнее? Чем количество прочитанных книг классиков отличается от "просмотрел 300 тайтлов аниме"?
//не тролль, серьёзно.

Ответить
0

При чем тут количество?

Ответить
0

А чем ещё надо меряться как KPI "умности" после классиков?

Ответить
0

Важно не количество, а качество понимания.

Ответить
0

Если бы. В России, например, можно прослыть умным только за факт чтения чего-то из классиков.

Ответить
–3

Осталось только дождаться людей, которым это реально интересно. Чур школьников, студентов и обучающих их учителей/преподов в расчёт не брать.

Ответить
–5

Ну вот тов. Невзоров довольно доходчиво объясняет, что книги 19-го столетия созданы для людей 19-го же столетия, и место им, действительно, на книжной полке, там чтобы без стремянки не добраться ...
И ведь не поспоришь - преодолевая школьную программу всех этих Тютчевых-Пришвиных-Лермонтовых-Горьких ... все время было ощущение какой-то тупости. За редкими исключениями.
 
Ну и к текстам самого тов. Сапрыкина все время было какое-то странное отношение, я кстати и не знал что он дошел до глав. реда Афиши ..

Ответить

Комментарий удален

–5

Оно от этого перестанет быть интересным? Или позволит избавится от аналогичных мыслей "Нахрена все это", рано или поздно посещающего каждого школьника и родителя? Так ведь нет.
История КПСС и то интереснее, полная версия - без купюр - с указанием спонсоров на каждом историческом этапе.

Ответить
0

А что интересного в этой банальности?

> Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода Современности. 1912 год

Ответить
0

Так аналогично, ничего. В одной книжке, Тунгусский метеорит падает не в Сибирь, а на Петербург - и страна после этого неплохо живет, без революции (всех революционеров и властителей дум накрыло), без монархии (аналогично), без журналистов и политиков (туда же) ... и конечно без Первой Мировой Войны.

Ответить
0

это ответ на банальность размышлений Невзорова, на старости лет подавшегося в футуристы?

Это для меня слишком глубоко.

Ответить
6

Эх... хотел написать оду в защиту русской классической литературы, но ограничусь "минусом" к вашему комменту. Если она вам не зашла, то пожалуй, уже и не зайдет.

Ответить
0

Как она может "зайти" (и почему везде, даже у ценителей русской литературы, теперь обязательно к использованию это конкретно наркоманское слово, калькой с какого английского оно является)?
 
Давайте попробуем уточнить, что именно (автор, произведение) из русских классиков (кроме Чехова, отдельных книг Гоголя ... хм, фсьо) - нравится лично Вам, и как часто Вы их перечитываете - скажем ежегодно?

Ответить
0

Сей час читаю третий том рассказов Куприна. С ходу могу выделить очень коротенькую повесть "На покое".

Дореволюционное время, дом престарелых, 5 умирающих дедуль делят последние месяцы жизни. 5 судеб, 5 характеров, но один конец, страхи и сожаления, которые были, есть и будут у всех людей, независимо от века в котором они жили.

Лично меня рассказ тронул до глубины души и заставил задуматься - правильно ли я живу и не стану ли в конце одним из этих несчастных дедушек?

Добавьте к этому художественную красоту слова Куприна и получите 15 минут невероятно увлекательного и полезного времяпрепровождения. Но это - ИМХО :)

Ответить
1

Евгений, вот я водку не люблю - она в разных дозах либо тупит, либо агрессию даёт либо жуткий депрессняк ... и русскую литературу ("классическую) по тем же причинам тоже не очень как-то.

Вот берем _первую_ фразу из этого рассказа, и единственное что я в ней замечаю - это безусловную схожесть с более поздними лит. капустниками от Красной Бурды - качественно прошедшейся по этому т.н. жанру. Как это было принято писать в школьных сочинениях, "перекликается" это только с темой "авторского" кино - секунду, дам ссылку.
https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/kinotavrs-best/
(один из фильмов победителей, краткая рецензия) "Дальнобойщик катит по России, где за каждым поворотом все поганее и поганее."
Я не знаю когда и почему "это" было объявлено русским стилем в литературе и кино, но мне это однозначно не нравится, простите.

А пока, вчитаемся в бессмертные строки Куприна.
"Когда единственный сын купца 1-й гильдии Нила Овсянникова, после долгих беспутных скитаний из труппы в труппу, умер от чахотки и пьянства в наровчатской городской больнице, то отец, не только отказывавший сыну при его жизни в помощи, но даже грозивший ему торжественным проклятием при отверстых царских вратах, основал в годовщину его смерти "Убежище для престарелых немощных артистов имени Алексея Ниловича Овсянникова"

Ответить
1

А можно мне отдельный рассказик про долгие и беспутные скитания сына купца первой гильдии, от признанного мэтра русской литературы? Ну хоть на 10 страничек, небольшой совсем? Но так чтобы с _любовью_ к жизни во всех ее проявлениях?
 
Так нет, товарищ Иванов, слушайте ваши валенки - т.е. читайте снова кладбищенские рассказы :(

Ответить
0

Ну я же писал, что это исключительно мое мнение :) Мне, к стати, рассказ этот, тоже с первого абзаца не понравился.

Ответить
0

Ну, я своё высказал ...
Скажите и Вы - про беспутные скитания стали бы читать, скажем повесть на 200 страниц, без нравоучений, но с приключениями, вином, девушками, азартным играми и обязательно контрабандистами и карбонариями?
А то товарищ Куприн как тот лектор с лекции о любви со слайдами, который начинает их показывать только на любви к отчизне.
Вы поймите правильно, господа писатели кутили будь здоров, и разоблачали пороки путем глубокого погружения в среду :)

Ответить
1

Мы, наверное, по разному оцениваем литературу. Я больше восхищаюсь не описываемыми событиями, а тем, как они описаны.

Сергей, лично я считаю русскую классическую литературу очень качественным текстовым контентом. Если вы так не считаете, это ваше право :)

Ответить
0

"Скажите и Вы - про беспутные скитания стали бы читать, скажем повесть на 200 страниц, без нравоучений, но с приключениями, вином, девушками, азартным играми и обязательно контрабандистами и карбонариями?"

С удовольствием! Если знаете что-то достойное, посоветуйте.

Ответить
0

Так у русскоязычных авторов такое считалось всегда низким стилем, правда? :)
Т.е. это однозначно будет что-то переводное, либо же наше - но вышедшее аж после 1990-х годов ...

Ответить
0

Скажем так, я не литературный критик и идеи для чтения черпаю из всевозможных списков для масс "ТОП 100 лучших произведений...". Полистал "Полку" и увидел очень много авторов о которых раньше даже не слышал, чему безмерно рад. Возможно найду на "Полке" "желанное вами" произведение о чем обязательно сообщу :)

Ответить
0

А тексты тов. Сапрыкина в Афише читали?

Ответить
0

И да, в приведенной вами цитате, очень много смысла. Проклинал отец сына при жизни за пьянку, а после смерти его именем назвал "Дом престарелых". Разве в вашей жизни не так? Срутся отцы с детьми при жизни, а потом внезапно кто-то уходит и приходи прозрение. Жаль только, что прозрение через литературу не получишь, только подтвердишь полученный опыт...

Ответить
1

Вас я понял. И на предмет побиться головой об стену со всей силы, русская литература конечно себе равных не знает :) Этим кстати и удивляет иностранцев (самых разных).
 
Мне просто противно читать про размазывание по сюжету страданий и мытарств , это разновидность катехезиса получается в воскресной школе, не так ли?
Ну действительно, это мало чему может научить кроме как "страдание ниспослано нам для смирения".
 
А потом все равно пришли большевики и физически вырезали целые классы населения, так что люди еще 70 лет в анкетах про пап-мам, а потом дедушек-бабушек старались приврать - мол, не купец, а хотя бы приказчик у купца :(
 
На фоне 1917 года и дальнейшего СССР - вся русская литература - вымостившая дорогу большевикам - смотрится особенно подозрительно. За что боролись, на то и напоролись. Один Салтыков-Щедрин все знал наперед.

Ответить
0

А можно я? Лесков, Вельтман, Сомов. А вот Чехова кстати не, не перечитываю.

Ответить
4

книги 19-го столетия созданы для людей 19-го же столетия

Такая мысль постоянно меня посещала в школе, когда приходилось разбирать очередную книжку по заданию. Несмотря на мою безоглядную (тогда) любовь к чтению книг, меня постоянно раздражало, что школьников вынуждают проводить какой-то хитрый анализ старых книг и делать какие-то хитрые выводы. В общем, любовь к классике мне не привили. Как и большинству школьников.

Ответить
0

Русских писателей, поэтов можно свободно назвать иностранцами, пишущими на русском языке: гимназическое образование это обязательно латынь + греческий в детском возрасте, далее французский - основной язык общения (письменного и устного) в юношеском и далее возрастах.
 
Поэтому они совсем как иностранцы, с любопытством ученых-естествоиспытателей "изучали" русский народ, фольклор и обычаи и поэтому тексты такие, по нынешним меркам, простецкие (и правда только для школьников). Про Крылова-Лафонтена все знают, а про "Нет я не Байрон, я другой" - тоже, но в-целом тогдашняя _поп-литература_ через сто лет вдруг объявленная классикой, в принципе очень походит на русскую попсу 90-х - посмотрели крутые западные клипы, оттуда взяли прическу, отсюда ритм, оттуда костюмы - и пожалуйста - ремейк готов.
 
Толстой ... даже говорить ничего не хочу.
 
Хтонический ужас Достоевского (так-то неудавшегося революционера и далее, полицейского агента), Горького и иже с ними - уже из другой оперы, хотя тоже самое - была модная тенденция писать про "язвы и дно общества" для просвещенной публики, ну и писали, раз продавалось.
 
Кажется, тов. Зельвенский в Афише в кинообзоре писал так про Францию перед революцией - и вот дескать, они гуляли по Версалю, обменивались несмешными каламбурами, которые надо рассказывать по 15 минут, гуляли-гуляли и догулялись что им всем головы поотрубали :(

Ответить

Комментарий удален

3

полка уже упала

Ответить
3

Интересный проект, но от постоянной подгрузки текста и фото начинают болеть глаза.

https://polka.academy/articles/505

Ответить
3

Задумка благородная, но реализация подводит — навигация непонятная и неудобная, сайт красивый, но нет ощущения уюта. И главное я так и не смог для себя ответить на вопрос, почему мне стоит начать (продолжить) своё погружение в классику именно с Полки.

Абсолютно понравилась группировка по темам — этого днём с огнём не сыщешь, но реализация в виде списка спорная; облако тегов будет куда удачнее. Сильно не хватает таймлайна, который бы покрывал как исторические события, так и произведения и их авторов.

В общем и целом любые проекты, поднимающие интерес к нашей несомненно великой классике, можно только приветствовать. Но сильные идеи раскрываются в удачных реализациях, а здесь этого нет. Увы и ах :(

Ответить
0

сайт красивый, но нет ощущения уюта

За уютом - это в библиотеку Мошкова (абсолютно серьезно).

Ответить
2

Облизывание "классиков" нельзя производить без полной картины их мира:
"Что русские классики на самом деле думали о русской зиме
"Какая подлость быть приговоренным к такому климату!»"
https://www.kommersant.ru/doc/3482060
- от тех же самых людей, которые выписывали распрекрасные-расчудесные образы снежка, гимназисток и прочего народного счастья при -40c.

Ответить
0

И что? Что за одномерность?

"Какая подлость быть приговоренным к такому климату!»" подпишусь.

Только вот когда зимой по лесу иду дачу проведать. Солнце, снег, тишина и какие-то звуки. Это очень хорошо.

Ответить
1

Прочитайте пожалуйста _весь_ материал по ссылке (именно что весь). Электричества не было тогда, и 14-16 часов темноты и мороза было обеспечено всем, у кого не было денег на свечи и дрова ...
В принципе, идея с полкой великолепна - только цитаты им надо было нарезать не больше чем на две строчки, похоже :)

Ответить
0

И что дальше? что я там должен увидеть? Что зимой в целом хреново, так я не спорю.

Но Вы же не будите спорить, что и прекрасно бывает.

Но кстати, увидел мелкое жульничество, подлец, автор статьи, Шаламова цитирует.

Ответить
1

Увидеть _разницу_ между опубликованным и позднее растиражированным, и тем что авторы думали. Но это можно заметить, если что-то из этих авторов до этого прочитать :)

Ответить
1

Товаришь, скажу прямым текстом.

Человеку свойственно думать разное об одних и тех же вещах. Сегодня он думает так, завтра по другому. тем более, когда не расчет, а скорее чувства.

Сегодня он тоскует запертый в четырех стенах. Завтра катается на тройке по снежному полю. Разные впечатления, разные мысли и слова.

Так что, противоречие мнимое.

Ответить
1

Пафос, напыщенность, ненатуральность в официальных публикациях, видны отчетливо.
 
А вот в письмах видно как люди жили и чем думали (причем их еще писали с оглядкой на перлюстрацию).
 
Хочешь заработать на лето в Италии? Пишешь оду русской зиме, получаешь разрешение на выезд и пожалуйста - лето в Италии. Вот такая диалектика.

P.S. Снос "Выпьем няня, где же кружка, сердцу станет веселей" из советских уже учебников Пушкина - это пост-пост цензура того, что было отцензурировано еще на стадии, извините, написания.

Ответить
1

Простите, но что-то вспомнилось.

Да. А кто нынче хорош? Вот я например, вижу: летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк… ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше. Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники.

Ответить
1

Ну допустим, и что мы знаем про автора цитаты, биографию читали? Все друзья расстреляны или отсидели (или на войне погибли) ... и вот это философствование на закате лет ..
Гениально, но и гениально бесполезно, еще один автор который учил как со вкусом страдать и по возможности отдать за что-нибудь жизнь. Или за кого-нибудь. Но лучше за что-нибудь, что сам же и придумал себе.
Когда появятся и появятся ли русские писатели, которые будут учить получать удовольствие от жизни? Да ладно, удовольствие, хотя бы просто радость.

Ответить
1

Настоящий хороший русский писатель, как правило, это человек дела, который при случае может взять и уебать.

Странно среди таких людей искать мотыльков эпикурейцев.

Впрочем, Пушкин, Есенин, Вельтман, Крылов, Тургенев вполне себе наслаждались жизнью. Это навскидку.

Не знаю откуда у Вас такие странные мысли. Ну и как не пойму, что Вы хотите доказать?

Не нравятся русская классическая литература? Читайте Шекспира например.

Он правда не 19 век, а не помню какой, а смотреть лень. Так это не мешает по людям по его пьесам фильмы снимать и деньги делать.

Ответить
1

Я не ищу рекомендаций что читать, однако акцентирую внимание на том обстоятельстве, что русская литература и пост-советское авторское кино работают в унисон, на мотив "Пора валить" и "В этой стране всегда так будет". И вот такой проект делает Сапрыкин, который и раньше с группой творческой интеллигенции дудел в ту же дуду, а тут решил классиками дожать публику :(
 
Шекспир - скорее всего групповой псевдоним (вроде Козьмы Пруткова), и если говорить об английской или американской прозе, то ее шизанутость (начиная с детских песенок) совершенно, совершенно другая. Но кстати, больше готовит к жизни в обществе, чем проза русская, от которой только lay down and die - страница за страницей причем!
Ну так фиг. We will survive.

Ответить
0

Интересно, в чем отличие "Полки" от просто чтения на том же Bookmate? В чем VP проекта?

Ответить
8

Комментарии к произведениям и ответы на вопросы. Например, объяснения символов, обстоятельств написания книги, влияния других писателей, значение в литературе. Плюс ссылки на лекции о произведениях, фотографии и изображения (например, «Москва-Петушки» идет с изображениями этикеток, упоминаемых в книге напитков)

Ответить
0

С изображением этикеток. Ага. Расцвечивают делириум и безнадегу, так сказать. Из той же серии музей Довлатова в Пушгорах - где "все осталось так, как ... " (скудный советский быт сторожа) - а лучше бы VIP сауну сделали, вот честное слово.

Ответить
1

"Попка" прочитал изначально, недоумевал секунды пять

Ответить
1

Сейчас Достоевского перечитываю, с каждым разом все интереснее и интереснее вникаешь в его посылы!
Не зря его во всем мире так ценят и уважают.
Каждый роман пронизан такой большой верой в нашего человека!

Ответить
0

Глеб, ну штамп на штампе. Можно конкретнее - что перечитываете, и какой образ пронизан верой в "нашего" человека? Или Вы шутите так? :)

Ответить
0

Если бы ещё полка работала, упала и лежит уже несколько часов.

Ответить
2

Это арт-проект, это падение что-то наверняка символизирует.

Ответить
1

Определённо :)

Ответить
0

"Гениальная находа - мятущаяся интеллигенция среди народа ... ... Великолепный символ - отрыв от народа, и падение" (с) Двенадцать стульев (придется идти на youtube, но там покажет)
https://www.youtube.com/watch?v=dfk2sphauRQ

Ответить

Комментарий удален

0

Тренд на литературные медиа — это очень круто. Только у «Полки» довольно строгий и локальный формат, но она наверняка найдёт своего читателя. Для меня пока из подобных проектов «Горький» — на первом месте

Ответить
0

Это да. Пару абзацев обязательно прочитают, и даже скопипастят, возможно.

Ответить
0

Круто, зачитался! До свидания, соцсети.

Ответить
0

Попалось по теме

Ответить
0

И еще

Ответить

Комментарий удален

0

Завершим это славным репостом из настоящей классики последних лет (кто-то еще называет его хранилищем баянов) с Aнекдот.Ру

Как раз 03 августа 2018 там появилась длинная "художественная" история
https://www.anekdot.ru/id/962794/, вкратце описанная как:
"Стриж упал к ногам.
Подняла.
Оторвала пару клещей.
Птица улетела."

В оригинале _эта же_ история занимает 1 экран текста. В принципе, это все что нужно знать о русской классической литературе, весьма и весьма "навеянной" литературой французской, где в первую очередь ценилась красота слога, богатство словаря и количество использованных эпитетов и сравнений.
Передача смысла, фактов, полезной информации? Ну что Вы, что Вы ...
 
Во время войны 1812 года, группа офицеров русской армии, подходя к своим позициями была обстреляна караулом - из-за привычки гг. офицеров говорить между собой по-французски, и эти случаи повторялись .. "узок круг этих людей, страшно далеки они от народа".

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления