Бывший главред «Афиши» Юрий Сапрыкин запустил онлайн-проект о русской литературе «Полка» Статьи редакции
Бывший главный редактор журнала «Афиша» Юрий Сапрыкин запустил образовательный проект «Полка», посвящённый русской литературе. Об этом vc.ru рассказали представители проекта.
На «Полке» собрана информация о 108 самых важных, по версии экспертов, произведениях русской литературы. В конце каждой статьи о книге можно найти ссылки на аудио- и видеоматериалы о ней, а также ссылку на сервис для онлайн-чтения Bookmate.
Рейтинг книг пополняться больше не будет, но сайт заполнится новыми статьями. Кроме того, читатели могут задавать свои вопросы о произведениях, заполнив форму внизу статьи.
В разделе «Списки» можно найти информацию по различным темам и направлениям литературы, а в разделе «Эксперты» — данные об авторах статей и участниках голосования, из которого был составлен рейтинг книг.
Сапрыкин рассказал vc.ru, что пока проект не монетизируется и работает только для пользы читателей.
Вместе с Сапрыкиным над проектом работали поэт, переводчик и литературный критик Лев Оборин и книжный обозреватель Елена Макеенко.
Ну вот тов. Невзоров довольно доходчиво объясняет, что книги 19-го столетия созданы для людей 19-го же столетия, и место им, действительно, на книжной полке, там чтобы без стремянки не добраться ...
И ведь не поспоришь - преодолевая школьную программу всех этих Тютчевых-Пришвиных-Лермонтовых-Горьких ... все время было ощущение какой-то тупости. За редкими исключениями.
Ну и к текстам самого тов. Сапрыкина все время было какое-то странное отношение, я кстати и не знал что он дошел до глав. реда Афиши ..
Эх... хотел написать оду в защиту русской классической литературы, но ограничусь "минусом" к вашему комменту. Если она вам не зашла, то пожалуй, уже и не зайдет.
Как она может "зайти" (и почему везде, даже у ценителей русской литературы, теперь обязательно к использованию это конкретно наркоманское слово, калькой с какого английского оно является)?
Давайте попробуем уточнить, что именно (автор, произведение) из русских классиков (кроме Чехова, отдельных книг Гоголя ... хм, фсьо) - нравится лично Вам, и как часто Вы их перечитываете - скажем ежегодно?
Сей час читаю третий том рассказов Куприна. С ходу могу выделить очень коротенькую повесть "На покое".
Дореволюционное время, дом престарелых, 5 умирающих дедуль делят последние месяцы жизни. 5 судеб, 5 характеров, но один конец, страхи и сожаления, которые были, есть и будут у всех людей, независимо от века в котором они жили.
Лично меня рассказ тронул до глубины души и заставил задуматься - правильно ли я живу и не стану ли в конце одним из этих несчастных дедушек?
Добавьте к этому художественную красоту слова Куприна и получите 15 минут невероятно увлекательного и полезного времяпрепровождения. Но это - ИМХО :)
Евгений, вот я водку не люблю - она в разных дозах либо тупит, либо агрессию даёт либо жуткий депрессняк ... и русскую литературу ("классическую) по тем же причинам тоже не очень как-то.
Вот берем _первую_ фразу из этого рассказа, и единственное что я в ней замечаю - это безусловную схожесть с более поздними лит. капустниками от Красной Бурды - качественно прошедшейся по этому т.н. жанру. Как это было принято писать в школьных сочинениях, "перекликается" это только с темой "авторского" кино - секунду, дам ссылку.
https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/kinotavrs-best/
(один из фильмов победителей, краткая рецензия) "Дальнобойщик катит по России, где за каждым поворотом все поганее и поганее."
Я не знаю когда и почему "это" было объявлено русским стилем в литературе и кино, но мне это однозначно не нравится, простите.
А пока, вчитаемся в бессмертные строки Куприна.
"Когда единственный сын купца 1-й гильдии Нила Овсянникова, после долгих беспутных скитаний из труппы в труппу, умер от чахотки и пьянства в наровчатской городской больнице, то отец, не только отказывавший сыну при его жизни в помощи, но даже грозивший ему торжественным проклятием при отверстых царских вратах, основал в годовщину его смерти "Убежище для престарелых немощных артистов имени Алексея Ниловича Овсянникова"
А можно мне отдельный рассказик про долгие и беспутные скитания сына купца первой гильдии, от признанного мэтра русской литературы? Ну хоть на 10 страничек, небольшой совсем? Но так чтобы с _любовью_ к жизни во всех ее проявлениях?
Так нет, товарищ Иванов, слушайте ваши валенки - т.е. читайте снова кладбищенские рассказы :(
Ну я же писал, что это исключительно мое мнение :) Мне, к стати, рассказ этот, тоже с первого абзаца не понравился.
Ну, я своё высказал ...
Скажите и Вы - про беспутные скитания стали бы читать, скажем повесть на 200 страниц, без нравоучений, но с приключениями, вином, девушками, азартным играми и обязательно контрабандистами и карбонариями?
А то товарищ Куприн как тот лектор с лекции о любви со слайдами, который начинает их показывать только на любви к отчизне.
Вы поймите правильно, господа писатели кутили будь здоров, и разоблачали пороки путем глубокого погружения в среду :)
Мы, наверное, по разному оцениваем литературу. Я больше восхищаюсь не описываемыми событиями, а тем, как они описаны.
Сергей, лично я считаю русскую классическую литературу очень качественным текстовым контентом. Если вы так не считаете, это ваше право :)