Студия озвучки «Кубик в кубе» пожаловалась на давление со стороны Amedia TV из-за нарушения авторских прав Статьи редакции

Кинокомпания якобы считает переводчиков «наиболее активными пиратами» и готова подать против них заявление об уголовном преступлении.

Продолжение: Amedia TV подтвердила претензии к студии озвучки «Кубик в кубе» из-за прав на сериалы. Кинокомпания оценивает ущерб более чем в 1 млн рублей.

Студия перевода и озвучки сериалов «Кубик в кубе» 6 апреля опубликовала в своём сообществе во «ВКонтакте» скриншот письма, якобы подписанного руководителем юридической службы кинокомпании Amedia TV Андреем Мироновым.

В письме говорится, что Amedia TV готова подать заявление на возбуждение уголовного дела по статье 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) против команды «Кубик в кубе». Студия получила скриншот письма от неназванной компании, которая, в свою очередь, получила его от Amedia TV.

«Кубик в кубе» — одни из наиболее активных пиратов, которые незаконно распространяют сериалы в своей озвучке. В настоящий момент рассматриваем возможность о возбуждении против них уголовных дел по статье 146 УК РФ.

предполагаемое письмо Amedia TV

О какой части статьи 146 идёт речь, в письме не уточняется. За незаконное использование контента, совершённое организованной группой и в особо крупном размере, грозят принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Одна из основательниц «Кубика в кубе» Ольга Кравцова рассказала в прямом эфире в Instagram, что никаких предварительных претензий Amedia TV не присылала. Но осенью 2017 года кинокомпания требовала закрыть сообщество студии во «ВКонтакте» из-за ссылок на сериалы, правами на которые владеет Amedia TV.

Сейчас поступили очень пугающие слухи про уголовный кодекс. Они меня пугают. «Кубик» это, по сути, два человека: я и мой бывший муж Руслан [Габидуллин]. У нас с ним общий ребёнок, на минуточку. И поэтому никаких уголовных кодексов нам не надо. И штрафов нам не надо, потому что нам попросту нечем платить.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

По словам Кравцовой, студия никогда не брала денег со зрителей и не вводила платных подписок. Она признала, что у них нет прав на озвучиваемые сериалы HBO, Netflix, Showtime и других компаний: «Покупать контент мы не можем, это стоит безумных денег. Сотни тысяч долларов. Круто, что у "Амедиа" эти деньги есть».

«Кубик в кубе» планирует попытаться связаться с Amedia TV и договориться с ними. Сейчас студия ищет юристов для консультации.

Для нас оптимальный вариант — если бы «Амедиа» взяла нас вместе нашими переводчиками и матерной озвучкой под своё крыло, сделала отдельную звуковую дорожку. Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

Пресс-служба Amedia TV на момент написания заметки не ответила на вопросы vc.ru о подлинности письма и претензиях компании к студии «Кубик в кубе».

Позднее «Кубик в кубе» удалил скриншот письма, оставив в публикации только его текст.

«"Кубики", очевидно, нарушают смежные права Amedia TV и HBO, так что для заявления в суд есть все основания», — предположил в разговоре vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. В эту ассоциацию входит онлайн-кинотеатр «Амедиатека», принадлежащий «Amedia TV.

В опубликованном письме также говорится, что Ассоциация интернет-видео обратилась в ФАС, чтобы добиться решений против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Бырдин уточнил, что ассоциация готовит обращение в ФАС о рекламе казино в пиратском контенте.

ФАС имеет полномочия именно в этой сфере. Впрочем, любые рекламодатели, спонсирующие пиратские переводы, работают против легального рынка и приветствовать такую рекламу я не могу.

Алексей Бырдин, гендиректор Ассоциации интернет-видео

«Кубик в кубе» — одно из крупнейших независимых объединений, которое занимается переводом сериалов. Студия основана в 2009 году Русланом Габидуллиным и Ольгой Кравцовой.

В Amedia TV входят телеканалы Amedia Premium, Amedia HIt, Amedia 1, Amedia 2 и онлайн-кинотеатр «Амедиатека». В июле 2017 года компания стала единственной, кто может показывать в России все новые фильмы и сериалы американской студии HBO.

0
264 комментария
Написать комментарий...
Sergey Epihin

Сейчас бы в 2018 году бороться с пиратством судами, а не качеством сервиса. Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино, а мог бы платить AMEDIA, но они предпочитают тратить деньги на юристов, а не разработчиков и контент.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Так нигде не работает. На западе тоже нельзя всё и сразу. Иви, Амедиа покупают всё, что могут, но нельзя купить то, что уже куплено кем-то другим.
Люди любой страны были бы рады платить 30 баксов за все фильмы и сериалы, но это зависит от правообладателей, а не пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Что за бред вы пишите. На Западе это так работает, потому что там сервисы являются еще и сами создателями контента. Конечно Amazon не продает свои сериалы Netflix, а Netflix HULU и наоборот. Именно своим контентом и качеством сервиса они заманивают пользователей.

Что-то я не вижу сериалов от Amedia. Вижу только плохую работу переводчиков и разработчиков, рекламные бюджеты,пущенные в молоко, и армию юристов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Т.е. я могу заплатить 10 баксов в США и получить доступ ко всему контенту?
Могу смотреть Игру, Джессику и Служанку в одном месте?

Что-то я не вижу сериалов от Кубика. Вижу только плохую работу переводчиков и разработчиков, рекламные бюджеты, пущенные в молоко, и армию юристов (но мало).

По крайней мере Амедиа платит правообладателям, тем же Нетфликс и Хулу, а Кубик -- нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Кубик в кубе — студия озвучки, а не сервис для просмотра сериалов. Если у Amedia есть проблемы с этим, то пусть идут с юристами к soap4.me, kino.pub, onvix, Vkontakte и держателям торрент-трекеров.

Какой смысл судиться с Кубиками, на их месте появится другая студия, за ней третья и так далее. Это ветряные мельницы. Кто не хочет платить за контент, все равно не будет это делать, а тех кто хочет платить, подобным не привлечь.

Например, я получу деньги, чтобы слушать музыку в Spotify, и плачу намного больше, чем за аналогичные сервисы, свободно работающие в России. Почему я плачу? Потому что это офигенный и удобный сервис, созданный людьми для людей.

Амедиатека не такая. И проблема в этом, а не в пиратских озвучках.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Проблема Амедиа в пиратских озвучках, ведь им не надо платить миллионы за лицензию. Если бы все перестали смотреть Кубика, то у Амедиа было бы больше бабла на хороший перевод, но они живут в минусе на чужие деньги.

Они бы может и рады купить Кубика, но бабла мож нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Аргументация на уровне ФСБ и Telegram.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Вроде на уровне бизнеса. Спросите мож у HBO и Netflix, что они думают. Но вам-то, наверное, всё равно -- халява роднее, быстрее и матов больше. Вы бы лучше Кубику помогли лицензироваться, но это же сложно, да? Проще в интернете минусы ставить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Лично я не смотрю сериалы на русском языке. Забавный факт про Амедиатеку: Они правообладатели, но все сериалы у них только с переводом. Кнопки «смотреть с субтитрами» просто нет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крушин

Справедливости ради, оригинальная дорожка в Амедиатеке есть, как и отдельная кнопка для включения субтитров.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

У Амедиатеки с самого первого дня работы всегда была возможность смотреть на языке оригинала с субтитрами (потому что Акопов - основатель компании - считает, что озвучка это зло, и смотреть надо только в оригинале).

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Если вспомнить с чего Акопов начинал - это же его передача по ТВ была, где он кассетки из проката в видик вставлял и на всю страну комментировал, чем фильм хорош или плох, а-ля обзорщик на youtube в сегодняшние дни?
Что деньги с людьми делают :(

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

по-моему, вы акопова с кем-то путаете

Ответить
Развернуть ветку
261 комментарий
Раскрывать всегда