{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

«Это устройство изменит мир»: первый трейлер сериала The Dropout про основательницу Theranos Элизабет Холмс от Hulu Статьи редакции

Первый эпизод выйдет 3 марта.

Сериал посвящён основательнице Theranos Элизабет Холмс и истории создания её стартапа, который обещал выпускать устройства для мгновенного анализа крови.

На разработку и лабораторные исследования аппарата Холмс привлекла $724 млн, а инвесторы оценивали Theranos в $9 млрд. Стартап заключил контракты с несколькими клиниками.

В 2015 году вышло расследование The Wall Street Journal о том, что компания использовала в тестах и презентациях оборудование конкурентов. Сейчас Холмс судят за мошенничество.

Роль Холмс исполнила Аманда Сайфред. Роль её главного заместителя и партнёра Рамеша Балвани — Навин Эндрюс.

Обзор трёх месяцев суда над Элизабет Холмс: что нового рассказали инвесторы, партнёры и работники о ней самой и Theranos Статьи редакции

Экс-сотрудники говорили о преследованиях и давлении, совет директоров не разбирался в деталях, а Холмс рассказывала про тяжёлое прошлое и влияние бывшего партнёра на неё.

0
115 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Я
Роль её главного заместителя и бывшего гражданского мужа Рамеша Балвани — Навин Эндрюс

Он не был её мужем же. Бойфренд просто.

Хватит плодить невежей и продолжать называть сожительство гражданским браком. Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Гражданский муж это и есть бойфренд с которым ты проживаешь (ведёшь совместный быт)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну добрый вечер, не будьте невеждой. Автор (авторка?) статьи тоже вводит в заблуждение, а глава новостного отдела как никак.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

У вас сколько классов образования? Это вы, автор, и ещё тысячи или миллионы людей путают терминологию, называя сожительство гражданским браком. Отголоски СССР увы, ещё с нами.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Норма — это не то, что установлено правилами, а то, чему следуют люди. Например, формально никто не отменял, что метро — мужского рода, но ни разу не видел никого, кто сказал бы про метро «он», и в результате в современных словарях род стал средним.

Вы первый встреченной мной человек за 48 лет, употребляющий словосочетание «гражданский брак» в значении «официально зарегистрированный».

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Поздравляю, у вас глупое окружение. И судя по цифре в 48 лет, вы из СССР, тогда логично, что вы путаете понятия.

Если для вас норма - неправильно употреблять понятия, ну за вас тоже грустно.

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Такая штука, что язык - живой организм, так что "понятия" меняются.
Россия - вроде ж светское государство. Какое отношение к браку в смысле законодательства вообще должна иметь РПЦ?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вот, в том и дело. Все эти гражданские, церковные браки по сути атавизмы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Действительно, быть правым и идти против мнения толпы в наше время считается занудство🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Safronov

После первого слова нужна была запятая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Прикинь, и так может быть)

Есть ещё такой феномен, не помню, как называется. Вот вы же знаете фразу Ельцина "Я устал, я ухожу"?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Это называется эффект Манделы.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

А ты откуда? Из торговой компании, зарегистрированной в Великобритании?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Я отсюда

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

Тема эта процветает практически везде за исключением разве что очень традиционных и консервативных обществ, в основном, расположенных в горах и пустынях. Другое дело, что оно и то же явление называется по-разному в разных местах, но это уже претензии к тем, кто строил вавилонскую башню.

Ответить
Развернуть ветку
shiva

и мной тоже

Ответить
Развернуть ветку
cheloweek

Не путают, а намеренно употребляют фразу, которая используется всеми поголовно. Не подменяйте

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

То есть быть невеждой - это норма? Грустно за вас и за общество. Называть сожительство гражданским браком вроде мелочь, но явно показывает уровень развития человека.

Ответить
Развернуть ветку
cheloweek

Неее, невежда - это когда я не знаю, что "гражданский брак", юридически, брак со штампом. Я знаю. А еще знаю, что можно выучить 2-3 понятия и 3-4 правила русского языка, и вставлять везде свои 5 копеек

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ничего не понял, что вы написали. Разберитесь с пунктуацией и выражением мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов
Ничего не понял, что вы написали
явно показывает уровень развития человека
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вот-вот, человек мысль даже выразить не может, явно показывает уровень его развития ;)

Ответить
Развернуть ветку
cheloweek

Ну что же с меня взять-то, крестьянина кривозубого! Но Вашими пятью копьями накопил себе на стоматолога. Челом бью!

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Черт, плохо сформулировал. Так, что вы совершенно наоборот поняли :(

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev
миллионы людей путают терминологию, называя сожительство гражданским браком. Отголоски СССР

Скорее, Российской Империи. Выражение «гражданский брак» использовалось до и некоторое время после 1917 года в значении «брак, зарегистрированный государственными органами без участия церкви».

Поэтому, получается, при вашей нелюбви к СССР вы формально выступаете на его стороне, ставя равенство между гражданским браком и официальным.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
Поэтому, получается, при вашей нелюбви к СССР

С чего вы взяли, что у меня нелюбовь к СССР?

А вы не ставите равенство между гражданским браком и официальным?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev
С чего вы взяли, что у меня нелюбовь к СССР?

Из междометия «увы».

вы не ставите равенство между гражданским браком и официальным?

Нет, все встреченные мной до сегодняшнего дня люди упоминали словосочетания «гражданский брак», «гражданский муж», «гражданская жена» в значении «официально не зарегистрированные».

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну грустно за ваше окружение, что сказать. VC просвещает. Поздравляю, теперь вы стали более образованным и знаете, что то, что ваше окружение называет "гражданским браком", называется "сожительство". Даже проще запомнить, в одно слово ;)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Возможно, вы сможете переубедить достаточное количество людей, чтобы выражение «гражданский брак» стало использоваться в значении «официальный», и тогда норма изменится и войдёт в словари.

Но пока она такова, как есть, и даже советской власти за 70 лет этого не удалось.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

К счастью, это не моя задача. Кстати, частично это задача государства и системы образования. Мне, к примеру, эти вещи объяснил преподаватель по "праву" в универе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Формально вы правы, но уже более 100 лет «гражданский муж», «гражданская жена», «гражданский брак» — это устоявшееся выражение, означающее «незарегистрированный брак».

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

У кого оно устоялось? У тех, кому бабка у подъезда так сказала? Я тоже раньше (давно так думал), пока знающий человек мне не сказал, как правильно. Это из разряда "ну все так делают, и я так делаю", своей то головы на плечах нет?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Давайте лучше про то, что "кофе" теперь можно в среднем роде. Почему бы не доебаться, если очень хочется. Покажем чёртовой реальности, кто тут главный и как правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А при чем тут кофе? К нему нет вопросов. Есть вопросы к тем, кто сожительство называет гражданским браком.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Есть вопросы к тем, кто не понимает контекста, и не понимает, что не язык для правил, а правила для языка. Это не юридический текст, он написан так, чтобы быть максимально понятным для аудитории. Сочетание "гражданский брак" всем понятно. Даже вам. И да, подавляющему большинству не нравится слово "сожительство". И если им оно не нравится, они не будут его употреблять.

Вас не смущает, что слово "идиот" не употребляется в своём первоначальном значении? Не хотите возглавить борьбу за его возвращение?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
Сочетание "гражданский брак" всем понятно. Даже вам.

С чего вы взяли, что оно всем понятно, и с чего вы взяли, что я понял его именно так, как хотел этого автор? Как раз нет. Я подумал, что статью то не абы кто писал, но решил погуглить про этого бойфренда и нашел инфу, что он был именно бойфрендом, не мужем.

Это не юридический текст

А "гражданский брак" это и не юридический термин. Вообще в статье про западные вещи, так сказать, нужно очень тщательно подходить к терминологии, чтобы не было ошибок и недопонимания и переводе и донесении мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

С чего вы взяли, что трава зеленая?
Поймайте на улице 100 человек и спросите у них, что такое гражданский брак. Ответ вас удивит.
В статье использовано максимально понятное для подавляющего большинства людей словосочетание. Если это так, значит, оно правильное. Суть коммуникации в максимальном донесении смысла, а не в максимальном соблюдении формальностей.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ответ меня не удивит, он меня расстроит.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Реальность она такая, все время расстраивает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну не скажите. Мой препод по праву утверждал, что знает, как убить человека так, чтобы не доказали твою вину.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Страшный человек

Ответить
Развернуть ветку
Киприан Лейн

Формальная правота - лучший вид правоты. ©

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Здесь, кажется, лучше подойдёт другая цитата — «формально правильно, а по существу издевательство».

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Брюховецкий

Во-первых, почему "гражданский муж (жена)", о коих идёт речь, вызывает у Вас ассоциацию со словом "брак"? Да, брак - это официальная регистрация, гражданский муж (жена), семья - не обязаны официально регистрироваться, достаточно вести совместное хозяйство. Между прочим во многих цивилизованных странах такие семьи имеют также вполне официальный статус. Не кодексом единым РФ..., как говорится :) Так что невежество скорее с Вашей стороны

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не надо путать сожительство и гражданский брак. Пока вы не заключили официальный брак - вы любовники, сожители и так далее, а после уже муж и жена, или кто там ещё.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Они сожители и, возможно, любовники.

Ответить
Развернуть ветку
112 комментариев
Раскрывать всегда