Онлайн-кинотеатры обвинили «Яндекс» в пособничестве пиратам на фоне запуска видеосервиса в «Кинопоиске» Статьи редакции
В ivi сервис назвали крупнейшим поставщиком трафика пиратским ресурсам.
Интернет-кинотеатры обвинили «Яндекс» в пособничестве пиратам спустя два дня после запуска видеосервиса в «Кинопоиске». Об этом пишет РБК.
На ПМЭФ глава онлайн-кинотеатра ivi Олег Туманов рассказал, что доля «Яндекса» в поисковом трафике десяти крупнейших российских пиратских киносервисов составляет 78%. Данные его доклада основаны на информации Similarweb и «Яндекс.Метрики», говорится в презентации.
Член правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения и соучредитель продюсерской компании Cosmos Studio Александр Акопов заявил, что «Яндекс» сегодня — основная площадка для пиратского контента. По его словам, пиратством также занимается Google, но американская компания приносит меньший вред.
Мы ведем переговоры с «Яндексом» об урегулировании ситуации по работе поискового сервиса с пиратским контентом, но пока безрезультатно.
Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (входят кинотеатры ivi, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) Алексей Бырдин согласился, что проблема с «Яндексом» есть. Он назвал поисковики компании главным источником аудитории пиратских сервисов, а «Яндекс.Видео» — «крупнейшим пиратским видеопорталом рунета».
Гендиректор онлайн-кинотеатра Okko Иван Гродецкий рассказал РБК, что в первую очередь «Яндекс» выдает пользователям ссылки на пиратский контент. По версии Гродецкого, монетизировать веб-платформы «невозможно», потому что пользователи смотрят нелегальные видео.
Никому не составит труда проверить приоритеты выдачи «Яндекса» самостоятельно и обнаружить, что на любой запрос фильма выдается огромное количество пиратских сайтов. Это не мнение, а факт.
Директор по контенту онлайн-кинотеатра TVzavr Елена Хлебникова рассказала РБК, что зачастую ссылки на пиратские сайты находятся в поисковиках выше, чем ссылки на легальные онлайн-кинотеатры.
Представители «Яндекса» заявили, что поисковик компании работает в полном соответствием с законом, а пиратские фильмы размещаются сторонними сайтами.
Видеозаписи размещаются на сайтах третьих лиц и проигрываются в плеере с этих сайтов, а поисковая система лишь показывает ссылки на эти видео. Если видео будет удалено с сайта-источника, ссылка на этот сайт не будет отображаться в поиске «Яндекса».
23 мая 2018 года «Яндекс» запустил онлайн-кинотеатр в принадлежащем ему «Кинопоиске». Большую часть видео можно смотреть бесплатно, но с рекламой. Новые фильмы пользователь может купить и посмотреть в любой момент или арендовать: тогда фильм будет доступен в течение 30 дней для старта просмотра, завершить просмотр нужно за 48 часов.
Онлайн кинотеатры - это тупиковый бизнес в принципе. При наличии библиотек магазинов Гугл, Эппл и старых кинолент на Ютюбе в открытом доступе.
Особенно в России, где десятилетиями люди привыкали к пиратскому контенту - с золотых времён Горбушки и Савёлы.
Где-то плачут CEO Netflix и Hulu.
Извините за резкость. Под руку подвернулись. А отредактировать уже нельзя.
Моя мысль в том, что нетфликс и хулу - изначально позиционировались как "телек-где-угодно", а наши умняши решили, что они "кинотеатры".
В результате - западные модели мягко перевели на себя аудиторию ТЕЛЕзрителей, а наши - до сих пор продолжают привлекать КИНОзрителей и не придумали ничего умнее, чем жаловаться на Яндекс
Нетфликс вообще начинал с проката DVD, а прямо в лоб конкурировать с ТВ они стали относительно недавно.
Чем ivi принципиально отличается? Никто не мешает так же смотреть его хоть в приложении на телефоне, в СмартТВ или в браузере.
У Нетфликса только намного больше аудитории и денег, благодаря чему можно просто иметь огромную библиотеку c оригинальным контентом по флет-рейт подписке, а не извращаться с рекламой и пэй-пер-вью.
Ну у ТВ просто физически больше часов и оно аддиктивнее. Но и в фильмы собственного производства Netflix точно так же вкладывается.
А вот тут надо понимать, где мы живём и ограничения в законодательстве. Реализовать потенциал Нетфликса, тот же Окко хотел ещё в 2012 году, но продукт так и не вышел в релиз - государство диктует, что можно, что нельзя, как нужно и как именно.
Т.е. назвался ТВ и вот у тебя уже без всякой антенны хреначит Киселёв, слава царю и дом-4, с аудиторией, которую можно монетизировать только рекламой прокладок и чипсов на транс жирах. Так что без шансов, без вариантов.
Внимательно читаем вторую часть комментария и выдыхааааем.
К тому же - вы серьёзно сравниваете онлайн КИНОТЕАТРЫ и Нетфликс что ли? Заходили на ivi? А на netflix? Разницу не заметили?
Не особо. Можете пояснить?
Мне тоже интересно в чем разница))