{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Производители контента потребовали от «Яндекса» убрать ссылки на пиратские ресурсы из поисковика Статьи редакции

В конце мая онлайн-кинотеатры обвинили компанию в пособничестве пиратам.

Производители и распространители контента потребовали от «Яндекса» убрать из поисковой выдачи ссылки на нелегальные ресурсы. Об этом со ссылкой на письмо, написанное главе «Яндекса» Аркадию Воложу, пишут «Ведомости».

Письмо подписали глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов, гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (входят кинотеатры ivi, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) Алексей Бырдин, предправления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Сельянов и президент Медиа-коммуникационного союза Павел Степанов.

Авторы заявили в письме, что «Яндекс» способствует росту пиратства в России. Они предложили компании создать меморандум о недопустимости распространения пиратских ресурсов.

Этот документ должны будут подписать владельцы доступных в рунете поисковиков, правообладатели, производители и распространители контента, считают они.

Представитель Медиа-коммуникационного союза сообщил изданию, что похожее письмо вскоре будет отправлено в Google.

Мы призываем «Яндекс» использовать все доступные методы для выявления нелегального контента и устранения его как из поисковой выдачи, так и из приложений и сервисов «Яндекса».

из письма «Яндексу»

Авторы обвинили компанию в том, что ссылки на пиратские сайты часто выводятся в выдаче выше, чем ссылки на легальные ресурсы. 25 мая аналогичные претензии «Яндексу» предъявили онлайн-кинотеатры ivi, Okko и другие.

Те средства, которые могли бы быть реинвестированы в отрасль за счет распространения легального контента, утекают к нелегальным распространителям, которые используют для этого возможности «Яндекса»: активное рекламное продвижение поисковой системы «Яндекс» как ресурса, на котором можно потреблять контент, с последующим предложением пользователям в приоритетном порядке ссылок в том числе, насколько мы видим, на нелегальные ресурсы.

из письма «Яндексу»

В письме уточняется, что «Яндекс» удаляет пиратские ссылки, но, в основном, в США: компания подчиняется местному закону Digital Millennium Copyright Act, удаляя нелегальные копии по требованиям правообладателей.

Представители «Яндекса» ответили на письмо сообщением о том, что компания сама зарабатывает на показе легального контента, в том числе за счёт систем подписки.

Компания предупредила, что если обязать поисковики фильтровать выдачу, это может привести к нечестной конкуренции и злоупотреблениям со стороны правообладателей. В «Яндексе» считают, что россиянам только предстоит привыкнуть платить за контент.

Когда-то у правообладателей были проблемы с пиратской музыкой, но с тех пор нам удалось выстроить систему, в которой пользователь слушает музыку по подписке, правообладатель получает за это свои законные деньги, и все довольны. На это ушло около 10 лет.

В будущем такое произойдет и с видео — пользователь привыкнет платить за комфортный просмотр качественного видео, перестанет искать пиратский контент, и предлагающие его ресурсы отомрут сами собой. Но это не вопрос недели или месяца, для изменения привычек требуется время. Точно так же, как нельзя за год отучить всю страну курить, нельзя быстро отучить всю страну смотреть пиратский контент

представители «Яндекса»

Представители «Яндекса» сообщили vc.ru, что работают в соответствии с действующими законами и уже ведут работу с правообладателями.

На веб-версии «КиноПоиска можно смотреть популярные фильмы, мультфильмы и сериалы, лицензированные сервисом.На «КиноПоиске» представлен контент от кинокомпаний 20th Century Fox, Universal, Dreamworks, Paramount Pictures, «Централ Партнершип», «Парадиз», «Вольга», а также фильмы от других правообладателей и прокатчиков.

На прошлой неделе мы представили мультимедиа-платформу «Яндекс.Станция», с помощью которой пользователь получит простой доступ к легальному видеоконтенту через наших партнеров — ivi и Amediateka. Станция — это открытая платформа, так что к ней могут подключаться и другие правообладатели. Эти шаги — часть нашего долгосрочного плана по повышению культуры легального просмотра видео в странах присутствия Яндекса.

представители «Яндекса»
0
60 комментариев
Написать комментарий...
Артем Акулов

Бывает начнешь фильм смотреть, особенно от российских киноделов, а там такое говно, что выключаешь через 10 минут. А теперь представьте, что вы за это заплатили.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

В кинотеатрах тоже деньги возвращать, если не понравилось? В ресторанах как?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

если вышел с сеанса через 20 минут - то возвращать

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

А в ресторане, если еда не понравилась? А если книга не очень? Такого нет и не будет. У кого есть голова на плечах, как-нибудь сможет определить - смотреть или нет фильм. Для этого есть трейлеры, описания, актерский и режиссерский состав.

Ответить
Развернуть ветку
Murad

так я купился на трейлер отряд самоубийц, такое го.но даже за деньги нельзя смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Поэтому, кроме трейлера, я добавил ещё много критериев оценки, которые позволяют понять, стоить голосовать рублем или нет. В любом случае, предложение вернуть деньги, если что-то не понравилось в кино, в книге - бред.

Ответить
Развернуть ветку
Ярик Богатырев

Ну, в кино можно вернуть, если сильно захотеть. Ну вот к примеру недавнее "движение вверх", или как его там. Сколько народу сходило, из-за пропаганды, хвалебных отзывов и т.д.. И поверили всему что там
было. А после выхода обзора Бедкомедиан, поняли что всех оказывается обманули. Отзывы бы тут не помогли.
Книгу - хорошая практика читать скачанное, если понравилось - покупать бумажную версию для домашней библиотеки.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Я так понимаю, вы написали коммент с одной целью - упомянуть какой-то обзор. Что ж, только ненормальный верит в то, что есть в художественном фильме. Это кино, там то, что придумал сценарист. Все. Читать скаченное и потом покупать бумагу - бред во всех смыслах этого слова.

Ответить
Развернуть ветку
Ярик Богатырев

Мммм, несомненно, если бы про этот фильм все создатели не твердили что он сделан по реальным событиям, не использовали реальные имена, и не показали реальных людей совсем не так как было на самом деле. Если бы про Вас сняли фильм, где главный герой с вашим именем, типажом, жил бы там-же где и вы, занимался тем же самым, общался бы с теми же людьми, выглядел также, но в середине фильма начал убивать детей - это было бы ок? Вы бы сказали - да пофигу, это ж художественный фильм?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Это художественный фильм. Идите пожалуйтесь, что агент 007 ведёт себя не как настоящий шпион, а вообще не как шпион. Да, это то, что придумал сценарист. Запомните и не витайте в облаках.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда