Цитата: Роскомнадзор дал «Яндексу» три дня на удаление пиратских ссылок под угрозой блокировки Статьи редакции

С претензией в суд обратились каналы «Газпром-медиа».

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин прокомментировал иск от каналов «Газпром-медиа», которые потребовали ввести обеспечительные меры против «Яндекса». Он подтвердил, что поисковик за три дня должен убрать все ссылки на пиратские копии шоу и сериалов, иначе «Яндекс» будет заблокирован.

Если «Яндекс» не примет меры, то он по закону должен быть заблокирован. Вообще, конечно, решение Мосгорсуда необходимо исполнять. Тут никуда не деться.

По идее, «Яндекс» должен заблокировать ссылки на эти ресурсы. Пока мы обратную реакцию от компании не получали. У «Яндекса» есть трое суток, чтобы получить документы и принять меры. Исходим из буквы закона.

Вадим Субботин, замглавы Роскомнадзора

24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления четырёх каналов «Газпром-медиа» об обеспечительных мерах против «Яндекса». Они требовали временно заблокировать yandex.ru, так как «Яндекс.Видео» предлагает пользователям ссылки на нелегальные копии сериалов «Домашний арест», и «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационного сериала «Осторожно, земляне!». В «Яндексе» ещё не комментировали ситуацию.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Владислав Станецкий

В данном случае, считаю, это воздаяние яндексу за то, что ежедневно в топе новостей А) плохая украина б) путин в) злой обама г) сирийские сараи.
Поддерживаете режим - режим теперь поддержит вас

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Киреев

Как выбираются новости на главной странице
Блок новостей «Сейчас в СМИ» формируется полностью автоматически из заголовков сюжетов Яндекс.Новостей. Согласно закону о новостных агрегаторах туда попадают только новости, полученные от зарегистрированных СМИ.

При ранжировании сюжетов учитываются:

количество сообщений о событии;
плотность потока сообщений;
авторитетность СМИ;
интерес пользователей (количество людей, которые просматривают новость на главной странице Яндекса).

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Михаил, так ловили Яндекс на ручной модерации много раз, даже неинтересно спорить. Их понять можно - они главный, по сути, инфо-рубильник сейчас, поглавнее телевизора точно. Так называемая ответственность за распространение информации вся около них собралась, вместе с львиной долей русскоязычной аудитории (сколько бы сейчас не было "А я пользуюсь только Гуглом, у Яндекса только пробки смотрю)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Киреев

я так вижу, что, ежели ловят, знать не на поверхности, а коль не на поверхности, знать исключение из правил

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Михаил, после десятков случаев это стало почти аксиомой - Яндекс __очень__ сильно фильтрует выдачу, в частности в новостях, но иногда все равно прокалывается - как с Алисой, которая вдруг стала ярой оппозиционеркой :)

У них два взаимоисключающих тренда сталкиваются - ставка на сортировку по "популярности" живых пользователей - и ограничения в распространении "вредных" или даже "социально опасных" материалов.

А так уж сошлось, что популярное - очень часто именно что социально опасное или вредное.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Киреев

Ну чому ж не включить ручной привод, когда алгоритм пасует? А ежели с иной стороны - коль алгоритм 90% рутины исполняет, зачем ручками вмешиваться?

То есть - одного другого не исключает, но вот так огульно обвинять Я в подыгрывании режиму - это перебор.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

А кто обвиняет? Яндекс, действуя без лицензии СМИ, стал де-факто СМИ #1 - о чем я и написал. И у них реально очень болльшая и серьезная ответственность, покруче чем у Телеграма или какого-нибудь Forbes.
 
Но то, как именно они ее понимают, напоминает IT слона в медиа посудной лавке - говорят же что отца-основатели Яндекса принципиально отказывались от создания контента, мол, мы будем только сортировать и выдавать чужое, как захотим (цитату сейчас не найду).

В итоге это все равно привело их к Дзену.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Киреев

Обвиняет автор комментария первого уровня, ведь изначально я отвечал ему.

А что касаемо слона в посудной лавке, так ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Идут вперед, гнут свою линию, развивают отрасль - это можно только приветствовать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Слон в посудной - это классический случай (видео внизу) - когда не разбираясь и не вникая по формальным признакам начинают что-то менять. А скорее - портить.

P.S. Михаил, тут как бы видно кому и на что отвечают, очень удобно :)

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда