Издатели книг попросили Роскомнадзор оштрафовать «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты Статьи редакции
По закону компании грозит штраф до 700 тысяч рублей.
- Жалобу отправила Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ): в неё входят издательства «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.
- В обращении говорится, что АЗАПИ нашла в выдаче «Яндекса» ссылки на заблокированные в 2016 году сайты RuTracker и «Либрусек».
- В АЗАПИ предположили, что Роскомнадзор может не согласиться с претензией: чтобы увидеть ссылки на запрещённые сайты, нужно совершить несколько переходов. «Если искать зеркала заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, рекомендательный алгоритм «Яндекса» понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки», — пояснил директор ассоциации Максим Рябыко.
- Эта жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор после вступления в силу закона о штрафах для поисковиков за выдачу ссылок на запрещённые сайты. За выдачу ссылок на заблокированные сайты нарушителям грозят штрафы: 3-5 тысяч рублей для физлиц, 30-50 тысяч рублей для должностных лиц и 500-700 тысяч рублей для юрлиц.
- В августе 2018 года телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» потребовали временно заблокировать «Яндекс.Видео» из-за пиратских копий своих сериалов. «Яндекс» сначала отказался удалять ссылки, но потом выполнил требования.
0
показов
7.5K
открытий
Ладно, ещё газпром, хер с ними. Но издатели вообще осознают, что Яндекс может нажать кнопку и издателей в выдаче не будет?
Я никогда не понимал, почему претензии предъявляют сервису, а не просят ркн закрывать конкретные сайты. Это как закрыть метрополитен из-за того, что там бомжи дерутся, тем самым нарушая закон. Тупой, наверное.
Ну нажмут кнопку и что?
а не просят ркн закрывать конкретные сайты.Cейчас яндекс сильно помогает издателям распространяя пиратку?
Если следовать вашей логике, то получается следующее:
Т.е. непосредственно воровать не хорошо, а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо, а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо, а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо, а призывать к убийствам нормально?
Пиратка не дает развиваться у нас цифровой экономике, без цифровой экономики мы рискуем на всегда остаться в странах третьего мира.
Посмотрите на экономически развитые страны, вы увидите, что с пираткой там борятся максимально жестко, совпадение?
Когда у нас будут платить как в экономически развитых странах тогда можно и бороться максимально жёстко.
Или второй вариант пусть ставят адекватные цены для нищей России на книги, кино и тд...
А то цена книг в интернете как на бумажные издания хотя ей цена 100 рублей потолок.
Вы ставите телегу впереди лошади, так не бывает, сначала условия для бизнеса - борьба с воровством, потом рабочие места и рост зарплат.
Как вы хотите не случилось еще ни в одной стране мира.
Цены неадекватные потому что нет рынка, следовательно нет и конкуренции и объема.
Высокие цены стоят для государственного и корпоративного рынка, они купят по любой цене, хоть как-то компенсировав тотальное воровство.
Я смотрю на роеме ваша аргументация не прокатила, вы пришли на vc и получили такую же реакцию.
Как решать будет прокатила или нет?
По минусам?
Мне они пофиг совершенно, а вы под воздействием минусов меняете свою точку зрения?
И если даже и не прокатила, перестать агитировать за цифровую экономику?
Я и на Роеме и на vc сижу одновременно, не хожу туда-сюда.
Хотя бы поэтому https://tass.ru/obschestvo/5680300
Жжешь напалмом, т.е. у нас уже РКН показатель настроений общества?
Ты серьезно? Или просто как уж на сковородке?
По мне, так они как обычно очканули и откатили, это у них такая сыкливая позиция, народ начал бузеть, они назад. Нет у них принципов и последовательности.
РКН - единственный орган, который говорит что является пиратством, а что нет. Поэтому все ваши рассуждения идут в топку.