Издатели книг попросили Роскомнадзор оштрафовать «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты Статьи редакции

По закону компании грозит штраф до 700 тысяч рублей.

  • Жалобу отправила Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ): в неё входят издательства «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.
  • В обращении говорится, что АЗАПИ нашла в выдаче «Яндекса» ссылки на заблокированные в 2016 году сайты RuTracker и «Либрусек».
  • В АЗАПИ предположили, что Роскомнадзор может не согласиться с претензией: чтобы увидеть ссылки на запрещённые сайты, нужно совершить несколько переходов. «Если искать зеркала заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, рекомендательный алгоритм «Яндекса» понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки», — пояснил директор ассоциации Максим Рябыко.
  • Эта жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор после вступления в силу закона о штрафах для поисковиков за выдачу ссылок на запрещённые сайты. За выдачу ссылок на заблокированные сайты нарушителям грозят штрафы: 3-5 тысяч рублей для физлиц, 30-50 тысяч рублей для должностных лиц и 500-700 тысяч рублей для юрлиц.
  • В августе 2018 года телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» потребовали временно заблокировать «Яндекс.Видео» из-за пиратских копий своих сериалов. «Яндекс» сначала отказался удалять ссылки, но потом выполнил требования.
0
134 комментария
Написать комментарий...
Kira Nikolaev

Ладно, ещё газпром, хер с ними. Но издатели вообще осознают, что Яндекс может нажать кнопку и издателей в выдаче не будет?
Я никогда не понимал, почему претензии предъявляют сервису, а не просят ркн закрывать конкретные сайты. Это как закрыть метрополитен из-за того, что там бомжи дерутся, тем самым нарушая закон. Тупой, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну нажмут кнопку и что?
Cейчас яндекс сильно помогает издателям распространяя пиратку?

а не просят ркн закрывать конкретные сайты.

Если следовать вашей логике, то получается следующее:
Т.е. непосредственно воровать не хорошо, а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо, а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо, а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо, а призывать к убийствам нормально?

Пиратка не дает развиваться у нас цифровой экономике, без цифровой экономики мы рискуем на всегда остаться в странах третьего мира.
Посмотрите на экономически развитые страны, вы увидите, что с пираткой там борятся максимально жестко, совпадение?

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

У вас какое-то свое понимание свободного интернета.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Воровать чужой продукт это не свобода, ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, например создавать что-то и просить за это деньги.
Если мы не научимся уважать чужой труд, мы так и останемся сидеть в списке стран третьего мира.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Не вижу проблемы. С музыкой получилось, я начал платить за Яндекс.музыку не потому что совесть проснулась не качать паки альбомов, а потому что стало удобнее и проще. Если товарищи производители хотят чтобы товар покупали и пиратства не было, нужно сделать канал поставки удобным.
С софтом так например пока не получается. С книгами не знаю наверняка, предпочитаю бумажный вариант покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В борьбе с пираткой в музыке нет никакой заслуги яндекса, основной девайс в потреблении музыки это смартфоны, смартфоны контролирует apple и гугл, они и вычистили всю пиратку, яндекс просто присоеденился к этому бизнесу.
У него вариантов не было совсем, иначе удаление приложения и привет, также apple и гугл наклоники вконтакте.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Вы похоже не только понимаете странно но и читаете тоже. Яндекс музыку я привел в пример варианта чем сам пользуюсь. Если вам понятнее - вставьте вместо него любой стриминг сервис по подписке - эпл, гугл, спотифай.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы пользуетесь яндекс музыкой, только по тому, что гугл и apple вычистили приложения пиратки, если бы были доступны приложения пиратов, вы бы не платили за легальную музыку.
Т.е. не сначала сделали удобно и все перестали пираткой пользоваться, а сначала вычистили пиратку и дали дорогу стриминговым сервисам.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Не очень понимаю о чем вы. Тот сайт с которого я качал альбомы жив и здоров до сих пор. Рутрекер живёт и припевает. Десятки музыкальных трекеров содержат в себе террабайты новых релизов. Никто ничего с пиратством не сделал на глобальном уровне. Просто покупать подписку стало удобнее чем постоянно искать и качать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В магазинах приложений гугл и apple нет приложений с пираткой, а остальное геморно и не удобно, поэтому в музыке стриминг вытеснил пиратку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
131 комментарий
Раскрывать всегда