РБК закрыл доступ к сайту для пользователей с блокировщиками рекламы Статьи редакции
И запустил платное отключение баннеров.
Издание РБК стало предлагать пользователям платную услугу отключения баннеров. Окно с предложением появляется у пользователей, которые пользуются блокировщиками рекламы.
В РБК сообщили vc.ru, что доступ к сайту теперь закрыт для всех пользователей с блокировщиками рекламы — это около 20% аудитории. Компания считает, что такие сервисы нарушают «неформальный договор между медиа и аудиторией».
Если приобрести подписку на отключение рекламы и оставить блокировщик работающим, то зайти на сайт РБК все равно не получится. Adblock-сервисы нарушают работу других элементов сайта, и издание «не имеет права» показывать пользователю некорректно работающий сайт — что с рекламой, что без неё, поясняет Тимофеев.
«Задача — посмотреть, готовы ли будут пользователи отказаться от Adblock в пользу одного из решений, и проанализировать наши дальнейшие возможности», — добавил он.
У РБК есть оценки сумм, которые компания теряет из-за пользователей Adblock, но они не раскрываются, сказал Тимофеев. По состоянию на конец октября 2018 года компания предлагала 16 рекламных мест для размещения объявлений на сайте РБК, включая два варианта полноэкранных баннеров — на главной странице и в разделе новостей.
Аудитория всех проектов РБК (телеканала, сайта, газеты и журнала) составляет 27,6 млн человек в месяц, а на сайт rbc.ru с поддоменами приходится 8,7 млн человек в сутки, уточнил Тимофеев. В первом полугодии 2018 года выручка сегмента «B2C информация и сервисы» холдинга РБК выросла на 5% и составила 1,3 млрд рублей — в эту группу входят сайт rbc.ru, телеканал, журнал и газета РБК, а также тематические проекты: «РБК Недвижимость», Autonews, «РБК Стиль» и «РБК Спорт».
Учитывая, что блокировщики рекламы теперь нативно поддерживает даже iOS, я думаю долгосрочно РБК эту войну проиграет.
Не виноваты пользователи в недополученной кем-то прибыли, пользователи хотят комфорта, контента, скорости открытия сайта, за этим и ставят адблок, помимо очевидных причин скрытия рекламы.
Им нечего терять, подписка особо не работает, а пользователи блокирующие рекламу никакого толка не дают, не в джинсу же им скатываться, тьфу, нативная реклама это сейчас называется.
Ну, можно например не злить лояльных пользователей с адблоком, а подумать, что же ждет медиа в ближайшие 5-10 лет и поискать другие способы монетизации.
Потому, что такие вот пейволлы всех раздражают, учитывая какая конкуренция в том же медиа.
А зачем им эти пользователи с adblock?
Подписка почти везде не взлетела, это логично, если люди не хотят платить просмотром рекламы, то реальными деньгами и подавно.
Конкуренция серьезная, но за тех у кого нет adblock, те что с adblock только вредная нагрузка на сервак
Потому что мы тоже люди, любим читать, и кликать? :D
Они же не благотворительная организация, у них есть приличные расходы, есть журналистская гордость, не позволяющая джинсу вставлять под видом информации.
Я в курсе как устроены медиа – мой посыл, что не пользователи виноваты, что кто-то меньше денег получает с баннеров, чем получал раньше.
Не позволяющая джинсу вставлять под видом информации.Нативные материалы так не работают, там как правило написано, что это промо, партнерский материал, реклама, ну, из тех что я встречаю.
ты прав, конечно, что пользователь не виноват. но пользователь имеет право знать, что его внимание стоит денег. дальше дело пользователя решать, что он про это думает. медиа, знаешь, тоже не виноваты в том, что эдблок решает свои бизнес-интересы не цивилизованным диалогом) никто же не мешает им придти в медиа и обсудить правила игры? но это все в пользу бедных, конечно.
а спецпроекты и нативная реклама на РБК чувствуют себя хорошо, с этим как раз проблем у нас нет. практика показывает, что контент решает — если он качественный, пользователя не волнует пометка на правах рекламы
Абсолютно согласен про вторую часть, респект за спецы отдельный :)
А вот с первой частью не соглашусь – в свое время медиа уже проходило через подобный кризис, когда интернет только появился, многие газетчики буквально не обращали на него внимание и продолжали продавать журналы и газеты по подписке.
Возможно кто-то и них тоже говорил тогда, что, мол, мог бы интернет придти в медиа и цивилизованно бы все разрешили как жить дальше, но нет же, этого не случится никогда, потому что интернет это технология. И эдблок это технология.
Помимо того, что Эдблок это технология, это еще и сообщество людей, довольно внушительное, которые ходят по интернету и отправляют в репозитории баннеры всех видов, этих людей сотни тысяч. Я не думаю что кто-то сможет победить эдблок и его постоянно пополняющуюся базу баннеров, просто нужно принять новую действительность и пытаться в ней выжить – я про это.
у меня есть очень много что тебе на это сказать! но мало времени) и это совсем уже будут такие целеполагательные штуки, потому что если мы говорим про какой-то цивилизованный рынок, на котором все договариваются, то непонятно, почему айти-компании, которые развивают эдблок, не вступают в диалог с теми, кто производит и показывает качественную рекламу, а навязывают свои правила игры потому что могут. и потом называют это якобы стандартом, да. сюда же цепляется история про потребительскую культуру в России, которая вообще не предусматривает привычку платить за что-либо и др. и др. ну и так далее, до бесконечности.
Комментарий недоступен
А кто виноват? Adblock-ом уже до трети пользуется, это серьезно.
А если у сайта падает посещаемость, падают показы рекламы, теряется доход – тоже нужно пейволл вводить или любой другой дарк-паттерн, так как денег стало меньше?
Странная логика, если речь не о выживании сервиса (тут вроде не об этом речь).
Успешная монетизация это баланс между рекламой, нативкой, платными сервисами и счастьем пользователей всех групп (включая adblock юзеров). Это я как менеджер по продукту пишу, потому что сталкиваюсь с этим в работе – ежедневно.
Еще раз повторюсь – не пользователи виноваты, что у сайта растет недополученная прибыль, а бизнес процессы вокруг способа заработка у этого сайта.
Зачем нужна посещаемость если это посещаемость с adblock?
Нужны просмотры рекламы а не посещаемость ради посещаемости.
Пользователи виноваты, они могут отключить adblock, но не делают этого, значит это не пользователи а воры контента, не хотят платить даже просмотром рекламы, по сути, пираты.
Комментарий недоступен
Пока ты "не дополучаешь уголь", где-то умирает от голода учитель русского языка.
Комментарий недоступен
Мне кажется если ты пиратишь фильм или игру, ты пират, если ты пришел почитать текст которого полно в интернете с адблоком, ты просто любишь свой комфорт и быстрый интернет.
Включите на виси adblock – мы не считаем что люди с ним пираты, у вас будет широкая верстка, пользуйтесь на здоровье.
Зачем нужна посещаемость если это посещаемость с adblock?Потому что проект живет не просто ради циферок в аналитике, а делается для людей? Разных категорий?
Выключите рекламу всем, почему вы дискредитируете тех, кто не догадался или не умеет adblokc включать?
Потому что проект живет не просто ради циферок в аналитике, а делается для людей?Меня например у вас бесит какой-то банк, которые сделал фон темно синим, это называется брендированием кажется.
Вы уверены, что ваше мнение совпадает с вашими учредителями?
Зарплату вам кто платит? Люди поставившие adblock?
Зачем? Мы же обсуждаем недополученную прибыль, на которую нам пофигу в плане адблока?
Вы уверены, что ваше мнение совпадает с вашими учредителями?Зарплату вам кто платит? Люди поставившие adblock?
Моя роль в наших проектах позволяет мне делать такие заявления, ее можно найти на странице about.
Зарплату мне, как и всей компании, формирует наше понимание рынка, ситуации в медиа, и понимание того, что баннеры нам никогда никому зарплату не заплатят :)
Т.е. на рекламу вам не пофиг?
Вы просто от adblock слабо зависите?
Через какое-то время, появятся новые adblock-и, способные выкуривать контент без вашего брендирования, т.е. голый контент, что тогда?
Скажем так, наша позиция: пользователи не виноваты в том, что мы недополучаем денег из-за скрытия рекламы адблоком. Наша задача, как бизнеса, найти новые источники дохода вместо устаревших.
Чем мы и занимаемся, запуская платные сервисы на наших площадках.
Это понятно, вы лицо официальное, у вас должен быть один позитив на повестке.
Да мы просто позитивные ребята, на самом деле (:
Что ж у вас на тыжурнале комменты платные, раз вы такие за опенсорс все?
По мне, так это ещё зашкварнее, чем платный доступ к контенту - в этом случае хотя бы ребята прямо говорят, мы за свою работу (контент) денег хотим.
Как бы лучше сказать – там своя атмосфера, которая не против быть ограниченной извне в политических тредах (которых там много). Мы не единственные кто так делает в рунете.
Это больше работа с сообществом, а не способ добыть нам всем золотые горы и каждому по лендроверу.
Это они у mail.ru подсмотрели видимо
А вы поработайте бесплатно. Ваш труд кому-то да нужен. Если вы не депутат конечно
Если adblok причина того, что вы работаете бесплатно – значит ваша работа попала под движение прогресса, пора что-то менять в плане того, как вы зарабатываете деньги.
Это не прогресс, а охуевшесть отдельной категории людей, потребляющей ресурсы на халяву.
Мне кажется люди никому ничем не обязаны – вы можете быть недовольным, это нормально, популярность адблока продолжит расти по миру.
Пускать на сайт с адблоком тоже никто не обязан. Будет расти популярность адблока - будет расти популярность средств его обхода либо платные доступы.
И будет падать популярность из года в год у сайтов закрытых анти-адблоком или подпиской, краткосрочно – это win, долгосрочно – это дорога в никуда.
С чего это дорога в никуда? От режущих рекламу юзеров нет никакого положительного эффекта. Только доп расходы на оборудование.
Популярность адблока растет, постепенно юзеров с ним будет больше и они не будут ходить на сайт закрытый адблоком.
Лет через 5 выйдет сафари для айос или хром для пк со встроенным адблоком и все — закончится индустрия в целом.
Я, думаю, что включения блокировки сказывается негативно на ретеншене, долгосрочно.
Угу, и гугл будет блочить рекламу со своей кмс и красть у себя бабло... Ну-ну ;)
Он уже встроен :)
https://www.howtogeek.com/342986/how-to-disable-chromes-new-ad-blocker-on-certain-sites-or-all-sites/
втф???
я в интернет не за баннерами прихожу, а за чем-то полезным и нужным лично мне (мне, а не адм-ции сайта, рекламодателям, провайдерам etc.). если адм-ция какого-то /безальтернативного/ ресурса считает, что я должен платить, - ок, я подумаю (и либо заплачу, либо все-таки найду альтенативу, либо буду пользоваться чем-то в офлайне).
если же альтернатив полно - спокойно перейду к альтернативам, где меня не буду упрекать тем, что я, дескать, "халявщик".
А за что-то полезное нужно каким-то образом платить, потому что на создание чего-то полезного тратятся ресурсы.
за что-то полезное нужно каким-то образом платить (с)
мда? точно? ну ок.
но я просто буду считать рбк бесполезным и платить за него соотв. не буду.
Ну так не ходи, в чем проблема. Раньше то ходил с адблоком, верно? )))
примерно раз в неделю, едва ли чаще.
так что да, теперь вообще не буду.
а почему вас это так волнует и кто вы вообще такой, чтоб дерзко судить про отдельные категории людей?
Это не дерзко, а правдиво.
претензии на вселенскую объективность - это всегда так мило.
подмена понятий. вы не текст пришли почитать, которого много, так же как не пиксели фильма смотреть, которые можно на экране монитора порассматривать, а потребляете в обоих случаях конкретный уникальный контент - фильм режиссера такого-то под таким наззванием, интеллектуальный труд редакции портала такого-то.
Тогда адблок нарушал бы закон, а он не нарушает закон :) подмена понятий — писать что адблок-юзеры пираты
вы видите в моем комменте слово "пираты"? Я указываю на недостаточность вашей логики, не давая оценку сути адблока.
Я вижу «подмену понятий», не вижу недостатка логики
да, из-за недостаточности логики вы непроизвольно подменили понятия, представив чтение интеллектуального труда конкретных журналистов "чтением текста которого полно в интернете".
Вы не понимаете — книги и сериалы помазыванные в публичных местах, не могут требовать от меня, смотреть на брендирование их публичных мест.
То есть, если сайт показывает адблок заглушку, я просто ухожу, если не показывает — не ухожу.
За кино нужно платить, об этом на входе в кинотеатр написано.
Нет ничего общего между адблоком и пиратством.
перечитайте мой коммент? я в нем не говорю про адблок.
Я смотрю ты с темой воровства совсем кукухой поехал.
И будут ещё больше.
И контент будет еще хуже, джинсы будет больше, будете потреблять одних котегов и лайфхаки.