Суд оштрафовал The New Times на 22 млн рублей — издание не предоставило сведения о финансировании в Роскомнадзор Статьи редакции
Это может привести к закрытию издания.
Тверской районный суд Москвы оштрафовал издание The New Times и его главного редактора Евгению Альбац на 22 млн рублей. Об этом сообщает «Медиазона».
Решение о штрафе вынесли по делу о несвоевременном предоставлении в Роскомнадзор информации о получении финансирования, рассказала Альбац. Статья 13.15.1 КоАП предполагает штраф, кратный сумме, о которой редакция не отчиталась.
Альбац заявила, что планирует обжаловать решение суда. Адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы The New Times и Евгении Альбац, сообщил «Новой газете», что штраф фактически означает закрытие издания.
В мае 2018 года Тверская межрайонная прокуратура потребовала у The New Times документы об источниках, размере и порядке финансирования за последние полтора года. Проверка проводилась по обращению депутата Госдумы от «Справедливой России» Николая Рыжака.
Летом 2017 года Альбац объявила о закрытии бумажной версии журнала из-за финансовых трудностей, с тех пор The New Times существует как интернет-издание.
Я даже не знал, что у них есть русская редакция.
NYT, медуза, всякие эхи и голоса финансируются из-за рубежа, понятно для чего.
Так это не New York Times 🤔
Уже интересно, и для чего же? Чтобы подорвать славные русские скрепы и раскачать лодку? Для чего тогда российские гос власти по вашему финансируют большинство медиа в стране, понятливый вы наш?))
Эхо Москвы к вашему сведению, принадлежит Газпром медиа
Страшно то, что такие вот комментарии оставляет не бот, а вполне себе обычный человек
Комментарий недоступен
А это издание разве связано с New York Times или The Times?
Для чего?
Когда на кону 22 ляма, проще новое СМИ открыть. «Голос Вашингтона», например.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Фонд Зимина перевёл New Times чуть больше 5 млн ₽— умножили на 4.
"штраф фактически означает закрытие издания" - а они думали штрафы в таких размерах придумали чтобы закон соблюдался?))) Интересно другое: как они сами так лопухнулись что срок пропустили :/
Ради пиара и пропустили. Правильный, умный ход
Такие отчёты готовит не сама редакция, а сторонние юридические фирмы.
Подали сведения в Минфин, заплатили налоги, но пропустили Роскомнадзор. Потом вспомнили, донесли бумажки. Прокуратура дёрнулась, но судья сослалась на пленум Верховного Суда о сроке давности (3 месяца) и отказала. Всё было тихо, ничего не предвещало...
Тут выпускают Навального, Альбац берёт у него интервью, и всё заверте...
Зачем им эта лицензия СМИ, если они закрыли бум версию. Можно, как Медуза быть
Ога, у ленты.ру тоже не было бумаги, но что-ты им пришлось из России уехать в Латвию и стать медузой 🤔
у медузы вроде есть регистрация СМИ только Латвийское
Идейка для районного суда - оштрафовать владельцев сайта www.usa.gov, пока они не предоставят все сведения об источниках и размере финансирования!
Комментарий недоступен
Так, куда задонатить тысчонку на уплату штрафа?
Бесполезно — даже если они выплатят 22 млн, им тут же влепят ещё на 100.
А скрепы все сильней и сильней на шеях россиян. А вы держитесь))))
Комментарий удален модератором