Xakep.ru начал сбор средств от подписчиков для запуска англоязычной версии и платформы с сервисами для специалистов Статьи редакции

На первом этапе создания международной платформы проекту нужно €200 тысяч.

Издание об информационной безопасности Xakep.ru начало сбор средств на создание собственной международной платформы. Информацию об этом vc.ru подтвердил основатель Xakep.ru Дмитрий Агарунов.

Часть подписчиков проекта получили письмо, в котором команда Xakep.ru предложила купить ранний доступ к англоязычной версии сайта на 2020-2024 годы. Экспериментальный сайт работает под названием Hackmag.com с 2013 года, но система подписки появится в нём только к 2020 году.

Стоимость подписки составит от 20 тысяч рублей, а ранний доступ к сайту стоит 5 тысяч рублей, говорится в документе. По собственным расчётам, для запуска англоязычной версии Xakep.ru нужно около €200 тысяч.

Проект также планирует вложить €2-9 млн в запуск собственной платформы с сервисами для специалистов по информационной безопасности. В будущем на Xakep.ru могут появиться платный пользовательский контент, а также биржа по поиску работы и торговле ПО.

По словам Агарунова, Xakep.ru — это «не медиа, а база знаний», поэтому проект предлагает поддержать запуск платформы только своим подписчикам — сообществу хакеров и специалистов по информационной безопасности.

Xakep.ru работает с 1999 года, в 2015 году издание прекратило выпуск бумажного журнала и сосредоточилось на цифровых версиях. По собственным данным, ежемесячная аудитория проекта составляет около 750 тысяч пользователей.

0
112 комментариев
Написать комментарий...
Vasily Grebnev

Пусть IPO проводят, я откуплю после первой просадки. ICO не предлагать.

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Прочитал ваш комментарий сначала как "я откуплю после первой отсидки".

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Тогда надо: Пусть ICO проводят, я откуплю после их первой отсидки.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Сразу видно спекуляшку

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Большой минус по депо?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

нет, плюс и хороший. Но мерить Крипту фиатом - это как воду метрами: можно, но зачем?)

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Сразу видно долгосрочного инвестора-лосевода)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Сразу видно, что вы ничего про ICO не знаете :: если уж вам так интересны чужие деньги, то мой плюс по портфелю сейчас, при ETH меньше 100 - это с 0.5 до 95

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Зато знаю основы риск-менеджмента и мне интересны мои деньги. Сразу видно религиозного монаха евангелиста криптовалюты.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Сразу видно человека, который ничего не знает о том, о чём заявил: если бы вы знали хоть что-то, то какой риск вам бы принесли ICO с их доходностью в ТОП до 30 000%? Падением в целый год? Не успели бы захеджироваться? )) Ну тогда грош цена вашим знаниям

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Сразу видно спекуляшку. Круг замкнулся.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

ну да: я ж и сказал: с вами ясно всё и сразу ))

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Дурку включил)
П.С. Риск-менеджмент говорит, когда я ввалю в его супер ICO, он включит дурку.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Риск-менеджмент вам ничего не говорит, потому что вы не можете работать с проектами в условиях неопределённости

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Неопределенность - это всего лишь риск, который делает все ICO проектами с которыми нельзя работать.
П.С. Да все ты уже нарисовал свои 30 000%, спекуляшка, все оправдания про высшую цель крипты оставь своему эго.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

ну и какой это риск-менджмент и зачем он нужен, когда вы вкладываетесь в депозиты банков )) ладно пустой разговор: никаких цифр и фактов вы не дадите - нет у вас их и быть не может

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Не о цифрах и разговор. Насколько нужно быть скудоумным, чтобы раскритиковать уничижительным Спекуляшка, а потом выкатить аргумент про 30 000%. Отдуплил претензию?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

ой) какие все смелые в интернетах)) нет, отделили вы, ибо пример был для вас и крыть вам его нечем

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Ответь, пожалуйста, вопрос конкретный. У тебя целое и большое оправдание есть для себя наверное, почему ты не спекуляшка.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

потому что я вкладываюсь в продукты: те, что НЕ дают профита, те, что дают, но не выхожу, если они в минусе и т.д

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

А потом ненавижу спекуляшек, которые укатывают мои продукты в минус.
Отсюда вывод, что у тебя цель не получение прибыли, а спекуляшки, это те, у кого цель получение прибыли. Надо вкладываться в продукты и лосеводить, тогда этот человек достоин уважения.
П.С. Я аккуратно вывожу тебя на ущербность твоей логики, так чтобы не сильно обидеть и дать тебе возможность расти.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Мне не нужно давать возможности: тем более первому троллю, попавшемуся в Сети. Если вы не понимаете разницы вложения в продукт и в цену, значит вы вообще мало чего знаете

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Ну извини, твои ICO фаундеры точно понимают в цене и продукте, раз продают свои токены на -30000% потенциальных процентов дешевле, а потом запускают маркетмейкера, который создает оборот на бирже с целью раздать "вкладывальщикам в продукт", имитируя спрос, а когда его отключают, то все такие вкладывальщики в продукт и фаундеры ICO окунаются лицом у унитаз реального спроса. Если сами фаундеры продают токены на 30 000% дешевле, то кто должен поверить в такой рост, кроме идиотов и мошенников?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

они не продают :) это ROI ПОСЛЕ запуска продукта... я ж говорю - у вас ноль компетенций.

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Эээ...ты пой пост первый прочитал, прежде чем заминусить? Я с кухни IPO, а не ICO. Учитывая, что мой риск-менеджмент указывает на то, что ICO это мошенничество, а вы топите за ICO и крипту, то спекуляшка тут явно не я)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Ну вот и вернулись: чтобы доказать, что ICO - это "мошенничество", большее, чем в сфере VC того же, нужны цифры и факты, а у вас их просто нет

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

А и не в этом вопрос, это вообще отдельная тема. Вопрос в отрицании вами того, что вы спекуляшка, за счет манипулирования терминами. А это серьезный самообман.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Нет, самообман в том, что у вас есть якобы цифры и факты, а их уже на протяжении десятков комментариев - нет :)

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Упорный перевод темы с признания себя спекуляшуой) очень оригинальный прием.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

нет :) всё проще: нет цифр и фактов - нет темы. и спора нет

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Долго искал стратегию съехать с темы и нашел))) Ты не спекуляшка, потом что нет цифр и фактов) Окей, во мне ты тоже не могу увидеть спекуляшку, потому что нет цифр и фактов. И спора нет, есть обиженый на спекуляшек "не спекуляшка") Закрыли тему.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

мг, ответ гениален :) от чего ушли - к тому пришли

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Да, ушли от темы спекуляшек. Обсуждение ICO тут вообще не при чем, мы просто мимо проходили.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

ну да) вообще-то с этого вы всё начали: ложь - худшее из качеств

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Ага, но претензия была высказана не по поводу критики ICO, а было личностное уничижительное высказывания "Сразу видно спекуляшку". А не предложение высказать мысли, почему ICO не предлагать. Опять оговорка по Фрейду). За ICO горит, т.к. приходится сидеть в минусах и не выходить, ждать пока спекуляшки откупят, а они не откупают шлак. Отсюда и негатив к ним.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Дык это причина и следствие: вы не обоснованно наехали на ICO, а делают это только спекулянты всех мастей, вот и получили вполне правильную дефиницию. Конкретно: за какие периоды в минусах и кто сидит? Ибо я вам могу показать обратную сторону, но только в случае, если от вас хоть какие-то пойдут факты, кроме унижения сначала сферы, а потом попытки накинуться на личность :)

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Да неужели? Спекулянты защищают кровные граждан от вложений в ICO, может они еще и комиссию за это получают? Я не собираюсь заходить на поле разбора кейсов, т.к. не получится предоставить достоверные факты, а все будет на уровне бла бла вкладывай в мое ICO. Для начала предоставь факты своей незаинтересованности в ICO, доказательство и факт заинтересованности эта портянка переписки. У меня заинтересованность здесь простая изучить индивида, который под тестом цифр и "фактов" может засадить ни в чем не подозревающего добропорядочного инвестора в высокорисковый блудняк. В ICO рисков нет? Можешь предоставить цифры и факты что там сплошняком все зарабатывают 30 000% и никаких рисков и это не спекуляция? Прекрасно итого. Логика ICO позволяет заработать 30 000, это гарантировано, и это не спекуляция. Вкладывай в мое ICO). Поверить человеку с нарушенной логической цепочкой? Тут уже клиника. И нарушение законодательства РФ с декабря 2018 года. Рисков же нет?)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

нет) логика ICO такова, что его показатели НЕ хуже IPO. вот и всё. взять для примера можно любые топовые ICO или те, в которые вкладывались инвесторы

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Так в итоге спекуляшки это те кто не вкладывается в ICO? И используется ли логика при принятии решении об инвестировании в ICO?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

В итоге это те, кто манипулирует цифрами и фактами в свою пользу

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Ну слава богу, я не дал вам это сделать) я ж знаю как свое депо беречь. То ты вы все с фактами и цифрами.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Так у вас их так и нет: столько комментариев - одни угрозы и оскорбления

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Я прямо полон негатива, особенно на спекуляшек! А уж от спекуляшек, которые как бы не спекуляшки, но на самом деле да, так вообще бомбит!

Ответить
Развернуть ветку
109 комментариев
Раскрывать всегда