«Канобу» и «Хабр» хотят дать читателям возможность переводить деньги авторам понравившихся статей Статьи редакции
«Зарплату это не отменяет».
Издатель «Канобу» Антон Городецкий рассказал, что издание раздумывает о системе «доната» — читатели смогут напрямую финансово благодарить авторов за материалы.
Основатель «Хабра» Денис Крючков прокомментировал, что его сайт также планирует внедрить похожую функцию в 2019 году.
0
показов
3.8K
открытий
Инициатива отличная, но что для независимых авторов?
Ну так а у «Хабра» о чём речь.
А на VC когда?
Это бы привлекло авторов толковых побольше к вам.
Восемь лет сайт привлекает авторов с иной мотивацией
Проведите опрос ради интереса, нужно ли такое вводить)
Скажут «Да» те, кто мечтают так зарабатывать, и «Нет» те, кто никогда не покупал подписку на «Ведомости» или Republic. Мне кажется, чтобы достоверно проверить гипотезу, нужно тестировать наживую.
У меня есть N лет подписка на Слона.
Спасибо, не согласен донатить за статьи.
ДозапереПатреонился уже мастерам вечных недоделок и словоблудия, да и не надо растить вторую чаевую систему полуофицианток Северных Калифорний.
Вот за возможность без всяких статей отхабрить-обезкармить кого-то согласен платить.
Платная система комментариев как на Tj, так же, по душе мне.
И на всё это я согласен только с жёсткой модерацией и редакцией, охлократия и так расцветает.
У меня подписка на РБК и нет мне не нужны эти копейки от VC покуда, можно из статей себе клиентов приводить на миллионы и решать проблемы, которые не решаются в этой обозримой вселенной никак иначе ни за какие деньги.
В том-то и прикол тутошней площадки, мне кажется, смена фокуса может всё сломать.
Константин, надо давно запилить площадку для экспериментов. На спарке перезагрузка не сильно зашла пока что. Нужна площадка где обкатывать идеи. Трафик vc, tj, spark обеспечит нужную релевантность при значительном трафике. Придумали идею, закинули на ту площадку реализацию, тест, а по теме дали пост на профильном сайте с ссылкой. Пускай "дети" ломают как хотят там. И песочница, где будут пользователи свои гепотезы проверять. Да много чего можно там сделать, но это именно отдельная площадка должна быть.
Ну вообще да, я тоже думаю это лишняя хрень была бы.