«Канобу» и «Хабр» хотят дать читателям возможность переводить деньги авторам понравившихся статей Статьи редакции

«Зарплату это не отменяет».

Издатель «Канобу» Антон Городецкий рассказал, что издание раздумывает о системе «доната» — читатели смогут напрямую финансово благодарить авторов за материалы.

Пилим в «Канобу» карточки авторов, хотим добавить возможность донатить какому-то конкретному редактору за его классный материал.

Идея проста как не знаю что: в карточке кнопка, по которой любой читатель сможет закинуть денег автору в «Яндекс.Кошелек». Зарплату это никак не отменяет, конечно же.

Представляем это себе примерно как на картинке.

Основатель «Хабра» Денис Крючков прокомментировал, что его сайт также планирует внедрить похожую функцию в 2019 году.

@GadjiKanobu @litewren @blessmepadre @gevakopyan @sult @tvoy_dead @citizenzaggy @panphilov Будем делать в след году. Давно хотели сделать. Особенно комплиментарно будет в связи с нашей стратегией по полному изъятию баннеров с сайта. В этом году хотели, но из-за локализации и других задач по рефакторингу притормозили. Очень жду следующего года.

Если на любимом сайте появится функция для отправки денег авторам, я…
Никогда ей не воспользуюсь.
Отправлю один раз несущественную сумму ради теста, потом не буду.
Регулярно буду отправлять деньги авторам за понравившиеся материалы.
Буду использовать функцию по настроению.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
Если бы я отправлял авторам деньги за материалы, средняя сумма была бы…
0–500 рублей.
500–1000 рублей.
1000–2000 рублей.
Больше 2000 рублей, я деньги на завтрак ем.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
51 комментарий
Написать комментарий...
Алексей Шатаев

Инициатива отличная, но что для независимых авторов?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
Автор

Ну так а у «Хабра» о чём речь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А на VC когда?
Это бы привлекло авторов толковых побольше к вам.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
Автор

Восемь лет сайт привлекает авторов с иной мотивацией

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Проведите опрос ради интереса, нужно ли такое вводить)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
Автор

Скажут «Да» те, кто мечтают так зарабатывать, и «Нет» те, кто никогда не покупал подписку на «Ведомости» или Republic. Мне кажется, чтобы достоверно проверить гипотезу, нужно тестировать наживую.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

У меня подписка на РБК и нет мне не нужны эти копейки от VC покуда, можно из статей себе клиентов приводить на миллионы и решать проблемы, которые не решаются в этой обозримой вселенной никак иначе ни за какие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
Автор

В том-то и прикол тутошней площадки, мне кажется, смена фокуса может всё сломать.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Константин, надо давно запилить площадку для экспериментов. На спарке перезагрузка не сильно зашла пока что. Нужна площадка где обкатывать идеи. Трафик vc, tj, spark обеспечит нужную релевантность при значительном трафике. Придумали идею, закинули на ту площадку реализацию, тест, а по теме дали пост на профильном сайте с ссылкой. Пускай "дети" ломают как хотят там. И песочница, где будут пользователи свои гепотезы проверять. Да много чего можно там сделать, но это именно отдельная площадка должна быть.

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда