Создатель uBlock Origin и uMatrix: предстоящее обновление Google Chrome усложнит работу блокировщикам рекламы

Если раньше сервисы могли блокировать миллионы элементов на сайте, то теперь количество записей ограничат до 30 тысяч.

Об этом сообщил создатель блокировщиков uBlock Origin и uMatrix Рэймонд Хилл на форуме Monorail, где отслеживают баги в Chromium-проектах.

Разработчик считает, что переход Google на новый API нарушит работу его сервисов, после чего они будут недоступны для Chrome. Аудитория его расширений для Firefox и Chrome — 10 млн человек.

Google планирует ввести третью версию манифеста — файла, в котором описываются все параметры сторонних расширений. В результате будет прекращена поддержка старого API webRequest: сейчас интерфейс позволяет не только блокировать рекламу, но и перехватывать сетевые запросы для блокировки и модификации. Это, по мнению Google, плохо отражается на скорости загрузки страниц.

Новый API declarativeNetRequest ограничен 30 тысячами записей для базы блокировки нежелательного контента (рекламы, фишинга и прочего), тогда как в старом можно добавлять миллионы записей.

После обновления API Chrome блокировщики uBlock Origin и uMatrix будут стабильно работать только в Firefox. Пользователи Reddit не очень воодушевлены такой перспективой.

Если это произойдёт, Chrome сделает то, что не удалось Firefox: вернёт меня обратно в Firefox.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Я

Наверное меня заминусят, но давным давно забыл про этот браузер и успешно пользуюсь ЯБ. Что такого в этом хроме то хорошего? Не спрашивайте, чего в ЯБ хорошего, долгая дискуссия будет)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Саетгараев

Чего в Яндекс Браузере такого хорошего?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А что плохого?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Многоходовочка.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

А яб это типа не хром, да?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Нет. Он просто работает на том же движке, но обвязка разная.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Да, но изменения как раз в движке и будут. Сомнительно, что кто-то рискнет его форкать просто ради ublock.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Нет, это хромиум.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Почему вас должны минусить? ЯБ — неплохой мод, работающий на том же движке, что и Chrome.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Просто на виси когда кого-то хвалишь, в особенности отечественный продукт, то тебя могут закидать палками.

Ответить
Развернуть ветку
Ицтерские Данелянды

Сижу на Огнелисе и не ною.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

На FF все равно мало кто перекатиться. Очень много деталей, больших и мелких, которые делают Лису для пользователя Хрома неудобной.
Много раз пытался вернуться на Лису, с которой я ушёл после выхода Хрома. Увы, даже расширения не спасают - в ФФ нужно делать больше кликов для простых действий, это раздражает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Кстати, плюсую, Яндекс Браузер хороший, пользовался им около года - очень много приятных фич

Ответить
Развернуть ветку
Женя Ефанов

Вроде бы Яндекс браузер базируется на хроме. Или я что-то путаю? Так что наверное не сразу, но чутка позже все равно будут проблемы у этих расширений и в этом браузере...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
GP

ЯБ? Это тот браузер, который показывал строку поиска посередине экрана при нажатии на какую то кнопку, которую я пару раз в день случайно нажимал и видел этот поиск? Это единственный браузер, который я удаляю каждый раз после использования.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Багрецов

Он очень противный)
Чтобы просто начать пользоваться, нужно отключить все, что он ещё в параллель устанавливает.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Редко пользуюсь гугл поиском, потому что яндекс поиск выделяет ключевые и релевантные слова, а гугл нет. Как-то привык к этому, и глазу удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну да 2гисом всю жизнь пользуюсь. Я с региона, может у нас он лучше, чем в центре, хотя хз в чем может быть разница) По-крайней мере для поиска нужных мест, организаций, контактов и подобного 2Gis действительно незаменим.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Вирский

Какие карты лучше зависит от места. В Москве и МО яндекс был детальнее, когда я изучал. Но в Новосибирске 2гис детальнее.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

А что там за детали ? Сам пользовался хрома лет пять, а потом в один день пересел на ФФ. И как то на ФФ чувствую себя более комфортно чем хроме.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

А сравните, сколько нужно движений, чтобы сделать какое-либо действие в хроме, и сколько нужно сделать в ФФ

Ответить
Развернуть ветку
depths of despair

Какое действие то?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Допустим:
переместить иконки расширений
чекнуть список загрузок
удалить расширение (в хроме это делается по райтклилку на иконке расширения)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

1. Несколько. Но сорян, никто не перемещает иконки туда-сюда по нескольку раз в неделю. Это какой-то запредельный уровень прокрастинации
2. Один клик
3. Один клик
Итого, Хром нужен тем, кто увлекается сменой позиций иконок аддонов друг относительно друга чаще, чем раз в вечность?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Я не могу сейчас более подробно рассказать, так как пользовался FF на протяжении месяца, в прошлом году, и многое уже не помню.
Лично для меня неудобных вещей в FF ОЧЕНЬ много, и к ним я привыкать не собираюсь.
Спеллчекинг - нет проверки орфографии для двух языков сразу, но это решается костылем.
Мультипрофильность - это вообще отдельная песня. Больше всего раздражает, что если ты открываешь какую-то ссылку, то браузер открывается с дефолтным профилем, а не открывает в другом профиле, который сейчас в активном окне (в хроме такой проблемы нету).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Ну а я тебе могу сказать, почему не использую Хром на десктопе. Он рендерит шрифты просто адово отвратительно. И я знаю, что это проблема не Хромиума под ГНУ/Линукс, а именно Блинка (или как там сейчас двигло зовут), потому что воспроизвёл эту проблему у коллег под Виндовс 7, Виндовс 8 и Виндовс 10.

Спеллчекер решается не костылём, а _штатной_ возможностью. Расширение словарей — это не костыль, а задуманная возможность. Потому в Fx я могу подключить словарь с обязательной ё, могу подключить словарь с необязательной ё. Могу подключить словарь с одним языком, могу с двумя.

У Fx реально только одна проблема — его мобильная версия не пригодна к использованию. Он тупит при прокрутках на быстрых устройствах и не имеет интерфейса со вкладками снизу. Если бы не эти проблемы, у меня на всех устройствах был бы только Fx.

А, и ещё. Chrome хуже Chromium, если уж ты любишь Хром. Хромиум быстрее в базовых сценариях, а Хром тот ещё любитель с нифига просто перестать грузить страничку, потом просраться и всё-таки показать её.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Про шрифты полностью согласен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

А как часто приходится это делать? Загрузку да, отнесли на клик вперёд, хотя скорее всего её можно вынести на панель расширений, надо проверить.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Самое время подсуетиться альтернативным браузерам на хромиуме! Я про Яндекс.Браузер, например.

Хороший процент аудитории можно оттяпать почти «нахаляву» - просто поддержать прежний api. И авторам расширений ничего переписывать не надо будет - тупо зарегистрировать расширение в другом браузере.

Как aws/mongo история

Ответить
Развернуть ветку
Олег Савин

Не забывайте, что Яндекс это тоже про рекламу. Чужую может и заблокируют, но свои сервисы будут активно продвигать. Уж лучше Лису использовать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Качнов

Уж лучше Оперу.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Есть надежда, что ради возможности пнуть хром могут и подсуетиться!

Ответить
Развернуть ветку
El Cajon

Любой браузер + любой блокировщик, а все равно реклама в почте яндекс будет. Сколько не проверял. Тут можно гордиться отечественным разработчиками, которые на хитрость ответили хитростью.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Скворцов
Автор

Она отключается в настройках

Ответить
Развернуть ветку
Олег Савин

Яндекс Директ не режется даже вырезанием элемента из кода страницы с помощью ublock origin, после перезагрузки все восстановливается. Одна из причин почему я не пользуюсь Яндексом.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Nenakhov

После внедрения в десктопном хроме уродских овальных полей ввода и неотключаемой белой-пребелой темы в мобильном хроме переехал на Firefox на всех устройствах. Несколько месяцев уже, полёт нормальный.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

А я после этого переехал на Яндекс Браузер. Как не пытался сидеть на ФФ, не смог. Много мелких недоработок, ненужного усложнения интерфейса

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Практик

Теперь Хром будет сразу крашиться на 15 вкладке?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Александров

Еще на первой, в ограничение 30000 не влезет даже самый бедный список EasyList - 42000 записей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Перешёл на Cent Browser. Движок Chromium, много настроек. Это как Хром, только без говна

Ответить
Развернуть ветку
El Cajon

Не то чтоб по мнению... Сам лично замерял скорость загрузки страниц с блокировщиком и без. Блокировщик только замедляет загрузку страницы на 10%. Немного, но не приятно. А на файерфокс все равно ни кто не перейдёт. Он сейчас почти самый тормозной

Ответить
Развернуть ветку
Артем Вирский

Загрузку каких сайтов и из какого браузера?
Бывают сайты, настолько перегруженные рекламой, что комп еле шевелится. Такие блокировщик ускорит, причем намного. У Вас 10% замедления усредненно на какой-то выборке сайтов получилось?

Ответить
Развернуть ветку
El Cajon

Да бывают исключения. Поэтому замерял по 3 раза на разных популярных сайтах :вк, яндекс, новостной сайт рбк, ютуб и почта яндекс и джимэйл. Единственный юблок в совокупности ускорял загрузку на 7%. Остальные увеличивали загрузку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Раскрывать всегда