Esquire обвинили в расизме за статью о проблемах белого гетеросексуального подростка в США
Журнал Esquire опубликовал статью о жизни 17-летнего Райана Моргана, который рассказал, каково «расти белым мужчиной среднего класса и не принадлежать к меньшинствам».
Райан — обычный парень, он любит видеоигры и проводить время со своей девушкой.
После выхода номера журнала Esquire (а это случилось ещё и во время Месяца негритянской истории) на статью обрушился шквал критики.
Интернет-издание Huffington Post написало: «В истории США уже было множество рассказов о белых людях. Зачем нам в 2019 году ещё один такой рассказ?»
Стоит западным режиссерам снять клип без единого темнокожего, как тут же ему будет объявлен всеобщий бойкот, и на карьере, соответственно, можно будет поставить крест (еще повезет, если к этому не прибавятся космические штрафы, а то и заключение). И плевать, что фильм о Древней Греции или Скандинавии, главное никого не обидеть. К слову, обижаться имеют право только меньшинства. Иначе тебе попросту не на что обижаться, ведь тебе повезло, и за это везение ты должен будешь извиняться всю жизнь.
Как оказалось, «меньшинства» уже и не такие меньшинства. Уверенно идём к такому вот равноправию.
Смешно читать возмущение людей, никогда небывших в США. Уже полгода живу в самом оплоте этих ужасов - СФ. Белый, русский и даже с бородой! Ох уж я настрадался!
Это наверно если не высказывать свое мнение?
С чего вы это взяли?
Это вопрос, а не утверждение.
Если это честный вопрос, а не риторический, то отвечу. Нет никакой проблемы высказывать свое мнение. Но если это мнение глупое, то и относится к тебе люди будут как к дурачку. Если расисткое, то как к расисту. Ну и так далее.
И вы тоже считаете, что этот пост в журнале - расистский?
Не думаю, что расистский. Просто глупый очень и инфантильный.
Ну чтобы знать глупая она или нет, надо быть 17 летним белым подростком в США. Вряд ли вам 17 лет, чтобы об этом судить.
Подросток говорит о том, что его волнует, не вижу что тут глупого.
Глупо серьезно воспринимать инфантильные причитания выросшего в комфорте, богатстве и безопасности ребенка. Для него отрицательный комментарий в инстаграме - это трагедия. Если бы он хотя бы месяцок пожил жизнью черного подростка из бедной семьи, то такую херню он бы уже не говорил.
А в чем проблема-то, даже если это инфантильные причитания.
Как же свобода слова и терпимость?
На самом деле даже ваша реакция на его слова, как раз и иллюстрирует то, что он говорит: Ты белый значит заткнись, твое мнение глупое и не интересное, давайте нам мнение черного, оно более релевантно ("Если бы он хотя бы месяцок пожил жизнью черного подростка из бедной семьи...")
А кто-то покушается на его свободу слова? Он свободен говорить все, что хочет. Точно так же как остальные, в том числе я, свободны давать свои оценки сказанному. Так и живем.
Как вы умудрились увидеть это в моих словах - я хз. У вас у самого какой опыт проживания в США и общения тут?
Одно дело просто оценки понравилось/не понравилось.
Другое дело когда все говорят, что они не должны были это печатать, а надо было напечатать про черных - разница большая.
А вообще это гениальный ход Эсквайра, вся эта реакция на его слова, как раз лучше слов парня все показывает.
Кто все? Вы такой вывод сделали из пары цитат из твиттера? Статья в любом случае глупая и если это не троллинг, то печатать ее это какое юродство.
И про опыт не увидел ответа.
Мой опыт как и ваш не релевантен в контексте отношения окружения к 17-летнему белому подростку в США.
Так что пиписьками меряться не буду )
То есть опыта нет? А опыт мой вполне релевантен. Мой сын ходит в местную школу. В районе, где живет средний класс. Преимущественно белые.
Раз ваш сын-иммигрант, ходит в местную школу в Калифорнии, значит статья местного подростка из Висконсина про его опыт – глупая?
Правильно понял вашу логику?
Неправильно. Мой сын ходит в школу и я общаюсь с кучей его друзей и их семей. Я вижу и знаю как тут живут люди. А вы не знаете, поэтому пишите чушь.
Если вы вдруг не заметили, я ничего не писал про жизнь подростков в США, я сказал, что мой опыт нерелевантен, это вы у нас экспертом заделались )
Лично мне интереснее мнение из первых рук, которое мы и имеем в статье. А не мнение иммигранта, даже если у него сын ходит в школу.
Тем более, что кроме похвальбы что вы все знаете, от вас никакой конкретики нет, что можно обсуждать. Кроме совета, что автору надо было пожить в черной бедной семье. Полагаю, что ваша семья не черная и не бедная, значит и этот совет в топку.
Конкретику я написал еще в первом комментарии. Белому среднему классу в США живется охеренно. Как и их детям. И никакого особого давления на них нет. Не больше чем на других подростков в интернете.
Оукей, расходимся. Белому среднему классу и их детям живется круто в США, поэтому писать о белых и не надо вовсе. Проблемы белых? Пффффф. Посмотрел бы ты на проблемы черных! Вы, Иван, похоже уже давно в штатах и успели пропитаться этими идеями. Но ставить проблемы черных выше проблем белых, это и есть самый настоящий расизм. Проблемы белых, черных, латиносов и всех остальных имеют равное значение и имеют равное право быть озвученными.
Если у бедных не хватает хлеба пусть питаются пирожными, ага. Но я вроде нигде не выступал против того, чтобы белые или любые другие озвучивали любые проблемы. Я вообще за свободу слова. Пусть озвучивают - это их право. Мое же право их слова оценивать. И конкретно этого подростка я оцениваю как не очень умного, инфантильного и плохо представляющему, что такое жизнь в неблагополучном районе и бедности.
Он же подросток, ему позволяется быть инфантильным в силу возраста. Ярлык неумного вы на него на каком основании повесили? Вы собирались оценивать слова, а перешли на оценку его личности, вот это вряд ли умно. И с какого перепуга он должен представлять, что такое жизнь в неблагополочном районе в бедности? Почему подростка, живущего в другом окружении, должно это беспокоить? У него другие проблемы в принципе в жизни. Кто-то решает проблему где найти работу и что сожрать вечером, а кто-то как деверсифицировать свой инвестиционный портфель. У каждого проблемы своего уровня.
Я прочитал статью и там довольно много прямой речи, в том числе про политику. Например, он считает, что Трамп хороший семьянин и с уважением относится к семье. Такое может сказать только не очень умный человек, к сожалению.
У каждого проблемы своего уровня, я вроде и не спорю. Чему вы оппонируете?
Подозреваю вы даже статью не читали. Там вовсе не об уровне жизни.
А я и не писал про уровень жизни. Хотя с уровнем жизни у них все тоже хорошо.