Генпрокуратура признала нежелательным в России издателя «Медузы» Статьи редакции
Ведомство сочло, что издание «угрожает конституционному строю» страны.
- Генеральная прокуратура вынесла решение о признании нежелательной компании Medusa Project — латвийского юрлица издания «Медуза». Ведомство считает, что её деятельность «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России».
- Статьи КоАП и УК России предусматривают ответственность за «участие в деятельности» нежелательных организаций и оказание им «финансовой поддержки». Максимальное наказание — до шести лет лишения свободы.
- Правозащитный проект «Сетевые свободы» поясняет, что участием в деятельности нежелательной организации могут считаться непосредственная работа в организации, донаты в её адрес, репосты и ссылки на её материалы. Санкций за посещение сайта и чтение материалов нежелательной организаций не предусмотрено.
- В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации по требованию Генпрокуратуры.
- В июне 2021 года Госдума приняла закон, по которому россиянам запрещается участвовать в нежелательных организациях. В нём есть пункт, по которому Росфинмониторинг должен следить за любыми денежными переводами гражданам и юрлицам, поступающими с территории ряда государств.
- Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля 2021 года. В марте 2022-го Роскомнадзор начал блокировать сайт издания по требованию Генпрокуратуры.
25K
показов
13K
открытий
1
репост
Кремлевские деды намного большая угроза конституционному строю. Уже даже монополию на насилие передали каким-то непонятным бандосам, которые не подчиняются никаким законам.
Вики. Мы и тут отстали на 50+ лет...
Ты сравнишь: то полковник, а это - обычный уголовник.
Приглашал он меня в ресторан,
Коньяком, правда, за мой счет угощал.
Обещал Монте-Карло и Варну!
Ой, и жениться, представляешь, обещал!
Так вот под этой личиной,
Скрывался, блин, уголовник!
Ну, в жизни не скажешь, какой был мужчина!
Ну, настоящий полковник!
Только вот "Вагнер" — ни фига не частная военная компания в современном понимании
В современном понимании не существует реальных ЧВК. Все они курируются государствами. Дескать мы туда не лезем, это ЧВК.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и что, они по зонам гоняли и отбирали себе головорезов в отряды?
А что в этом, по сути. плохого?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну так то казаки были первые чвк)Ермак считай Пригожин тех времен--на Волге разбойничал,потом воевал с отрядом против Швеции потом Сибирь завоевывал
Не ври, ватка, швейцарские наемники появились куда раньше, потом на их примере появились и европейские ландскнехты
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_mercenaries
Тююю ,на то у меня есть бродники -еще к монголам нанимались.
Выкуси либераша
Нигде не сказано, что они нанимались. И вообще были неким племенем, а не профсолдатами
А вот по моей ссылочке сказано, что швейцарскую ЧВК можно было легко законтрактовать у главы кантона, этих солдатиков специально и выращивали на экспорт
Hiring them was made even more attractive because entire ready-made Swiss mercenary contingents could be obtained by simply contracting with their local governments, the various Swiss cantons—the cantons had a form of militia system in which the soldiers were bound to serve and were trained and equipped to do so.
Во время борьбы Флоренции с Пизой швейцарцы бились в войсках обеих сторон.
Вот это настоящие наемники
Давай, до свидания, ватос. Европа вперед!
А еще и ушкуйники из Вятской вечевой республики.(Это где Леха Навальный в кировлесе трудился потом)
Как много нам открытиц чудных для либераш припасено.