Владельцы «Коммерсанта» уволили двух журналистов из-за текста о Матвиенко — вслед за ними решили уйти ещё 11 человек Статьи редакции

  • Журналисты «Коммерсанта» Иван Сафронов и Максим Иванов рассказали, что причиной их увольнения стал материал о возможном уходе Валентины Матвиенко с должности спикера Совета Федерации. Сафронов уточнил, что они с Ивановым уходят из издательского дома не по своей воле, а по решению акционера.
  • Заместитель главреда «Коммерсанта» Глеб Черкасов рассказал, что заявления об уходе подали ещё 11 сотрудников, в том числе он сам — это весь отдел политики газеты. Среди уволившихся — спецкорр отдела политики Анна Пушкарская, заведующая отделом политики Алла Барахова и другие.
  • Гендиректор и главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил «Ведомостям», что с Ивановым и Сафроновым «расстались, поскольку при подготовке заметки были нарушены редакционные стандарты». Представитель владельца «Коммерсанта» Алишера Усманова не ответил на звонок журналистов издания.
  • В марте 2019 года об увольнении из «Коммерсанта» рассказала журналистка петербургского отделения газеты Мария Карпенко. Желонкин тогда объяснил увольнение тем, что Карпенко «работала в двух медиа» — включая политический Telegram-канал «Ротонда» — что противоречит правилам издания.
  • Добавлено в 18:35. Алишер Усманов узнал об увольнении журналистов «Коммерсанта» из прессы, заявил его представитель. Он подчеркнул, что Усманов «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приёму на работу журналистов».
  • Добавлено в 21:10. Журналисты «Коммерсанта» опубликовали обращение к читателям, в котором заявили, что издание «неопределённо долгое время» не сможет информировать их о российской политике.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Kaschey Bessmertny

Полагаю, это были люди достойные своей профессии и очень смелые. Уйти, громко хлопнув дверью, зная, что больше их не возьмут в другие подконтрольные государству СМИ - поступок вызывающий уважение. Уверен, Министерство Правды уже работает над тем, чтобы их скорее забыли и вообще не узнали!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Не в первый и не в последний раз такое происходит. И находят журналисты куда устроиться. И небеса не падают.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

Да, например Парфенов. Отлично живет. Пьет винишко.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Разогнали Ленту.Ру - появилась Медуза. Уволили Осетинскую - появился The Bell. Есть РБК, Ведомости, для самых радикальных Дождь и та же Медуза.

Ответить
Развернуть ветку
stivstivsti

рбк тоже оккупирован давно

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Да нет. Появилась красная линия, в остальном их политика не изменилась.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

РБК до недавнего времени принадлежал Прохорову. какие могут быть вопросы по редакционной политике?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Шта?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev
Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Я не понимаю, к чему ты это говоришь. Руководство редакции поменял еще Прохоров. При новом владельце они не изменились, как и политика издания.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev
рбк тоже оккупирован давно

я подтвердил вот эти слова

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Никем он не оккупирован. Владелец не вмешивается в редакторскую политику издания.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

Откуда у вас такая информация?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Оттуда, что я его читаю, и никаких изменений там не произошло.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

я о том, что владелец не вмешивается.
ожидать независимую политику издания при таком владельце явно не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Если политика не изменилась со сменой владельца, то логичный вывод гласит, что владелец не вмешивается. РБК - одно из немногих СМИ, которые сейчас можно читать без отвращения.

Ответить
Развернуть ветку
max buynoff

Да, но спектр новостей у них сильно ограничен.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

В чем он ограничен? Они перестали делать расследования о друзьях Путина. Это и есть "двойная сплошная". В остальном ничего не изменилось.

Ответить
Развернуть ветку
max buynoff

Он ограничен в плане кругозора. Часто на других новостных ресурсах есть другие, не менее важные и интересные новости.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Примеры?

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда