Facebook добавит рекламу в WhatsApp в 2020 году Статьи редакции
Рекламные объявления появятся в WhatsApp Stories.
Facebook добавит рекламу в мессенджер WhatsApp в 2020 году. Компания объявила об этом на ежегодной конференции Facebook Marketing Summit, рассказал бывший директор по социальным медиа The Next Web Мэтт Наварра на своей странице в Twitter.
Рекламные объявления появятся в WhatsApp Stories («статус») — аналогичное решение реализовано в соцсети Instagram, которая также принадлежит Facebook.
Кроме того, в WhatsApp, возможно, появится больше форматов сообщений для бизнеса. Например, можно будет добавить изображение или PDF.
Также Facebook интегрирует каталог продуктов мессенджера в существующий каталог сервиса для рекламодателей Facebook Business Manager. Пользователи смогут делать покупки, не выходя из приложения.
Facebook официально пока не прокомментировала эту информацию.
Вот Дурову не приходится стараться манить клиентов в Телеграм, за него Цукерберг все делает))))
телеграм -непрозрачная помойка автора известного вконтактиком (с нелиц контентом и пр). whatsapp все таки иной уровень
Whatsapp - прозрачная непомойка невконтактика?
игра словами. для школьникоф самое оно
Tg хотя бы дает открытые API, тогда как WA не дает ничего вообще.
Tg имеет полноценные клиенты в вебе и на десктопе, WA — нет.
Tg банально удобнее, а еще прекрасно умеет в обратную совместимость, WA отказывается работать без регулярных обновлений
Tg блокируется РКН после истории с ФСБ и ключами, что дает косвенные свидетельства безопасности, WA — нет. Более того, FB и WA в частности неоднократно фигурировали в скандалах с утечками данных пользователей.
Tg работает над методами монетизации — недавно стал публичным протокол MTProxy, и теперь для обхода блокировок можно использовать сторонние сервера, которые получают возможность показывать рекламный канал. WA с монетизацией уже давно решили — просто продают данные пользователей и никаких проблем.
Касаемо ситуации с купюрами а толпу — если человек, безвозмездно раздающий деньги другим у вас вызывает осуждение, у меня плохие новости. То что, образуется давка — вопросы к толпе, какого хрена они не могут ввести себя как люди и идут по головам за тридцать серебренников. Типичная смесь жадности и тупоумия. Только к Tg это отношение имеет чуть менее, чем никакое
А) "Tg банально удобнее," - удобство это один из параметров по которому оценивается софт. Я не помню чтобы дуров упирал в своих речах на "удобство". Но помню что он напирал на суперзащищенность.
Б) чем он удобнее то. любой мессенджер это как писать прутиком на песке у моря. Ну имеет телеграм поиск (а Signal нет например) и что? Все равно изделие примитивное ж.
мессенджеры типа телеграмм -это крайне неэффективно для чего то серьезноего - но отлично годится для помоечного контента вроде ico-налетай-доходность или "политканалов". чем whatsapp менее удобен телеграма -для задач типа друганам про пиво рассказать? именно такие задачи- удел таких мессепнджеров.
А какие разница, что там говорит Дуров? Есть Tg, есть WA, для одних и тех же целей Tg подходит лучше, все.
Пользуюсь Tg для работы и просмотра картинок с котами. Сам интерфейс продуман, нет никаких проблем находить нужные сообщения, делать рассылки, перебрасывать архивы с файлами между устройствами. Те же сохраненки заменяют собой файлохранилище и заметки.
Суть же в том, что в WA все этого в помине нет, если сравнивать его с Tg, он по всем параметрам в лучшем случае такой же. А вам, смотрю, лишь бы с друзьями пива попить — тут разницы нет, можете хоть SMS писать или телеграммы слать.
"для одних и тех же целей Tg подходит лучше, все."
вы наверное и антивирусом касперского пользуетесь? посмотрите сервис similarweb -он показывает , что тележка популярна в стратах типа бразилии (то есть околонулевой уровень пользователей). если телега так хороша что ж англосаксы не пользуют?
Я не пользуюсь антивирусом. Мне до лампочки, пользуются ли Tg в других странах, в моем кругу знакомых им пользуются, мне удобно, остальное — не мое дело
нет проблем. в вашем кругу могут и mail ru пользоваться и телеграммом. что и требовалось доказать
Вы даже тезис не сформулировали, чтобы его доказывать.
тезис состоит в том что вотсап понятный продукт решающий свой круг понятных задач- пива попить с друзьями. этот продукт полностью занимает поляну и там нет места телеграммам -поэтому similarweb показывает что телеграм популярен ли шь в странах типа бразилии.
Tg решает тот же спектр задач значительно эффективнее. (См. выше)
Популярность значения не имеет, когда возникает вопрос, как лучше общаться внутри компании или со знакомыми. Люди в Бразилии ничем не хуже людей в Британии или Штатах. Популярность не связана с качеством напрямую
но есть разница в it-культуре: "Люди в Бразилии ничем не хуже людей в Британии или Штатах. "
Качественный продукт мгновенно становится популярным во всем мире - или должны быть веские причины почему это не произошло. Например средства разработки jetBrains основанные выходцами из рф (пусть и давно уехавшими в чехию)- видимо, номер 1 в мире.
У дурова же несмотря на его потуги что то не получается продвинуть телегу на западный рынок.
«Качественный продукт мгновенно становится популярным во всем мире»
Тогда маркетинг просто так придумали, сектанты какие-то.
В вашей реальности может и так, а у меня капитализм, монополисты и тучи различных факторов, делающих продвижение на рынке непредсказуемым и неуправляемым
как вы можете писать о "продвижении на рынке", если вроде практически нет рф-брендов мирового уровня успешных в it области? откуда вам про продвижение на мировом рынке знать?
А вам?
мне можно.
Мне тоже