Антон Гладкобородов, Coub: Российские издания игнорируют успехи местных ИТ-проектов Статьи редакции

Основатель Coub Антон Гладкобородов на своей странице в Facebook опубликовал заметку о невнимании российской технологической прессы к успехам отечественных проектов на международном рынке. По его мнению, большинство российских изданий не видит потенциал в новостях компаний и игнорируют их.

У меня есть вопрос к нашей прессе. И это не связанно с политикой.

Coub вчера выпустил огромное обновление приложения для iOS. Фактически это совсем новое приложение. И никто из технической прессы или проектов с разделом «технологии» не написал об этом. Это большая новость для российского проекта, у которого месячная аудитория почти 60 миллионов. Месяц назад мы выпустили Android-приложение, о котором никто не написал. Чтобы кто-то из прессы написал про выход нового редактора (который меняет саму суть проекта), мне потребовалось встретиться или списаться с каждым и всем лично объяснять почему это так важно. Когда мы только запустили Coub в 2012 году, об этом написала только «Афиша». Написала! А остальные?

Я не жалуюсь, мы-то уж точно не обделены вниманием. О нас регулярно пишут, я дал кучу интервью за последние два года. О нас так или иначе все написали. Но я в недоумении. Я не понимаю, как можно пройти мимо больших новостей, особенно в прессе, которая про «технологии». Ладно, забьем на Coub. Никто не написал о том, что первый российский проект попал в Y Combinator. Вы не знаете, что такое Y Combinator? И не знаете, как сложно туда попасть? Вы вообще знаете, какой российский проект попал в Y Combinator?

Только после новости о проекте в Techcrunch ЦП взял интервью у фаундеров и там упоминается Y Combinator. Но новость «Luka — первый российский проект, который попал в Y Combinator» так никто и не написал, хотя весь Facebook был в поздравлениях. WTF?

Кто-нибудь написал о том, что Bubl купили немцы из Fox & Sheep? Успех, российский проект купили, но никто не знает. А кто написал о новом офигительном видео Stampsy и их перезапуске? Или кто-то написал новость о том, что в Bookmate появилась возможность шарить цитаты? Почему я ни разу не видел статью о новых возможностях Readymag? А это возможно лучший российский продукт и каждое их обновление вызывает у меня шок от того, как это круто.

ZeptoLab выпускает King Of Thieves — никто не пишет (только «Канобу» и какая-то подборка в Lenta.ru, а вот Forbes.com не смущает, что это «игра»), никто не напишет о том что King Of Thieves достигли аудитории в 2 миллиона за 5 дней. Не новость?

Lapka представали концепт для телефонов Project Ara (The Verge написал, Fast Company написал, а у нас только LAM). Look At Media запустил крутейший проект в Нью-Йорке (только «Дождь» сообщает). А вы знаете про проект iFunny, который имеет аудиторию в в Америке больше, чем 9Gag, и при этом находится в Пензе?

Кто-то пишет про b2b-продукт от Surfingbird для медиаиндустрии в России? Но при этом вы пишете о том, что Pinterest скруглил углы в приложении — офигеть! Им никто толком в России не пользуется. И конечно, вы напишете о православном поисковике Грымова — потому что ржака.

Новость для вас — только скандал.

Например, о рынке такси — все новости только о том, что Gettaxi с «Яндексом» срутся по ценам или о том, что Gettaxi менял имена водителей или о забастовке таксистов, но ни одной другой новости.

Там чего, застой на рынке, компаниям нечего сообщить? Вы говорите «это не формат», «давай лучше сделаем что-то вроде интервью» или «давай напишем не новость, а рассказ о сложностях, с которыми вы столкнулись в процессе». Вы о чем вообще? Новость для вас уже мало? Интервью — это единственный формат, который вы понимаете? Для вас эти проекты «непонятные», «маленькие», вам не очевидно «как они будут монетизироваться» или «это не ярдовая история». Вы скептически относитесь к ним, поэтому даже не готовы следить за ними.

Об этих проектах оригинальных новостей в западной прессе вышло больше, чем у вас. И чаще всего новость сначала выходит «там» и только тогда ее замечаете вы. Или другая крайность — эксперты, которые «не верят в проект». «Афиша снова написала о проекте Куйды, как тупо, что московское издание пишет о стартапе для поиска ресторана в Сан-Франциско» или «ну я вообще не понимаю, зачем делать проект с элементами искуственного интеллекта для поиска ресторанов».

Слово «ресторан» полностью перекрывает способности анализировать? Вы чего, не понимаете, что это самый потенциально сильный проект из всех российских стартапов? Условный WhatsApp их купит за миллиард через год-два. Потому что все мессенджеры будут монетизироваться через подобные технологии. Через Luka мы будем холодильники в мессенджерах покупать, брать кредиты в банках и, конечно, искать рестораны. Это то, что будет нужно всем мессенджерам, которые сейчас самая горячая тема.

Да, они могут провалиться, у них может не получиться, но не понимать их потенциал и что они делают, скорее, говорит о том, насколько вы эксперты. Ни один редактор в техпрессе даже не думал об этом. Жесть!

Или вы думаете, что Stampsy — это непонятный проект с туманными перспективами. А Readymag — это как-то сложно и для профессионалов. Да, сложные проекты, но вы видите как они развиваются? Посмотрите на то, чем был Stampsy и чем он стал сейчас, посмотрите, что там создают пользователи!

А какой космос делает Readymag! Конечно, вы даже не смотрели. И при этом вы пишете о Medium, как о блог-платформе нового типа. Статья на Medium о том, как работает «Медуза» заняла первое место по просмотрам в один из дней. Её в тот день посмотрело около 40 тысяч человек и непонятно, какая пропасть была между ней и вторым местом (кстати, в итоге статья набрала 81 тысячу просмотров!).

Medium — небольшой распиаренный проект. Такие же как вы журналисты, только в Америке, сделали этот проект модным и крутым.

King of Thieves. «Мы про игры не пишем» — чего? У вас тут чего, много таких успешных игровых компаний, за которыми надо пристально следить? И писать обо всех успехах и неудачах. Это огромная новость даже если игра не выстрелит. И каждый шаг этой игры — огромная новость. 2 миллиона в первые 5 дней — надо писать.

Почему у вас новостью становится только то, что запостил Techcrunch или Mashable? Почему новостью у вас становится только скандал? Почему вы не подписаны повально на Twitter и Facebook фаундеров, продуктов, техдиректоров, дизайнеров? Почему вы не поддерживаете с ними отношения и не пытаетесь разузнать первыми что-то интересное? Почему вы не понимаете, что выход каждой функции и каждой цифры — это новость, это супер-новость.

Или то, что компания уже запостила в Twitter — недостаточно свежая для вас? Почему вы воспринимаете за рекламу все, что присылают вам проекты? Это не реклама — это новости. Не все эти новости заслуживают заметки у вас на сайте, но вы не замечаете даже огромные события.

Можно подумать, что это вы нужны проектам. Но нет, это вы всё просираете, а у проектов все хорошо.

У всех у них всё отлично. Это Куйда в Y Combinator, это у King of Thieves 2 миллиона в первые пять дней, это Ставицкий продал Bubl. И это нужно вам, потому что только создавая своих звезд, раскручивая проекты у своей аудитории вы будете сильными.

Но вы ждете, когда же российский проект выстрелит на Западе или продастся Google. Но и в этом случае вы будете перепечатывать эту новость с Techcrunch.

0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Vladimir Matusevic

Все правильно сказал. О некоторых проектах не знал, пришлось гуглить.

Ответить
51
Развернуть ветку
Grelllllllllli

Я хочу писать о таких проектах. Но у меня не ЦП, а маленький скромный бложик. Если кто хочет, чтобы я в нём написал о вашей компании - велком :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Лукьянов

В точку, даже и добавить нечего. Российской ИТ журналистики попросту нет.

Ответить
33
Развернуть ветку
irmr

Зато отключить адблок просят.
Мол, "что-то не так"

Ответить
16
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Вадим Гофман

Бля... Пришлось гуглить почти все стартапы из статьи. Если честно, был уверен, что читать ЦП - вполне достаточно для того, чтобы быть в курсе. По крайней мере, быть в курсе о "наших". И да, на этом фоне статьи про отношения и стартапы выглядят пиздец как странно.

Ответить
33
Развернуть ветку
Ярослав Приказчиков

Вот да, и я за информационную поддержку российских компаний!
В конце концов про них интересней читать, чем про то, что я никогда не увижу/не воспользуюсь

Ответить
16
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Проектами, ориентированными на западный рынок, Вы тоже не особо воспользуетесь. Ну спросите разок рекомендацию "Луки", когда в СФ будете (если будете), вот и всё. :(

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Сейчас я допью свой мохито, докурю свою кубану и дочитаю ваш комментарий.

Ответить
4
Развернуть ветку
Rae Pood

Дебил! Хули тут освещать? Кого? Пидор-креаклов? Да вся эта пиздобратия нихуя реальноценного не производит, посему и освещать нечего. Только трата кислорода.

Ответить
–17
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Praetorian

Нравится Вам или нет, но в том мире, в котором мы живем, деньги там, где идеи, фантазии, образы, мечты, а не там, где напильником коленвал шлифуют. Программист в Snapchat получает 10000$, токарь в уездном городе N- 10000 руб. Не боритесь с реальностью.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Rae Pood

Так-то оно так, да только ты счас по сути признался, что смысл жизни - получить как можно больше денег. Сказать "Я живу, чтобы зарабатывать деньги" это то же самое, что и сказать "Я живу, чтобы дышать".

Программист пишет свой дебильный код, который он даже не может потрогать руками. А токарь или столяр видят плоды своего труда. И именно поэтому программер никогда не сможет по-настоящему, полноценно реализоваться. Именно по этой причине, все эти креаклы компенсируют нехватку самореализации тягой ко всей этой пидорской теме типа городские маркеты еды, бородатая мода, атрибуты, свои фишечки и примочки - ты посмотри на них - они живут в ебанных блядь иллюзиях. Если бы Джордж Карлин воскрес и увидел бы всю эту вашу креакло-пиздобратию, он бы тут же поскорее умер бы нахуй снова.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Praetorian

Не приписывайте мне того, что я не говорил. Живут ради денег те, у кого нет денег, как только появляются деньги, у человека возникают другие ценности. Но чтобы заниматься ценностями более высокого порядка нужны деньги: чтобы хорошо питаться, чтобы поддерживать здоровье и лечиться, чтобы обучаться и совершенствоваться, чтобы жить без тяжких мыслей о жилье. А ваш токарь завтра будет получать 10 копеек, потому что этот пиздопрограммист вместе с инжнером создадут технологию для выточки деталей в 10 раз быстрее и в 100 раз точнее и увеличат ВВП пидорской как вы говорите Америки на 20%, а токарь будет сидеть на шее казны социальным грузом и жрать доширак. Ибо к черту деньги, у нас тут духовные скрепы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Siliconrus

Как нех*я? Они на кнопки нажимают целыми днями, месяцами, для того что бы мы дебилы жгли в этом говне свое драгоценное время.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Тож так думал, пока не начал в СМИ работать. А потом спеси поубавилось и начал вкалывать, а всё равно Тайлер Дёрден из меня херовастенький вышел.

Ответить
1
Развернуть ветку
Stepan Trifonov

Были бы бюджеты - были бы и ХСТ, которые пишут один материал в месяц (ну или в две недели).

Ответить
0
Развернуть ветку
Nika Grigoryeva

Да потому, что многие русские медиа жадные и не открытые. Бесплатно обзоры даже интересного проекта не сделают, за деньги может быть. Про Bubl я вообще была удивлена, что не писали много - это уровень Toca Boca - таких проектов в России больше нет. Когда Телеграмм в Бразилии 2 млн установок в сутки получал недавно, если не ошибаюсь очень мало, кто написал. На западе каждое издание давало новость об этом. Только на ЦП и TJ можно новости читать про русские проекты, и иногда на LAM ресурсах и все.

Ответить
11
Развернуть ветку
Андрей Корхов

Тоже полез гуглить пару проектов. Зато всякой хрени забит целый раздел 'идеи для бизнеса' на ЦП

Ответить
4
Развернуть ветку
Kseniya Ryzhkova

Про bubl я лично беседовала с некоторым количеством главредов, когда его делали. Ответ был такой:"вы пока маленькие, что про вас писать?! Ваш опыт не интересен читателю. Вот будете продаваться - приходите". Поэтому на втором раунде никто не пришел. А чего за ними бегать, если, в массе своей, прессу интересует только траф.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

А что должно еще интересовать некую организацию, которая не имеет прямой возможности получать деньги за результат своей деятельности? Количество траффика - критерий популярности ресурса и отчасти "доля рынка".
Почему вы пошли в главредам СМИ? Чем вам блоги с 10ю читателями не угодили? Ах, вам тоже нужен траффик и внимание?

Ответить
1
Развернуть ветку
Kseniya Ryzhkova

Денис, вы когда научитесь разговаривать с людьми, а не своими предположениями, то тогда и нажимайте кнопочку "ответить".

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

Мой ответ был относительно "прессу интересует только траф", где там мои предположения, дорогуша?

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Kachev

Какие стартапы, вы о чем ваще? Тиньков вон интервью ЦП должен! Вот это новость вот это скандал! А Ycombinator и Forbes это все тлен!

Ответить
7
Развернуть ветку
Liam Lex

Какой ещё Тиньков? Там вон Рамзан Кадыров и Тимати отказались от iPhone.

Ответить
10
Развернуть ветку
Nikolay Kachev

Ватэто ваще трагедия э!

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergiy Lemeshkin

ЦП смузи требует, так что не факт.

Ответить
3
Развернуть ветку
Siliconrus

Да, все сидят и ждут когда у приложения Coub выйдет обновление, это же бл*д* такое ох*енное событие вселенского масштаба!

Ответить
4
Развернуть ветку
irmr

Да нет, блядь, все ждут результатов эппл за квартал! Это же так важно для всех стартаперов!

Ответить
12
Развернуть ветку
Praetorian

С учетом 60 млн вудитории это не маленькое событие

Ответить
2
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я являюсь пользователем Коуб (думаю, даже одним из самых активных, поскольку один из тех, кто коубы фигачит помаленьку, а не только смотрит), да и то меня новость про их мобилку не трогает. Ну это личное.
Мне вот больше понравилось, когда они новый видеоредактор выпустили. ;)

Ответить
3
Развернуть ветку
Praetorian

Закинул в эвернот все упомянутые проекты, на выходных буду разбираться. Почему я не слышал даже о половине из этого списка? О концепциях заложенных в эти проекты? Нахера мне новость об иске Эксперта к Ведомостям?

Ответить
8
Развернуть ветку
Siliconrus

Изучатель проектов? :D

Ответить
0
Развернуть ветку
Praetorian

Излучатель ))

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Андрей Тоцкий

Очень сильно сказано...

Ответить
6
Развернуть ветку
Saltanat Akhmetova

Странно что собственные СМИ не поддерживают своих же, или от большой зависти или им действительно кто-то за платит :)

Одна статья касательно одного постсоветского стартапа, гораздо полезнее чем десять статьей от разных гуров бизнеса, поскольку опыт первых может быть применим в жизни, их советы и рекомендации помогли бы множествам начинающим свой бизнес в сфере технологий, как говорится, если они протопают дорогу к большому рынку и бизнесу, последующим стартаперам будет немного проще.

Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Praetorian

Мобильные приложения вроде Coub или Flipagram не решают никаких проблем, они капитализируют самый ценный ресурс 21 века- время человека/потребителя.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Олег Ващуков

Они закрывают потребность в развлечении.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Praetorian

Это проблема?

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Ващуков

Можно и так сказать. Проблема это то, что вызывает дискомфорт и стимулирует к действию. Скука может стать проблемой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Praetorian

ОК, тогда так: эти программы решают проблемы, которые сами же и создают

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Ващуков

Наверное и как и все в этом мире.

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Ни один сервис не решает перечисленные вами проблемы. Вектор нашего развития направлен явно не туда, однако меня он об этом не спрашивает. И вас вроде тоже)

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Смуров

Согласен с оратором. Я бы с удовольствием читал новости про действительно работающие российские проекты. Ибо, например, на спарке, где эти проекты пишут сами за себя, слишком много шлака.

Ответить
4
Развернуть ветку
Zlobin

Антоха, убери этот палец, который пол коуба закрывает. Раньше лучше было.

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Нестеров

Надеюсь Антон Гладкобородов этой статьей подал молодым и дерзким идею организации нормального технологического СМИ.

Ответить
4
Развернуть ветку
Tembot Kerefov

ЦП, статья - вызов тебе.

Ответить
2
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Статья - трафо- и комментосборник для ЦП.
Как там когда-то говорили, "журналистика скриншота"? :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Veronika Michailova

Мне показалось, что эта статья о важной роли хорошего pr...

Ответить
3
Развернуть ветку
Яков Сомов

Как я рад за Бабл. Они сделали отличный продукт. Прямо гордость берёт.

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Он может и прав в паре пунктиков, но блин, Coub же давно пытается на Западе что-то сделать. Что он хочет сказать, что их там самих находят постоянно?
Там все журналисты так перегружены кучей запросов и писем, что шанс того, что какой-то проект они заметят сами, достаточно минимален.
И правильно Цыплухин у себя в FB написал по поводу этого: "Никто никому ничего не должен".
Хотите новостей о себе - приложите усилия для этого.

Хотя я соглашусь, что российские IT-медиа это в основном переводы, лучше читать оригиналы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Блин, а я сижу жду когда здесь опубликуют новость о King of thieves, главное сделали здесь затравку от авторов проекта. А затем так кинули, так бы и забыл глянуть эту игру, если бы не данная статья.

Короче, надо делать свой ЦП с блэкджеком и шлюхами )

Ответить
3
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Правильно, выбирайте уже себе яхту лучше, неча тут с нами, со сбродом сидеть!)

Ответить
0
Развернуть ветку
Это енот

О какой журналистике вообще речь? Автор материала делает вброс на любую тему, после чего вменяемые читатели объясняют, как там все на самом деле. А 90% посетителей читают только комментарии.
Почему так? Потому что нет денег на нормальных журналистов. Вот все будут знать, что читатели ЦП в сумме пробухивают больше, чем читатели championat.com, сразу появится реклама, деньги, нормальные материалы и авторы, готовые сутками мониторить твиттер разработчиков и описывать их каждый шаг.

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Grammakov

Да, черт возьми. ЦП сильно расстраивает, потому что идет по пути наименьшего сопротивления. Я ежедневно читаю Quora, Medium и TC и не понимаю, зачем должен это делать дважды. ЦП - последний журналистский тек ресурс на русском, который я читаю все реже. Чего и вам советую - переключайтесь на первоисточники.

Ответить
3
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Антон спасибо за крутой стартап и да спасибо за то что я теперь знаю о Крутых, Российских стартапах.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Зельдин

Присоединюсь к словам сказаны выше.

В краудфандинге такая же тема.
Для того, чтобы выбить публикацию клевому стартапу или действительно значимому социальному проекту - надо об стену убиться.

А если TechCrunh или любое другое западное издание написала в колонку про очередной "ржачный" проект с kickstarter - все российские СМИ с удовольствием подхватывают.

Кстати, на Хабре такая же проблема. За пост автора, который разместил ссылку на Boomstarter или же свой проект на западных платформах - банят.
При этом, если кто-то дублирует материал и пишет про западный крауд - это норм)

При этому, аудитории более интересны именно российские проекты.

Ответить
3
Развернуть ветку
Игорь Шестаченко

Но, подождите!
Не эти ли проекты изначально нацеливались на западную аудиторию? Не они ли обошли нас, даже не встраивая русский язык в свои интерфейсы?
Никогда не грустил по поводу того, что о моем проекте никто не пишет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Почему-то никто не думает посмотреть с другой стороны. Почему про что-то не написали? Потому что про это не читают. Почему пишут про скандалы? Потому что про них читают, и делятся ссылками в соц сетях.
Читатели сами вынуждают издания быть желтыми, а потом еще и жалуются.
Можно сделать СМИ такое как описал Антон, только читателей у него будет 20 в день. Зачем же его делать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Ну ок, давайте писать про дом2, там очень много трафика и легко монетизируется партнерками. Но это будет помойка, ADME раньше был крутым сайтом про дизайн и.т.д., сейчас стал как тысяча подобных сайтов, просто с большим бюджетом.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Ярослав, ну так если вы лично не довольны чем-то, то сделайте сами правильное СМИ, которое будет крутым!

Ничего не хотите делать сами и только жалуете? Тогда идите в коворкинг...

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Кто сказал, что я не чего не хочу делать?, я считаю ЦП хорошим контентным проектом, но то что вы говорите с одной стороны не правильно, можно иметь большую аудиторию, а можно качественную. На данный момент я работаю на yvision.kz и today.kz, да нам есть куда расти, но я знаю точно не в сторону желтухи, нас интересует хорошая, качественная аудитория.
П.с. Коворкинги меня не привлекают увы.

Ответить
0
Развернуть ветку
m0NKey bR4in

Пересказ пресс-релиза - это новость? Thanks, but no thanks.

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег

Это камень в огород ЦП. Ждём их ответную статью на тему "а мы думали, что вы знали".

Ответить
2
Развернуть ветку
Юлия Котенко

Как и большинство наёмных сотрудников, журналисты существуют в парадигме "поменьше работать - побольше получать". И при таком подходе зачем становиться экспертом? зачем рыть почту на предмет поиска той самой жемчужины новостей? зачем налаживать контакты с ботаниками из ИТ-тусовки? вместо всего этого гемора гораздо проще скормить гуглопереводчику статейеку из амерских СМИ и сидеть дальше на попе ровно.
как говорил тов. Сталин: "ну нет у меня для вас других писателей..."

Ответить
2
Развернуть ветку
Egor Rodionov

с нетерпением ждем появления кучи новых изданий: вона сколько правильных людей у нас, которые точно знают, как делать правильные сми ))

Ответить
2
Развернуть ветку
Nattens Skjonnhet

И два десятка новостей про Гордеева и Плюсо, лол.

Ответить
2
Развернуть ветку
suda podoshel

Потому что лентяи.

Ответить
1
Развернуть ветку
Cribcy

потому что не башляют

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Doco4ka

Эээ. Слышь мегаСЕО Коуба. Вы РУССКИЙ стартап. А где русский язык то?

Ответить
1
Развернуть ветку
Влад Харламов

Да все просто. Большинство главредов и журналюг в кулуарах говорят что эта страна - обречена, что она просто сырьевой придаток. И поэтому написать об успехах соотечественников для них значит показать что они не правы. Кому приятно расписываться публично в своей неправоте? Вот они и не пишут.

Успешным стартапам рекомендую идтии самим писать на sdelanounas.ru - там аудитория по кол-ву почти как на Цп , но будет действительно рада таким новостям.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav Bro

Может "аудитория по кол-ву почти как на Цп", но по качеству явно ей проигрывает

Ответить
2
Развернуть ветку
Влад Харламов

есть такое, аудитория там стремноватая, много военных, но малого бизнеса там много тоже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladislav Bro

зашел на sdelanounas.ru - сплошные танки, вертолеты, цеха и самолеты, также очень сильно воняет фритцморгеновской пропагандой. Малому бизнесу, я так понимаю, там делать нечего. Смысл туда идти?

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Харламов

про ит-стартапы там редко пишут, но когда пишут - посты встречают хорошо. Но там можно самому писать (это как хабр). Про coub там будут рады прочесть.

И есть подозрения что разные журналисты мониторят сделаноунас в поисках каких-либо новостей, не связанных с политотой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Харламов

но в целом там как на хабре - постят новости все, и ее плюсами поднимают в топ. Пока в топ чаще попадают танки и самолеты.

Но есть блог информационные технологии - Битрикс например там пиарится - вот блог http://sdelanounas.ru/blogs/?id=93

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Agapov

Luka - не первый проект в Y Combinator, первым был AskDroid.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Воу-воу, Askdroid был в Plug and Play - в YC не прошёл по результатам собеседования с Грэмом: http://m.forbes.ru/article.php?id=70377

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Agapov

Валентин, спасибо, был неправ ;-)

Ответить
4
Развернуть ветку
Vlad Mira

Аналогичным образом зарезали предложенный мной интересный рассказ о запуске полноценного онлайн-магазина с собственным производством товара (концепт, выбор ниши, особенности поиск производителя). Подозреваю, что потому, что это не скандальный стартапчик, привлекший НН млн., а уже небольшой, но работающий бизнес, открытый на свои скромные. Ну или расценили как неоплаченную рекламу. Российская "журналистика" такая журналистика...

Ответить
1
Развернуть ветку
Влад Харламов

сделай сам пост на sdelanounas ru - там много производственников, много уников в сутки. Таким постам там очень рады.

Ответить
1
Развернуть ветку
artem

Попробовал загуглить ifunny

Ответить
–3
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Это, сударь, вас в гугле забанили

Ответить
3
Развернуть ветку
artem
Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Kulikov

ifunny.co

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Оскольский

Был бы CEO Coub Павел Дуров, ну вы понял..

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Сергей Крылов

Справедливо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Shamil Daniyalov

Хорошие ИТ издания превращаются в сборники "халявных приложений" и рекламные доски наушников каких-нибудь

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Колосов

Круто сказано. Форбс так вообще статьи если пишет о российских стартапах то только за деньги))

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Колосов

Вот сняли Форбс ролик о кофейнях, вот это круто, это же такой инновационный продукт))

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandr Dovgopol

А что такое Coub?

Ответить
0
Развернуть ветку
Praetorian

Это это

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Зеленский

Ладно, забьем на Coub.

Ответить
0
Развернуть ветку
Timofey Kravtcoff

Супер! Всё так и есть

Ответить
0
Развернуть ветку
Slava
Ответить
0
Развернуть ветку
Твой Гуру

IOS это вам не iOS

Ответить
0
Развернуть ветку
Slava Smirnov

Согласен

Ответить
0
Развернуть ветку
ag372

не нужно преувеличивать значимость своего проекта для всех остальных. после выхода какой-то версии iOS установка обновлений происходит автоматически и плевать на все свистоперделки в каждом обновлении.

Ответить
0
Развернуть ветку
Shamil Daniyalov

"треугольник" эмбеднутый в контент вебсайта с Coub нажимать не хочется, он долго грузится, иногда вообще не воспроизводит. остальные стартапы нахуй знать если их никто не рекомендовал, кроме самих обиженных стартаперов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav Bro

Хороший, сильный текст получился. В качестве комментария хочется процитировать Александра Сергеевича Пушкина из письма Вяземскому от 27 мая 1826 г.
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Gindin

Пост по делу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Kachev

Идея для стартапа- запилить свой ЦП с новостями и чоткими текстами!

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Красноперов

все правильно. у нас все из леса:)

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Voronin

В чем смысл статьи? СМИ желтые и жадные? Это не новость. Про стартап не написали это проблема? Я скажу вам, где настоящие проблемы. Вырезают название бренда из новостей, а ты думал, старался, как замаскировать под случайность. Ты сам не пишешь релиз, чтобы журы тебя не пропалили. Кейсы выкладываешь только через год, не дай бог СМИ просекут, как ты их все это время дурил.

Парень плачет о каких-то стартапах. Да у меня не все сильные пиар-акции выстреливают. Зарубежом я бы только свои новости и видел. Здесь каждый раз не уверен, полетит, не полетит, а чувак про какие-то фичи к продукту говорит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Eremin

В России кончились практически талантливве люди. От сюла и проблемы. Когда играл в стартапы, то все просто с журношлюшками было:новости они только ЗА ДЕНЬГИ пишут и показывают. Они продажные, вот и весь смысл. Как только деньги зашуршали, статья появится. Что внутри; баранкадыр-будущий Презилент этой страны или стартап - им фиолетово. А о грпнтопоедателях они пишут, тк обязаны. Тотже Клюшин, хозяин ботнет сетей и ботблогеров :))) ему и самому гранты многомилионные отрабатывть надо

Ответить
0
Развернуть ветку
davide Krane Finance

Привет, привет каждому я нахожусь здесь, чтобы сообщить вам, что г-жа Елена Благотворительность Главная вне здесь, чтобы предложить все виды финансовой помощи каждому человеку независимо от того, на состояние вашего финансового состояния, ниже Вид кредита предлагается спасибо.

Мы предлагаем следующие виды кредитов
Личный Кредиты (Secure и необеспеченных)
Бизнес-кредиты (Secure и необеспеченных)
Консолидация займа -Low вниз или нулевая программа Финансирование Деньги Доступно на 2% ставки.

ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ НЕОБХОДИМО являются:

Полное Имя:
Страна / Город:
Расположение:
Возраст:
Контактные телефоны:
Необходимое количество:
Кредит Продолжительность:
Цель кредита:
спасибо и Бог благословит.
Контактный адрес электронной почты: mrshelenacharityhome@hotmail.com

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Полез читать про обновление приложения коуб.

We've fully redesigned feeds and profiles. Check it out!

Суть редизайна в коубе.

Я свой журналистский долг выполнил.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 105 комментариев
«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

Субботний самопиар на vc.ru

Делимся в комментах ссылками на свои проекты и скидками для висян!

В Москве появился фонд, инвестирующий в перспективные транспортные проекты

Фонд развития московского транспорта будет поддерживать стартапы, разрабатывающие прорывные технологии.

Услуга «Дарите акции» от Тинькофф Инвестиции – когда брокер забирает 30% подарка
Статус бота Veles
«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

Яндекс.Директ меняет формат работы корректировок в Конверсионных стратегиях. «Нас не просили, но мы сделали!»

В конце Декабря 2021-го года Яндекс.Директ анонсировал изменение формата работы корректировок ставок для кампаний с конверсионными стратегиями. Теперь выставленная корректировка будет влиять не на стоимость клика, а на конечную стоимость конверсии. Что это, и как это повлияет на эффективность и окупаемость рекламы — разберём сегодня в статье.

Токсичная маркетинг-тусовка: как у номинального директора по маркетингу Самолета подгорело от нашего кейса

Наш c Digital Bands кейс про продажу квартир на PornHub завирусился после публикации на VC. По сути мы были первопроходцами: до нас никто не продавал недвижимость на порносайтах. Получили награду, опубликовали кейс — и хапнули негатива от коллег по цеху и приближенных к маркетингу. Но одно дело — комментарии среднестатистического спеца под…

Аллилуйя: платные комментарии на vc.ru существуют

Не замечали в статьях на vc.ru про крупные банки (да и не только про банки) странные комментарии? Вдруг десятками слетаются любители бренда и начинают его защищать от нападок. Исследую, существует ли рынок платных комментариев для «Виси‎», и уже нашел первые следы.

SMM-кейс: бар Сайгон (г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна)

Бар Сайгон радует петербуржцев уже 5 лет. Часто его принимают за одноименный советский бар, который посещал еще сам Виктор Цой. Однако это, скорее, дань старому Сайгону.

Как пандемия изменила рынок онлайн-страхования

Выяснили и рассказываем, как изменился онлайн-спрос на услуги страхования с начала пандемии.

null