Газеты «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК впервые выйдут с одинаковой обложкой — в поддержку Ивана Голунова Статьи редакции

В понедельник, 10 июня.

Три ведущие российские деловые газеты 10 июня выйдут с одинаковой первой полосой с надписью «Я/Мы Иван Голунов». «Ведомости» со ссылкой на данные «Медиалогии» уточняют, что совокупная аудитория трёх изданий достигает 653,4 тысяч человек.

Иван Голунов — журналист-расследователь и специальный корреспондент «Медузы». 6 июня 2019 года он был задержан, а 8 июня отправлен под домашний арест. Полиция обвинила его в покушении на сбыт наркотиков, сам Голунов заявил о своей невиновности и о том, что задержание связано с расследованием о похоронном бизнесе.

«Медуза», «Ведомости», «Коммерсант», РБК, The Village, «Медиазона» и другие издания выпустили заявления в поддержку Голунова — в частности журналисты требуют провести прозрачное расследование и проверить действия причастных к задержанию сотрудников МВД.

0
317 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

сколько таких неизвестных Голуновых, которых загнобили в тюрьмах по беспределу

189

Именно так, поэтому нужно создавать такой общественный резонанс, пока можем.

132

нужно создавать гражданское общество, резонанс вещь кратковременная

148

Гражданское общество в коррумпированной стране, о чем вы??

3

в нашей стране вновь созданное гражданское общество станет коррумпированным гражданским обществом :)

2
Абстрактный дебаркадер

Вы считаете, что россияне не могут жить без коррупционной составляющей? Не походит ли это на «на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения...»?

7

Пока в полицию пускают всё дерьмо, неспособное выполнять другую работу, россияне не смогут без коррупционной составляющей.

1

К сожалению в России, где человек человеку - волк, граждаского общества не было, нет и не будет.
Меняется только власть, и только когда случались переломные потрясения, типа развала Российской Империи, СССР. С временным согласием понимающего меньшинства.
При этом народ в массе оставался все тем же жлобом с волчьим оскалом.

3

Все верно, это становится заметно когда переезжаешь жить в другую страну. А пока в рф все думаешь что кто то другой виноват.

3

Не совсем так. После революции, несколько десятилетий, ещё была зачистка всех мыслящих людей. Приведение IQ к среднему показателю.

–1

Собственно это "жлобьё с волчьим оскалом" и писало анонимки, удаляя всех, кто не как оно.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

А если уже поздно?

0

И вы думаете оно создается каким-то одним махом волшебной палочки?

0

Создавать нужно каждый раз. Каждый грёбаный раз. То, что резонанс такой по поводу Голунова - это хорошо. Но то, что по поводу других всё тихо - это отвратительно.

59

Комментарий удален по просьбе пользователя

11

Причин прыщей может быть много. Вам известно, что нужно лечить?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Ну вот депутатов можно немного сместить, если зарегаться в проекте Умное Голосование (https://vote2019.appspot.com/) и в едином порыве выдавить мразот ЕР из власти.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Нет власти? А кто тогда принимает все эти пиз**цовые законы единогласно?

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Хватит кошмарить депутатов! Бедные народные избранники.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ага, вы плохо за президента голосовали, черта вам лысого, а не дорогу.

0

Вон, в Молдове в субботу оппозиционные партии объединились вдруг и получили большинство. Теперь выдавливают олигархат (правящую партию по типу ЕР), захватившую все ветви власти, полицию, прокуратуру и даже конституционный суд. Но там ещё президент за них, так что они уже пошли в будущее, а РФ продолжает идти в противоположную сторону.

2

Машинист уже 20 лет рулит, не собирается уходить. Хотя бы откровенных прихвостней его повыдавливать.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Как они проверят за кого голосовал? Это байка, банально на стадном страхе бюджетников "кабычевоневышло" работает, по факту важна только явка.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Что-то вообще лютый треш если так, это кто-то из местных царьков выслуживается наверх, даже в АП за такое у виска покрутили бы.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Если что, я нигде не написал про Путина. У меня на этот счет не банальные взгляды, которые сводятся к похожим выводам, о том, что в России проблема не в царях, а в отсутствии работающих общественно-политических институтов на основе сдержек и противовесов, без "сильной руки". А тут я только удивился деталям работы института выборов на местах. ред.

0

Какие могут быть противовесы при абсолютной монархии?

0

Одна деталь решает почти все проблемы и запускает перестроение общества: независимая судебная система.

3

независимая судебная система в современной России

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ратифицируется сразу 20-я статья и всё, никто не может воровать.
Поэтому её и не ратифицировали, хоть на РОИ и собрали достаточно подписей. 20.navalny.com

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Религия не позволяет? Или иным способом мозг промыт?

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

К какой идеологии? Не врать и не воровать?

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Хорошо съезжаешь, молодец :)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если бы ты подольше следил за его деятельностью, то был бы другого мнения. И так можно сказать о любом кандидате из народа, типа "он никогда не был у власти, будет, наверно, таким же говном, как и остальные". С таким настроем ничего не изменить.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Либо послать нахер эту страну и уехать в нормальную. Все, кто уезжал после революции, сразу после развала Союза, все отлично живут и им насрать на то, кто и как гниёт в РФ и других республиках.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Почитай Айн Рэнд - Мы живые.
Почитай о том, сколько людей было репрессировано и загублено. Мне лично есть на что обижаться, моего деда забрали и сгубили. Если ты не в теме, то лучше молчи.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Не стал ждать слишком долго. Умотал в ЕС.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Так и представляю себе, андроид программист борется с ОГП, захватившей страну. Ха-ха-ха! :)
И тех, кто убивал в 38-40 годах уже нет в живых. У руля совсем другие мрази.
И я не считаю себя виноватым, можешь не пытаться на это давить :)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Дык вот в том-то и дело. Путин повелел создать такой институт, и сам указал, что если 100к подписей соберутся, то будут рассматривать в думе. И нихрена. Как обычно, врал.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Когда последний раз выборы были? Царь сказал: смотрите, есть Гитлер, Муссолини и я. Выбирайте. Больше никому нельзя баллотироваться.
И я не бюджетник, если что, меня некому заставлять голосовать.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну дак и не будет, к сожалению. Если что-то и можно сделать, то максимум в масштабах минимума, так сказать, локально.

0

Так создавайте. Каждый грёбаный раз.
Правда, в таком случае эти новости превратятся в повседневность и в итоге никакого резонанса не будет.

5

Разговоры с кухни перешли в интернет и только...

6

Это временно. Законы против интернета запрещают такие разговоры

4

Не могу не согласиться, Сергей

0

В итоге его отпустят и общество решит, что типа может на что-то типа влиять) Наивные все такие, смешно.

–2

Не факт, уже могут и на принцип пойти.

0

сотни тысяч. 228 самая "народная" статья УК РФ

27

Вы правы! Лично много раз видел на vc множество подобных - в одной теме они выставляют на показ свои профессиональные способности, а в другой, красуются познаниями в запрещенных препаратах употребляемых на отдыхе. Поэтому шансов что чувака подставили ровно столько же сколько и не подставили. С одной стороны молчать если егоподставили, это оставить человека в беде. С другой стороны, помогать наркоману, значит быть такими же уродами, как те с которыми он боролся. Те тожеиз-за солидарности друг другу помогают.

–25

Проплаченный комментатор детектед

8

Зато легко пополнять чёрный список

1

Зато потом заходишь и не понимаешь, о чем вообще тут все говорят.

1

Собственное здоровье дороже.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Ну он не фасовщик и ещё не успел употребить. Или вы будите пытаться заставить меня поверить, что кокс в ладоши насыпают, как семечки? Он же наверное в упаковке..?

–23

Ага, в коробки расфасован, пластиком запаян, этикетка висит.
Там есть фотографии в деле, что ему подкинули. Пакет с зиплоком.

8

Так, вы знаете, что кокс не насыпают в ладоши. Откуда вы это знаете? Когда и как вы насыпали кокс "не в ладоши"?

1

Взяточникам тоже нужно на vc писать что все деньги им подкинули.

–15

откуда вы берётесь? вас всё утраивает в этом мире, кроме того что честного журналиста защищают в обществе?

5

так за жалованье же, не за идею. Хватает человеку на пластиковую еду и на том, как говорится, спасибо

1
Абстрактный дебаркадер

Грудинина сейчас тоже дрючат в суде,но об этом ни слова.

0

Это те редкие моменты, когда испытываешь гордость за журналистов в России. А пропагандисты типа Соловьева просто страдают, понимая, что их так никогда бы не поддержал журналистский цех от Forbes, РБК, Коммерсанта, Интерфакса до Ведомостей. ред.

66

Эээ за пропагандистами типа Соловьева, боюсь, автобусами будут свозить, с хоругвиями и молебном по тверской пойдут.

37

Только если дадут указание свыше. Просто так за Соловьева и Ко вообще никто вписываться не будет. Это как с "народными" губернаторами, когда на выборах они набирают 70%, а когда их снимают, то ни один человек не выходит на митинг в их поддержку.

10

Страдать, на вилле в Италии

7

То есть вы можете поручится что герой статьи в свободное от работы время не раслобляется употреблением с друзьями коксом? Гугл говорит что кокс через два дня уже в крови не обноружить. Поэтому тот факт что в крови ничего нет, может сведетельствовать лишь о том, что он не заядлый наркоман, а просто любитель заноздрить. И да, согласитесь, защищать виновного, значит быть теми, против котого он боролся. Это нормально? И да, про те полкило какого-то шлака, он мог попросту и забыть. Допустим, друзья дали ему какого-то шлака, а он и не выбросил. Кино чтоль не смотрите?

–31

Кстати, давно хотел спросить: у вас в "ольгино" курсов русского языка нет что ли? Вроде тратят на вас миллионы, а пишете хуже советских двоечников

11

Так всё логично, вроде. Если ты умеешь грамотно и складно писать, то можно и получше работу найти, нежели ботом.

1

В крови не обнаружить, но у барыги он был бы под ногтями. А наркомана (даже любителя) в волосах.
Кроме того, что за употребление только штраф положен.

4

хирургические перчатки? И! Какой барыга? По факту пять грамм кокса, для себя на выходные, и полкило какой-то херотени, которую он где-то когда-то приобрел, но что с ней делать даже может и не знает. Тем не менее, эта фигня наркотик, а объемы склоняют к предположениям о изготовлении и сбыте. Вроде просто. То есть, чувак не изготовитель и не распространитель, а просто не любит водку, любит кокс, на чем и попался. Это мое мнение, так как о коксе я из кино знаю, а про те хим препараты нет и даже не знаю что с ними можно сделать. Но если чувак реально просто употребляет, то 20 лет за это - несправедливо. Несправедливо, как и защищать мелкого наркомана всей машиной сми.

–17

Если наркоман, то нашли бы следы (уже не нашли). Если барыга, то должны быть покупатели (пока тоже тихо).
Пока не доказана вина, он невиновен, его нужно защищать.
И даже если был бы наркоман. Сколько там присудили Джабраилову за порошок и стрельбу в отеле?
Людей от власти есть кому защищать. Журналистов-расследователей некому, а их по пальцам сосчитать можно.

8

И вы предлагаете на основании корумпировансти вынесенных решений одному злодею, легализовать подобные механзмы для другого плохиша-норкаша? Я вообще считаю жалкими тех ,кто рассуждает критериями - "а вот они", "а вот как у них". Это самы низкие существа только такими мделями располагают.

И жто не защита, это приступление. Приступление - не наказать одного виновного и приступление склонять массово к защите другого виновного.

–14

Вот только Голунов не виновен. Не считаете так? Приведите доказательства.

3

Да мне вообще насрать на него целую кучу, так же как и на Вас, с Вашей агресивной стратегией защиты. От куда я знаю виновен он или нет. Это сейчас может знать только он. И тем не менее, пресса массово утверждает в невиновности. Так почему же я не могу свое мнение высказать, которое к тому же, не утверждает вообще ничего, кроме одного из самых мягких сценариев, обратного тому которое втирает сми?

–14

Вы тут только для создания иллюзии множества мнений, и чтобы "самым мягким" вариантом продавливать идею его виновности.

5

Продавливать иллюзию? Да ты о чем чувак? Я прямо утверждаю, что возможен вариант при котором писака нюхает кокс для раслабления. Никакого сбыта и производства ради сбыта. И если это так, то жащищаться с помощью сми и врать, что это козни тех, против которых он вел борьбу, то он просто жалок и ещё хуже тех, с помощью кого зарабатывал себе на кокс.

–7

Мало ли какие варианты теоретически возможны. Возможно, он Кеннеди убил. Или ты.
Вот только преступление - это не только возможность.

0

Да ты не поймешь о чем я. Я не пытаюсь вставить очередное мнение, я пытаюсь сказать, что в случае его виновности, он сам и все сми - хуже чем те уроды, которыми они прикрываются. А то что он реально долбит кокс шансов очень много. И если это так, то его оправдания делают его жалким и обесценивают его деятельность. И я не хочу, да и не могу и не призываю прислушиваться к своему мнению. Мнение общественности вообще должно быть бесполезно для судебной системы, так как иначе это бы означало подверженность давлению, что не допустимо. Поэтому все мы тут просто впустую трындим и ничего это не изменит.

–5

Как кучно пошло.

А то что он реально долбит кокс шансов очень много

Много шансов, что это ты долбишь, судя по комментариям.

А то что он реально долбит кокс шансов очень много

Даже если он убьет кого-то и съест, его расследования останутся такими же, как и были.

Мнение общественности вообще должно быть бесполезно для судебной системы, так как иначе это бы означало подверженность давлению, что не допустимо

В случае разделения властей, но не когда судьи перепечатывают обвинение в приговор.

Поэтому все мы тут просто впустую трындим и ничего это не изменит.

Общество всегда может влиять на все. И на это дело уже повлияли - Голунов под домашним арестом (прямо в лаборатории, ага), а не в СИЗО.

9

Може дать гарантию что герой не употребляет кокс? Вы можете поклятся на здоровье близких, что он его не употребляет?

–8

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Чё? Вы под коксом?

–5

И я хочу чтобы сми защищали от невиновных от преступников, но противращались в них. У сми репутация не лучше тех кто берет взятки, продает оружие, и подкидывает наркотики. Сколько они вранья написали из-за которого были приняты решения приведшие к началу войн, в которых гибли дети и старики? О чем вы? У взяточников чести больше, те хоть не орут о невиновности в сми.

–5

У СМИ репутация нормальная, только пропагандисты пишут вранье, приводящее к войнам. Они же и отмазывают взяточников, и обвиняют Голунова.

2

Комментарий удален

Вы, вероятно, не поняли, что под СМИ я понимаю только пару изданий. Медиазону, например. Вспомните о них что-то предосудительное?

0

Комментарий удален

Вы здесь проверяете, как общество воспримет замену статьи о сбыте на статью о хранении, потому что Ваши хозяева думают, как бы это дело замять.

3

Шёл бы ты отсюда, Ваня.

0

Почитала другие ваши комментарии. Вы реально хорошо подкованы в вопросах кокса.

2

А вы можете поручиться, что менты не врут? Ложь - их обычная практика.

0

Соловьев не журналист

4

Да, он просто чмо

0

Так я вспомнил что у этих трех есть бумажная газета

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

И в чем гордость? В том что они своего пытаются отмазать. Так они это делали бы независимо от того виновен он или нет. В этом журналисты очень на мусоров похожи.

–13

Комментарий удален

не объединяйте в одно журналистов и журнализдов, это полярно противоположные понятия

0

Храм раскрутили, причём раскручивал его лично Путин своими комментами по этой, казалось бы левой, теме. Теперь крутят этого пацика, но ещё упорнее и драматичнее. Месседж везде одинаковый: гражданское общество.

В прошлый раз, когда было нечто подобное - с Навального прямо во время уголовных дел их сняли и допустили до выборов мэра, где было такое же ощущение победы гражданского общества - через пару месяцев началась Украина. Типа надо было закрыть внутреннюю оппозиционную повестку перед грядущим штормом, чтобы внутри не бунтовали.

Опасаюсь спросить, а что грядёт теперь с таким-то уровнем раскрутки новых гражданских побед?)

51

Храм раскрутили, причём раскручивал его лично Путин своими комментами по этой, казалось бы левой, теме

Нет! Путину пришлось комментировать эту тему, т.к. её раскрутили

15

Война за Белоруссию

8

Готов ввести войска в комментарии за Беларусь(!) прямо сейчас.

5

Нет. В России проходит референдум о присоединении к Белоруссии, столица переносится в Минск, а Путин идёт на свой первый срок в качестве президента союза славянских свободных республик

28

Если в бюллетене не будет Рикардо Милоса — даже не зовите на выборы

7

Славяне, флексим! ред.

0

Слишком сложно. Проще переписать Конституцию.
Или вообще забить болт на всех

1

Комментарий удален

Абстрактный дебаркадер

Минск офигеет. Это сколько же понаехов ему придется принять.

Думаю,что оставят Москву. Она резиновая.

1

Интересненько на самом деле. Если я правильно представляю, то Беларусь - как Россия, только меньше пиздеца.

0

Не меньше

1

передаю привет от родственников с Минска, пиздеца не меньше,они хотят такого как Путин))

0

Трава зеленее у соседей в саду...

1

Комментарий удален

Абстрактный дебаркадер

Подожди. Мы пойдем войной на Беларусь,чтобы она стала Белоруссией?!

1

Не произносите это слово, сейчас полезут белорусы!

1

Чтобы за Лидский квас не платить?

0

Как же хочется верить, что ваш комментарий не пророчит какого-то пиздеца в будущем)

4

Не знаю. Может конспирологию запретят на законодательном уровне.