Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Бывший директор по развитию «Фонтанки.ру» Ксения Суворова запустила издание о доказательной медицине MadMed.Media Материал редакции

До конца 2019 года команда проекта планирует запустить образовательные курсы для пациентов и врачей.

В закладки

Главный редактор сайта о технологиях Hightech.fm и бывший директор по развитию «Фонтанки.ру» Ксения Суворова запустила издание о доказательной медицине MadMed.Media. Об этом vc.ru рассказали в компании.

В редакцию вошли несколько научных журналистов и профессиональных медработников. Команда планирует заняться популяризацией науки и медицины, а также развенчивать мифы и псевдодиагнозы.

На российском рынке немало медицинских СМИ или блогов, но есть глобальная проблема — большинство из них подчинено системе. Вы без проблем найдете статьи об остеохондрозе, лечении травками, пользе противовирусных препаратов — все это антинаучно.

[…] Я много раз сталкивалась с медицинскими ошибками и хочу, чтобы и врачи, и пациенты могли своевременно узнавать новости и тренды и быть уверенными в информации, которую они получают в медиа.

Ксения Суворова
основательница MadMed.Media

Подготовка к запуску издания заняла около года. Сумма инвестиций в проект не раскрывается. В MadMed.Media лишь отмечают, что не привлекали внешние инвестиции — проект запущен на собственные деньги основательницы.

Также до конца 2019 года Ксения Суворова планирует запустить образовательные онлайн- и офлайн-курсы для пациентов и врачей. На них будут рассказывать о заболеваниях и расстройствах, которые часто влекут постановку неверного диагноза и медицинские ошибки. Например, среди тем курсов — эпилепсия и болезнь Паркинсона.

В MadMed.Media уточнили, что онлайн-курсы будут бесплатными. Возможно, платными будут вебинары для врачей, если компания сможет оформить сертификаты о прохождении курса как удостоверение о повышении квалификации гособразца. «Что касается офлайн-мероприятий, возможно, придётся брать символическую плату за вход, чтобы отбивать аренду площадок. Как источник дохода мы это сейчас не рассматриваем», — добавили в MadMed.Media.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 79, "likes": 48, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 80204, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Aug 2019 13:43:17 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

Доказано пока только одно, верстка очень плохая

Ответить
5

Шаблон "NEWS BASE PRO", дэмо: https://demo.thememattic.com/news-base-pro/

Ответить
8

Хе-хе, будет смешно, если шаблон они не купили, а скачали уже нуленный.

Хостинг jino, бесплатный let's encrypt сертификат, дефолтный WP с криво посаженным шаблоном. Кривая вёрстка статей (текст), почти 100% копипаста контента ...

Серьёзный подход, че :)

Ответить
2

Ой, а Вам прямо сразу нужно корпоративный ssl, сеть личных дата-центров, дизайн от лебедева, и не экспресс, и самописная система миллионов так за 5. Тогда Вы будете рады?) Если статьи будут и вправду полезными и актуальными - пусть хоть на рулоне туалетной бумаги пишут, мне лично пофигу)

Ответить
1

Зачем вы передёргиваете то?

EV SSL можно купить за 100 баксов, а если поискать, то и еще дешевле (го гет ссл, например)

Дизайн не надо ни у кого заказывать, на дворе 2019 год и уже много лет существует https://themeforest.net/category/wordpress/blog-magazine
Достаточно выбрать там что-то из бестселлеров или трендовых тем.

А по поводу «пусть хоть на рулоне туалетной бумаги пишут» я вообще промолчу. Было бы желание сделать хорошо, вопросов бы не возникло.

Ответить
2

Объясните, зачем статейнику, да еще и в самом начале пути, покупать ssl за 100 баксов? Я этого не понимаю. Аналогично я не понимаю, почему они по Вашему мнению буквально обязаны покупать шаблон хоть даже готовый? Пусть на дефолтном делают, если хотят. В чем вообще проблема экономии на начальном этапе? Единственная их проблема в том, что они еще толком нифига не сделали, зато уже бросились рекламировать свой проект. Действительно могли бы сделать хорошо и уж потом прибегать к рекламе. А тут видно еще dev версию выложили.

Ответить
1

let's encrypt сертификат вполне подойдет

Ответить
0

Наглядный пример человека, который (возможно) хорошо умеет в IT, но совершенно не умеет в бизнес и управление. Найс идея тратить 100 баксов на сертификат, от которого в начале пути толку – 0.

Ответить
1

Полез в комменты, чтобы это написать

upd: увидел дальше по списку, что такой же скрин уже сделали ранее.

Ответить
23

Надеюсь они смогут с этого зарабатывать. Такие издания нужны

Ответить
4

для чего нужны? чтобы люди искали у себя несуществующие заболевания?

Ответить
10

Чтобы люди не тратили деньги на гомеопатию, травки и всякие кагоцелы. Чтобы понимали, какие лекарства и методы лечения доказано работают. И чтобы могли фильтровать врачей-недоучек и шарлатанов от нормальных специалистов.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

К сожалению, нет. У нас фуфломициллы и гомеопатию впаривает каждый второй врач. И не только в госполиклиниках, но и в частных тоже. Плюс развелось сейчас остеопатов всяких. В большинстве поликлиник и больниц про них не скажут, что это шлак, так как сами этим подрабатывают.
Короче, сейчас в среднем с медициной, как с машинами. Не хочешь, чтобы тебя развели на деньги, приходится разбираться в вопросе самому. Только тут на кону твоё здоровье.

Ответить
0

Так сервис предназначен не только для пациентов, но и для врачей. Которые во многом в России тоже далеко не на острие науки

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Тебе просто повезло, что ты с этим не сталкивался (тьфу, тьфу). Реально , когда нужно было найти нормальную инфу по доказательной медицине, не было ничего, даже странно было увидеть такое в Рунете в 2018 году. Прикол в том, что даже в больницах, то есть доктора - выписывают плацебо. И их этому учат. Но все доказательства того, что это препараты пустышки есть на англ. Пусть даже этот ресурс такой себе, это хотя бы положительная тенденция

Ответить
0

Вы из тех кто "у нас демократическая страна с независимой судебной системой, все вопросы нужно решать в правовом поле в суде" ? Арбидольчик не забудьте себе купить.

Ответить
0

Врачи, конечно, медиа не читают. Хотя контентам похоже больше ипохондриков.

Ответить
6

Есть отличный проект "Только спросить" от DOC+ - https://tolkosprosit.docplus.ru/blog Все, что в этом "типамедиа" заявили, как свою концепцию, они уже реализовали. И при этом делают это действительно качественно, а не стряпают на коленке. Контент весь авторский, не копипаст или рерайт. Подача человеческим языком, все сопровождается комментариями профессионалов или ссылками на исследования из трастовых источников (только доказательная медицина и развенчивание мифов). Есть еженедельная рассылка. В общем, на самом деле полезный ресурс - рекомендую.

Ответить
0

Еще бы они сделали, чтобы ваша ссылка (без слеша в конце) работала корректно, а так - да, https://tolkosprosit.docplus.ru/blog/ молодцы.

Ответить

Комментарий удален

8

Странный проект. Открыл 3 публикации - одна перепечатка новости от Интерфакса. Две другие - перевод западных публикаций по совершенно разным специальностям. Грамотные врачи сидят на своей узкой специальности (а нередко - вообще на одной нозологической форме) и "копают" именно ее, почитывая ПабМед, тягаться с которым по уровню та еще задача. Кто в целом за "общими" новостями следит - Фармвестник и Вадемекум. Короче ниша проекта совершенно непонятна.

Ответить
10

Это не для врачей в основном, а для пациентов-ипохондриков, которые не доверяют людям, имеющим несколько лет образования, но доверяющие бабкам и ЯжеМатерям с форумов. Такие проекты нужны в пику рекламе всяких арбидолов и средств против дисбактериоза

Ответить
8

людям, имеющим несколько лет образования

а вы им доверяете?
сейчас порой пациенты знают больше чем врач в поликлинике.

Ответить
2

Я им доверю больше, чем самоучкам. Потому что их знания легко проверить в базах данных и гайдлайнах, а советы форумчан практически все не имеют никакого научного обоснования, заслуживающего доверия.
Когда я совсем сомневаюсь, то захожу на сайт NHS.uk и 1177.se Там есть гайдлайны по всем более или менее известным заболеваниям

Ответить
3

Ну вот о чем и речь, профессия низкоуровневого доктора умирает так же как низкоуровневого юриста допустим. Вся инфа общедоступна, можно самому себя диагностировать по анализам и обследованиям. И докторам доверия не много, то есть по-умолчанию не факт, что он вообще что-то знает и понимает, не факт даже, что он учился.

Ответить
1

Так и сайт создается для общего ликбеза. Здесь речь о том, что форумов мусорных полно, а ликбез со стороны Минздрава такой себе. Поэтому чем их больше будет, подобных сайтов с человеческим языком, тем лучше. Не все пойдут искать гайдлайны на английском или шведском языке.

Ответить
2

А где тут популяризация доказательной медицины? Надёрганы из интернета рандомные статейки по принципу "чё-нить про медицину". От новости про закупку лекарств Минздравом до стандартов определения уровня углекислого газа в крови. Это, конечно, очень нужно людям, вбивающим в поисковике "как лечить волчанку в домашних условиях".

Ответить
2

Только таким языком и картинками можно привлечь тех, кто вбивает про лечение в домашних условиях. Они никогда не пойдут на сайт пабмед или другие специализированные ресурсы, где тусят профи и контент пишется соответствующим языком. Я не говорю, что сайт идеален, но это хоть что-то в море псевдо-медицины и рекламы продуктов с IHerb

Ответить
1

Нет, я веду речь к тому, что сайт не отвечает поставленным задачам. Не в языке дело. В своём текущем виде этот MadMed - просто ещё один статейник на околомедицинскую тематику. Тут нет ни популяризации, ни образования.

Ответить
2

Так а как доверять, если люди с несколькими годами образования буквально бады с недоказанной эффективностью прописывают? Пошёл покупать по рецепту от врача, "лекарство" продаётся только в одной аптеке в городе, аптека работает по принципу сетевого маркетинга, при покупке спрашивают фамилию врача, тк у них рефереальная программа. Какое уж тут доверие?

Ответить
1

Я же говорю, когда крайняя степень недоверия, то надо зайти на сайт относительно независимый. Я захожу на сайты NHS.uk и 1177.se Сойдет и сайт Минздрава. наверное, там вроде тоже где-то можно найти пояснения

Ответить
2

Энциклопатия же есть.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Ну и название... куча свободных нормальных доменов по этой теме.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И логотип.

Ответить
7

"Это какой-то... позор."
Реально, год подготавливать шаблон и подготовить криво - это какой-то mad скилл.

Ответить
2

Они его не готовили, они его скачали: https://thememattic.com/theme/news-base-pro/

Ответить
0

Ну м.б. допилили напильником местами, или он как раз такой, кривой в оригинале?

Ответить
2

В оригинале норм но они не соблюдают длину заголовков и вообще там шрифты отвалились ибо не кириллические:
https://justfreethemes.com/news-base/
демка: http://justfreethemes.com/demo/?theme=News%20Base

Ответить
0

А да, кривой.

Ответить
7

Раздел "О проекте". Раздел МКБ-10. Я, правда, из практической медицины давно ушел, может че не так понимаю?

Ответить
6

У Фонтанки был директор по развитию?
Может тогда у МЭШа есть совет директоров, а у дтпичп комитет по этике и внутренние аудиторы?

Ответить
0

Ну Фонтанка вроде достаточно крупное СМИ.

Ответить
4

Hello world!

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!

Но на самом деле задумка хороша.

Ответить
6

Это не самое печальное. Вот такое печальнее: https://text.ru/antiplagiat/5d5e904e44ebc
Ребята просто перепечатывают текст.
Смысл вообще рассказывать о таких сайтах? Легионы их

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Собрание UX коршунов объявляю открытым

Ответить
2

Идея хорошая, да и в использовании шаблона нет ничего плохого. Но все так плохо: и шаблон корявый и устаревший, и контент - плагиат.

Ответить
5

Что авторы хотели сказать нам таким дизайном логотипа?...

Ответить
7

это текстуры стен сельской больницы,чтобы ближе к народу

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Плагиат, можно ссылки?

Ответить
1

Тут в комментариях оставили ссылку на проверку текста про рак https://text.ru/antiplagiat/5d5e904e44ebc

Ответить
3

На Джумле что-ли?
Но, стоит заметить, что идея дельная.

Ответить
2

WordPress. В коде страниц легко ищутся пути типа /wp-content/

Ответить
3

Вот это годно

Ответить
2

Прелоадер огорчат... И да, у меня одного сайт открывает страницы ооочень медленно?

Ответить
1

Дизайн и верстка сайта 🔥🔥🔥

Ответить
0

Издание для врачей и ипохондриков

Ответить
4

"для врачей"

Ответить
0

Что вы так напали на ребят? Они сейчас сделали MVP на Wordpress. Про них написали несколько интернет изданий (Проставили ссылок). Сделали контент заглушку чтобы пока что-то было. Начнут писать контент и улучшать поведенческие, будет трафик:)) Потом переделают дизайн.
Много крупных интернет изданий работают на Wordpress. Тот же Лайфхакер. Причем у проекта явно видны пути монетизации.

Ответить
4

Эмм, год готовиться, чтобы сделать контент-заглушку на копипасте? Я в одно лицо такой сайт сделаю за пару дней, и статьи будут переводные с английского, а не копипаст. Есть опыт.
Такое, как у них, нужно обкатывать на локалке. А в продакшн выпускать доработанный до каждой мелочи и с наличием хотя бы двух десятков статей. "Чтобы пока что-то было" - это отмазки школьника, который делает говносайт для заработка.

Ответить
0

Это как история "Что было раньше: яйцо или курица?"
https://donate.stream/ смотри тут раздел статьи, тоже копипаст. Это проект от Яндекса.
Им есть над чем работать просто почему все такие токсичные не понимаю:)

Ответить
0

Да не токсичные. Просто новость преподносится, как некое событие в вебе. А на деле - пшик.

Ответить

Комментарий удален

0

С ростом рынка интернет продажи лекарств + телемедицины есть перспектива на будущее.
А сейчас это партнерские программы с клиниками и обзоры на лекарства. Плюс ценник за клик по медицинской тематике в рекламных сетях Яндекса и Гугла довольно таки большой. Знаю один сайт который пишет статьи "как принимать мукалтин" и тп и неплохо зарабатывает чисто на баннерах. Узкий трафик легче монетизируется.

Ответить
1

когда медиа себя позиционирует как лапшеснималочную в мире медицины, зарабатывать на кликах с лекарств это как минимум противоречит этике издания) но это пока еще даже не издание, продукта нет, собственных материалов нет.

Ответить
0

Ну пока нет, а идея очень хорошая. Им надо было сайт более менее допилить и написать своих статей перед PR компанией. Собрали бы нормальную обратную связь, а не хейт:) Поэтому когда мы покупаем статьи стараемся людям уже более менее готовый продукт показать. А дальше смотрим вебвизор и чекаем строку поиска кто что ищет.
Тут главное не делать обзоры на гарцинию и эректильные препараты:)
А так от нативки с лекарствами которые у нас в аптеках продаются ничего плохого не вижу:)

Ответить
–1

всем стартаперам советуют "делайте максимально дешевое mvp, проверяйте, потом сделаете хорошо", но тут пришли гавнодизайнеры "у вАС вЕРстКв ГАвн0"

Ответить
3

Максимально дешёвое - это за три рубля, что ли? Я тут вообще не вижу работы над сайтом, даже на любительском уровне. Купили шаблон и накопипастили статей. Если у них концепция просветительского и образовательного ресурса, то можно было хотя бы перевести пару десятков статей в таком ключе, а не постить какие-то околомедицинские новости. Про тот же рак можно и на Вики почитать. Нужно вскрывать проблематику и давать людям ответы на вопросы.

Ответить
1

Найс, чо.

Ответить
1

Mad и получившаяся МММ вызывают доверие

Ответить
1

Где они такой адовый wordpress - шаблон нашли? От бегущей строки начинает подташнивать...

Ответить
1

А закончится всё тем, что врачей будут «продавать» фарме, чтобы те выписывали что надо.

Ответить
0

Так уже давно все делают!

Ответить
0

Уже давно и везде.

Ответить
0

Удачи ребятам в развитии. Тема хорошая.

Ответить
0

Прочёл заголовок и подумал, что проект о Ятрогении. Удивился. Оказалось совсем наоборот. В яндексе термин немного смягчен, но я придерживаюсь трактовки Талеба, он называет это лечением от не существующих болезней или болезней с которыми организм может справиться как бы сам.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Очень мало похожих изданий, по крайней мере в России. Надеюсь приживётся

Ответить

Комментарии

null