YouTube по просьбе Роскомнадзора потребовал от «Лайфхакера» удалить видео об обходе блокировок сайтов Статьи редакции
Издание уже убрало ролик с канала.
YouTube по просьбе Роскомнадзора потребовал от издания «Лайфхакер» удалить с платформы видео «Как обойти блокировку сайтов и трекеров». Об этом на своей странице в Twitter сообщил издатель «Лайфхакера» Алексей Пономарь.
Он опубликовал скриншот письма YouTube, согласно которому Роскомнадзор добавил URL-адрес видеоролика в запрещённый список материалов. Если «Лайфхакер» не удалит видео, его заблокирует сам сервис.
В беседе с vc.ru Алексей Пономарь сообщил, что к сайту у Роскомнадзора претензий пока не было, но вероятно, «теперь будут» — у «Лайфхакера» есть несколько материалов про обходы блокировок. «Ролик мы уже убрали с канала, поскольку бороться сразу с двумя бюрократическими организациями мы не имеем никакого желания», — добавил он.
Добавлено 18 сентября 2019 года: Роскомнадзор также потребовал удалить текст об обходе блокировок от правозащитного объединения «Команда 29». По данным организации, решение о запрете распространения материала принял Кировский районный суд Саратова.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Были примерно и такие системы, так что это отнюдь не фантастика.
Они идут по этому пути. Дорога дальняя
Следующая новость: "Саратовский суд и Роскомнадзор потребовали от Яндекса удалить из поисковой выдачи новость vc.ru о требовании Роскомнадзора к Youtube потребовать удалить Лайфхакера видео с Youtube о способах обхода блокировки сайтов".
Скорее так: Яндекс по просьбе Роскомнадзора попросил ВцРу удалить новость в которой Гугл по просьбе Роскомнадзора попросил Лайфхакер удалить видео про обход блокировок размещенное по просьбе Алексея Пономаря к которому у Роскомнадзора собссна нет никаких претензий.
Эти точно удалят. Не зря VC отключили уведомления об удалении комментариев.
Роскомнадзор нашёл лайфхак, как заблокировать сайт Лайфхакер
Ндааа, п-ц.
Интересно что закона то ролик тот не нарушает........
Вот и пришла цензура и потихоньку занавес то падает...
Сами выбрали президента
Все 146% населения проголосовали за Путина.
ну вот, поэтому не стоит жаловаться
Только что пришла?
Цензура вернулась не позже разгрома НТВ
Надо было перезалить, просто.
Кстати, вариант. Интересно только одно: во второй раз будет тоже такого типа письмо или уже сам Лайфхакер попадет в базу Роскомнадзора?)
Во второй раз нужно по новой составлять иск, где будет уже новый урл.
это то понятно :) я имею в виду, будут ли они опять составлять письмо или сразу переключатся на Лайфхакер?
а каково содержание ролика было, если все можно уместить в 2 слова "скачайте оперу"?)
Комментарий недоступен
"Нас они не слушают, может вы попробуете", забавно звучит заголовок.
Вот такой вот лайфхак.
Просматривать заблокированные сайты законом не запрещено. Значит ролик об обходе блокировок не призывает к нарушению закона. За что его банят?
Закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло.
Де-юре все чисто. В статье указана причина - статья 15.1 ФЗ 149.
Здесь в конце статьи рассказывают как так вышло https://roskomsvoboda.org/49646/
Те блокируют на самом деле книгу "Очищение сердца и тела от грязи многобожия и неверия" из списка экстремистских материалов, а ролик - лишь средство получения доступа к ней. В общем, хорошо, что электричество не запретили.
Собственно формально и телеграм блокируют вовсе не из-за отказа передать ключи. Все блокировки диапазонов айпи, судя по реестру РКН, обосновываются решением прокуратуры по блокировки какого-то исламистского сообщества.
Одним словом не законность, а видимость законности.
Комментарий недоступен
А они должны себе зад рвать на британский флаг? Ради чего и кого? Ради тех людей, которым было лениво поднять жопу на протесты против этих законов? Ну-ну...
А если без политоты - это крупный ресурс с РФ-аудиторией. У таких выбора нет. Иначе ты начнешь молиться, чтобы хотя бы 10% твоей аудитории успела прочитать статью об обходах блокировок до того, как заблокируют ТЕБЯ.
Нет, конечно. Разумнее всего наклониться, градусов на 90, раздвинуть булки и попытаться получить удовольствие. При этом хорошо думать: «Это всего лишь бизнес, ничего личного».
Реальные меры противодействия РКН сотоварищи для ресурса с российской аудиторией предложите? Или как обычно: пусть другие за меня идут на баррикады, а если не хотят, то они трусы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
ну, теперь-то никто не узнает
Сейчас по идее должно последовать требование удалить материал на vc.ru о просьбе YouTube Лайфхакеру удалить видео об обходе блокировки сайтов с канала.
Готовятся блокировать отдельные страницы ютуба
уже давно бы блокировали не спрашивая ютуб, https не позволяет так делать.
Пиздец
лайфхакеру надо для начала надо разобраться с повесткой, а то сначала издатель читает личные переписки и увольняет за них сотрудников, а потом пишут статьи о том, что это прямое нарушение закона:
https://click-or-die.ru/2018/11/kazhetsya-izdatel-lajfhakera-aleksej-ponomar-tajno-chitaet-lichnye-perepiski-sotrudnikov-est-koe-chto-pohozhee-na-prufy/
https://lifehacker.ru/rabota-i-lichnaya-zhizn/
Ну к этому все и шло
Комментарий удален модератором
Прикол