Роскомнадзор призвал поскорее ввести ограничение для иностранных онлайн-кинотеатров после объявления цен на Apple TV+ Статьи редакции

Ведомству не нравится, что сервис от Apple дешевле российских проектов.

  • Роскомнадзор видит в сервисе Apple TV+ угрозу для российских онлайн-кинотеатров и хочет ускорить подготовку подзаконных актов для закона, который ограничивает владение онлайн-кинотеатрами на территории России. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, передаёт ТАСС.

Apple TV+ объявила, что услуга в среднем будет стоить в 2-2,5 раза дешевле подписки любого из российских онлайн-кинотеатров. Такая цена может быть оправдана исключительно эффектом транснационального масштаба бизнеса, это серьезный вызов, который нам нужно в отрасли обсуждать и понимать, что нам с этим делать.

Подзаконные акты до сих пор находятся в стадии обсуждения, очень прошу всех заинтересованных и задействованных сотрудников Роскомнадзора, Минцифры, правительства РФ — 1 ноября близко, данные документы постараться совместными усилиями выпустить как можно быстрее.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора
  • Запуск Apple TV+ намечен на 1 ноября 2019 года, подписка на него в России будет стоить 199 рублей в месяц. В его каталоге в том числе будет эксклюзивный контент от Apple: например, сериал «Утреннее шоу» с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом, а также «Смотри» со звездой «Аквамена» Джейсоном Момоа.
  • Закон об ограничениях для владельцев онлайн-кинотеатров действует с июля 2017 года. Поправки запрещают иностранным юридическим или физическим лицам прямо или косвенно владеть более 20% аудиовизуальных сервисов, которые работают в России и имеют аудиторию более 100 тысяч зрителей в месяц. Документ не затрагивает сервисы, где видео преимущественно загружают пользователи.
  • По состоянию к лету 2019 года закон не работал — в том числе, не хватало подзаконных актов, которые определяли бы методику подсчета аудитории видеосервисов.
0
276 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Дроздов

Прекрасные люди.
Конкуренция? Нахер, если можно просто РКН заставить закрыть конкурента.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Абсолютно в духе времени. Помните, как совсем недавно mr trump huawei нагнул?
Оставьте сказки о свободной конкуренции тем, кто в нее верит. Протекционизм рулил всегда во все времена. И всегда был на пользу стране.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov
 И всегда был на пользу стране.

Какой стране ?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Любой стране которая вводила протекционизм. например, США наиболее быстро развивалась именно в XIX веке, когда рынок был закрыт от Европы.
Только благодаря протекционизма появилась корейскон автомобилестроение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

В нашей стране протекции почти никогда не было. Сразу открыли рынки как придурки, в результате компании со столетним или 200 летним опытом порвали местных как тузик грелку.
А вот сравнительно недавно благодаря протекции внезапно появилась хренова туча охлаждённой курятины вместо ножек Буша.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Отвечаю про Корею. Когда в девяносто восьмом году корейская валюта в два раза упало по отношению к доллару цены на корейские машины внутри не изменились.
А затем, благодаря росту экспорта и курс выравнялся. Другими словами, наличие собственного производства позволило стране достаточно быстро преодолеть кризис. Точно также в России произошло в 2014, благодаря наличию производство автомобилец внутри страны цены на них в рублях не выросли мгновенно. Вывод - производство внутри страны должно быть. Это выгодно и капиталистам и потребителям.
А теперь про Мираторг. благодаря ему в магазинах есть хорошее по качеству говядина. А у людей есть работа.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

Видно Вы хорошей говядины то не ели. Говоря об органолептике стейка из Мираторг, я могу сказать, что он приемлем, чтобы его поперчить и употребить с пивом, но не более. Работа для людей это классно, люди с работой это счастливые люди, но Вы забываете о том, сколько бизнессов было выжженно и сколько людей лишились денег при лоббизме мираторга.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Как-то неприлично начинать свой комментарий с наезда на собеседника - типа хорошей говядины не ели.
Мираторг это бренд. Что там он выжигал, я не знаю.
Ну если бы не было мираторга, то сейчас и говядины бы не было и у других производителей, ели бы замороженную поставленную из Европы или из Аргентины. А так благодаря протекционистской деятельности того же мираторга у других производителей говядины тоже появился шанс. Что мы сейчас в магазинах и видим. Говядины много.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Маркелов

Ладно работа, я так понимаю они способствовали улучшению качества дорожного покрытия рядом с пастбищами в Брянской области.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
273 комментария
Раскрывать всегда