Издательство «Эксмо» пожаловалось в полицию на пользователей Avito из-за продажи электронных книг Статьи редакции
Привлечь к ответственности саму площадку «Эксмо» не может — публикуются только обложки и описание, но не книги.
- Издательство «Эксмо» потребовало возбудить административные дела против шести пользователей сервиса объявлений Avito — владельцев крупнейших пиратских каталогов электронных книг, рассказал гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (АЗАПИ; представляет интересы издательства).
- По его словам, действия пользователей подпадают под ст. 7.12 КоАП о нарушении авторских и смежных прав (штраф — от 1,5 до 2 тысяч рублей и конфискация товара и оборудования). Привлечь Avito к ответственности «Эксмо» не может, поскольку на площадке публикуются только обложки и описание, но не сами книги. Обычно пользователи договариваются о сделке по телефону.
- В АЗАПИ отмечают, что Avito реагирует на обращения правообладателей и блокирует пользователей, размещающих объявления о продаже электронных книг, но таких объявлений стало слишком много. В Avito добавили, что по правилам сайта за размещаемый контент несут ответственность сами пользователи.
- По оценкам издательской группы «Эксмо-АСТ», в 2018 году легальный рынок электронных книг в России вырос почти в три раза — до 4,8 млрд рублей. В «Литресе» оценивают ущерб всему книжному рынку от деятельности пиратов в 5-10 млрд рублей в год.
0
показов
11K
открытий
Уровень гражданского общества в комментариев зашкаливает. Правильно, зачем платит авторам книг? И авторам музыки. И вообще кому-то платить. Можно ж украсть.
А потом эти люди удивляются, почему за пользование их "прорывными" продуктами пользователи платить не хотят.
Были статьи на тему какой процент получает автор - все грустно. Где то по середине между автором и читателем сидят "БАРЫГИ!", "БАРЫГИ!".
Возможно стоит брать пример с Гугл, который зарабатывает на поиске, не получая денег за поисковые запросы. Авторскую популярность можно конвертировать в деньги иными способами.
Авторская популярность на 99% процентов - продукт деятельности издательств. И то, что популярно всякое непотребство сейчас - это тоже заслуга издательств.
Инструментов широкой раскрутки авторов без маркетинговой поддержки издательств особо-то и нет.
Навскидку - только Глуховский вспоминается со своим интернет-проектом, который позже воплотился в бумагу. И это не помешало "независимому" автору впоследствии запартнерится с издательством и запустить межавторскую серию по чёсу бабла с населения.
"популярность на 99% процентов - продукт деятельности издательств" - не надо все по Донцовой мерять. Технологические книги популярны за счет самой технологии, о которой пишет автор. Причем кто автор, в таких случаях, как правило безразлично. В художественных книгах важен слог и талант автора. Сам лично с большим удовольствием читал книги в жанре фэнтази которые автор (не Глуховский) издавал в Интернет (раньше я этого автора не знал, книги его начал читать опираясь на отзывы в Интернет). Как монетизировать свою популярность - это отдельный вопрос, есть варианты.
А причем здесь Донцова? Вы других печатаемых авторов не знаете?
"Донцова? Вы других печатаемых авторов не знаете?" -знаю. Это первое что пришло в голову на тему "Авторская популярность на 99% процентов - продукт деятельности издательств". Я же вроде уже это цитировал?
Ну, вы её привели как эталон. Я тут ни при чем)
"вы её привели" - каюсь. В качестве противовеса приведу Достевского. Его издательства не пиарят, а он популярен и его популярность даже после смерти монетизируют. Например целая серия сортов крафтового пива:
А писал Достоевский от души или по контракту с издательствами? Заключил контракт - и вперед работать, чтоб к указанному сроку положенное количество авторских листов было. Разве нет?
"Разве нет?" - да, но нынешние времена позволяют монетизироваться иначе, о чем я и толкую (краудфандинг и т д). Да и в прежние времена все было немного сложнее: драматурги и поэты писали на заказ, для театров и конкретных людей. Можно вспомнить и римского Мецената, который помогал Вергилию и Горацию.
Я не про монетезацию вообщем-то, а про раскрутку. Краудфандинг для раскрутки не работает примерно никак. И да, я скидывался на 4 проекта. 3 еле-еле вышли в плюс, в четвертом вернули деньги. Хотя там не шла речь про заработать, речь шла про окупить издание.
"Я не про монетезацию вообщем-то, а про раскрутку" - да, это отдельная тема. Тут нужны инвестиции. Причем рецепт давно известен: время или деньги. Либо тратить время, писать бесплатно и распространять в Интернет (и тут Интернет дает уникальную возможность, которой не было в век печатных изданий), либо потратить деньги (свои/спонсорские/заказчика) на рекламу.